台灣人的驕傲 – LiteFlux LF1 2.0 - 台灣製造

Table of Contents



剛入手一隻,對照另一隻台灣品牌Police A1,

除了色溫較高,外型無多邊型防滾以外,其他算是優於A1的,

兩段式亮度對即將入伍的我來說,低亮度可避免在寢室中打擾到別人,

高亮度當然是未來站哨必備...= =

常用的情況下使用AA充電電池作電源,也比CR123A來的經濟一點,

(我還不太敢使用現在的充電式CR123A)

使用一顆AA和兩顆AA在高亮度與低亮度時,肉眼感覺不是很明顯,

平日外出時應該只會選擇AA*1,長度縮短2/3便於攜帶~

尾部開關有防誤觸設計,兩處防水圈也有細心的先塗抹上一層薄油,

隨附一個備用紅色開關和兩個防水橡圈,但是手繩上的反光設計倒不知道是為了什麼?


A1附的筒套算有點不夠長,加上A1位於尾端的開關略凸出尾端筒身,

所以感覺使用魔鬼黏的筒套不甚牢固(接觸範圍小,只約一指寬),

想下拉增加黏著範圍又容易誤觸開關,LF1附的筒套實用和耐用性較佳,

雖然當使用AA*2的情況下,筒套也稍嫌不夠長,不過至少也還有兩指的寬度,

魔鬼黏的黏性也較佳...

如果要分配用途,我會把A1當成是家庭急難預備用,配上CR123A較低的自放電性...

LF1就取代A1跟著上山下海去了 XD


關於電筒,如果平日不需要的人,

當然也想不出任何理由該花比傳統"一般"電筒更貴的價錢,

去購買較好的台.大陸制甚至是美製surefire,

(200元內的等級,LED是很值得買一隻放家裡取代傳統一般電筒,光省電就...)

就好像我也不懂我的同學朋友幹嘛一個週期就換一次手機一樣 :p

曾經一個收藏LED電筒的站長在介紹對照用的傳統電筒時寫道:

未來恐怕年輕一代將不知何謂是傳統電筒,

現在買一隻起來對照兼當傳家寶也不錯XD (大意)








--

--

All Comments

Connor avatarConnor2006-11-24
當兵要用制式的綠色手電筒吧!
Daph Bay avatarDaph Bay2006-11-24
爬軍旅板可自帶~ ^^