台灣porter的質感 - 潮服

首先，兩者商品定位根本不同
日PO的特色在於收納設計強、布料強韌卻輕巧、又時尚。但中價位
台PO的市場定位應該就是入門價格的流行包款

說實話，台PO廣告行銷很強，包裝得很好
在台灣，這價格帶的入門流行男包市場，沒什麼大對手
也許在這價格帶，台PO真的很優秀

你可以說CP值兩者差不多
但品質質感方面，我覺得差異頗大

以我的經驗來說
家人朋友都有台PO 我有日PO
美觀是主觀的 沒關係
但台PO那個重量是事實，而且用久大多會破皮和拉鍊很卡或損毀
不耐用是台PO一大通病

也常常在路上捷運上看過許多台PO假皮破光光還在揹的
卻很少看過有人抱怨日PO不堪使用的


對了，你如果要厚挺材質系列的日PO
日本官網找找就有了
只是價格是台PO三倍吧。但我相信質感也是好三倍
你看到的日PO皺巴巴系列。是因為那是入門價格的尼龍款式


最後
撇開品牌名稱抄襲不談
也撇開台PO剛進市場時包款特徵全複製日PO
也撇開兩個品牌價位根本不一樣
如果有人都進專櫃實際摸過兩者的產品了
還認為台PO品質跟日PO一樣的話
我也只能說...你是個幸福的人 ，趕快揹個新包包回家吧。



引述《xxiao726 (xxiao)》之銘言：
: 最近想入手側背包
: 先到了台porter專櫃
: 整個專櫃晃了一圈
: 看上了Melody系列
: 布料摸一摸，拉鍊也滿順的
: 之後再到了日porter專櫃
: 發現日porter的材質好像比較薄且軟
: 尤其tanker系列
: 把裡面的填充物拿掉後，整個就是皺巴巴的
: 很像袋子...
: 唯一比較硬挺一點的，只有Heat系列
: 所以我很困惑，許多人說日porter比較有質感
: 請問如何分辨有沒有質感？還是只是有品牌情節？
: 還有那個標，一個是金屬的，一個是帆布的
: 拿去問國小生也知道哪個比較高級吧
: 假如撇開過去的恩怨不談
: 「單就質感來討論」
: 「單就質感來討論」
: 「單就質感來討論」
: 台porter質感真的有輸嗎？
: 還是只是跟風批評
: 有無一個確切的標準來判斷質感好壞

--