關於這一系列的討論串，我必須說，
身為板主，我當然希望有一個統一的格式，這樣整理文章起來也方便，
但以我個人的立場而言(假設我並不是板主)，我並不會非常認同統一格式的昨法
理由如下:
1. 分享本來就是自由發揮的空間，板友願意分享是 jean 板的福利，
我不認為在此一屬性的文章上，
jeans 板有任何堅定的立場希望統一板友分享格式。
畢竟，是有板友才有 jeans 板，沒有板友的自願分享，
jeans 板的根本沒有如此豐富的資源。
若要為了 jeans 板的閱讀便利而反過頭要求分享的板友須提供統一格式，
我認為是本末倒置，接下來大概還有可能會出現分享文須有實穿照的要求等...
2. 對新手而言，的確是寫上品牌名稱比較容易參考，
但轉念來說，是不是真的那麼不容易看出品牌資訊呢？
貼這篇文章前，我試用了 "/73j" 去搜尋，
的確出現了很多沒有包含品牌名稱標題的文章，
但也有為數眾多有標明品牌資訊的文章。
換用 "/h9" "/小格子"，或是其他一些受歡迎的刷色也是同樣的情形。
因此，我個人的意見是，假設新手善用 "/" 搜尋的功能，
從之前的文章中拼湊出品牌資訊，並不是非常難的一件事情。
jeans 板的資源已經比以前豐富許多了。
這又再回到文章標題有沒有完全統一性的必要問題，
以功能性來說，我個人不認為統一格式有其必要性。
以實際管理版面部份而言，這部份一定會出現困難，
我沒有辦法看到每一篇不合規定標題的文章就寄信去提醒作者
(提醒以後會不會重新編輯標題先不論)，
也很難有一個明確規範來強制刪除不合標題規定的文章
(就分享文而言，圖片才是重點，相信大家都同意)
文章標題的議題，和之前的尺寸議題一併討論，
我個人希望倆者都是屬於"自發性資訊填入"的方向，
畢竟，有適當板規才能讓板上不會亂糟糟，太多板規，著實顯得很累贅。
tks
ps. 討論可以，但語氣請客氣一點，推文我都有看的。
--
推 nomoregret:還滿中肯的~推板主! 03/28 18:14
※ 編輯: cezanne 來自: 76.213.246.238 (03/28 18:15) 推 youdie:推!分享是自由 不用用一些有的沒的格是框住 03/28 18:17
推 Denimfan:大推版主理性跟認真！ 03/28 18:19
推 maxkyc:推 這是一個自由的國家XD 03/28 18:30
推 npcforen:推!!! 03/28 18:38
推 sai1268:我只是對只鞭diesel感到不屑~~ 雖然我的褲子大部分是L牌 03/28 18:45
推 antz0313:蠻有道理 我的文章也是希望道德勸說作用而已 多打些字 03/28 18:46
→ antz0313:大家看了都簡單易懂 也沒什麼爭議 不打也沒差囉 03/28 18:47
推 Vinicks:推推 版主中肯 我對其他牌子也都抱持欣賞角度 這樣也被鞭 03/28 18:47
推 dabute:版主中肯 大推! 03/28 19:41
推 ayuan1415:推版主! 03/28 20:00
推 ioricold:推版主,感覺的版主其實都有在注意推文,也推自發性 03/28 20:40
推 bigcod:相當不錯的版主！大推！ 03/28 21:16
推 Deathcat:推 新手爬文是個基本的禮貌 誰一開始不是新手呢 03/28 23:35
推 Jones2:超中肯! 推推推推~ 03/29 01:28
推 adennis:推～新手來說 "/" 才是重點 03/29 08:11
推 HolyStaff:我同意sai1268兄,原po建議中肯規中肯..但想趁機引戰或捅 03/29 23:08
→ HolyStaff:Diesel一刀...只能說,科科~ 03/29 23:08
→ HolyStaff:另..管理板面部份,板主可大寫T直接修改任何文章的標題XD 03/29 23:43
→ cezanne:我不會願意直接做修改標題的方式 這樣等於是我在寫文章了 03/30 01:24
噓 gaymuscle:板主 聰明人不會把別人的建議文章推文功能鎖起來 04/01 08:58
→ gaymuscle:然後自己的建議文章就能推 04/01 08:58
→ gaymuscle:我覺得好奇怪 有些人腦袋就是覺得自己有全盤考量 04/01 08:59
→ gaymuscle:事實上可能沒那麼靈光?? 04/01 08:59
推 hidenan:難怪人家說波大無腦... 04/01 10:55
All Comments