網店

可以因賣家寄錯而侵占別人物品? - 網店

Bethany avatarBethany · 2014-08-09

Table of Contents

＊商品/店家名稱：Lynn in JP 日 Pre Sale#27 日 超甜美格子露肩洋裝 F,黑白格

＊購買連結：http://syncnet.tw/product_data/details/?id=659 (已下架)

＊相關佐證：http://ppt.cc/DZKm

＊事發經過：


七月LYNN連線的時候有下標一件洋裝，
匯款完之後一直沒有收到洋裝，
一開始LYNN說不小心把我的洋裝給別的客人
等找到再補寄給我
或是請對方直接寄還給我，

之後剛好又遇到LYNN再度連線
所以我想說會比較慢回台灣就一直沒上系統看進度

一直到剛剛進系統才看到
LYNN留言說對方想留下洋裝不寄還給我了 ...
LYNN有說試圖在日本幫我重買 但怎麼樣都找不到
解決的方式是問我要其他顏色嗎？他願意折價200元給我當補償

我知道LYNN很有誠意了 一直要幫我解決此事
但是收錯東西可以自留?
怎麼會由我來承擔寄錯東西然後衣服被其他人留下來的風險？
不是賣家告知對方應該先還給我，賣家再幫她代買，
或是詢問對方是否願意接受別的顏色然後折價兩百元？
畢竟貨款我早就付清了！
我只是想問大家如果收錯了衣服自己喜歡就可以留下嗎?
不管其他買家在等她的東西???

本來想退款就算了
但覺得還是要抱怨還有討個拍! ><
畢竟我一直以為我有那類型的洋裝就放棄標別的
結果最後一場空...

--
網店

All Comments

Lydia avatarLydia2014-08-11
這可以告侵占了吧...QQ
Poppy avatarPoppy2014-08-12
對方這樣算侵佔吧!?哪有人這樣的?!
Ophelia avatarOphelia2014-08-14
自留的那個人也很OX 賣家還准他這樣?
Ivy avatarIvy2014-08-17
這樣對賣家很沒信心耶 他應該一開始就
要請那個人寄回了 怎還講到他要自留= =
Mason avatarMason2014-08-20
賣家應該堅決反對吧! 怎麼這樣阿= =
本來就是你的東西了 他要處理好阿!!!
Selena avatarSelena2014-08-22
他應該還是有付款給lynn不然lynn怎麼可能答
應讓他留...就算lynn給你折200，她還是賺阿
Kristin avatarKristin2014-08-22
對方付款但賣家也要拒絕吧 就不是他的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-08-27
東西阿@@ 這是原PO的東西
Joe avatarJoe2014-08-30
覺得這已經可以走法律途徑了 想要不會自
己買嗎? 那是原po付錢買的東西欸!!!
原po不應退錢了事...這種人很過分應該給
Cara avatarCara2014-09-03
憑什麼賣家寄錯的風險要原po去承擔!!
Yedda avatarYedda2014-09-07
對方有問題 賣家更有問題
賣家根本就是站在不會陪到自己的立場處理
Adele avatarAdele2014-09-07
他點教訓吧....誇張欸
Edwina avatarEdwina2014-09-11
不覺得賣家有誠意解決 感覺只想賺錢
Caroline avatarCaroline2014-09-13
對方買下那件 又好心給折200 讓你又買
一些
Gilbert avatarGilbert2014-09-17
而且原po都已經付錢了,還問他要不要接受
別的顏色！！太過分了
Queena avatarQueena2014-09-18
這樣賣家賺他 又省運費 又賺你
Odelette avatarOdelette2014-09-23
是我救直接告對方侵占 再上來寫一篇反推賣家
的文
Necoo avatarNecoo2014-09-23
若是我 我一定暴怒 根本沒有心!!!!!
Dorothy avatarDorothy2014-09-28
真的!!! 是我的話絕對提告侵佔+反推賣家
Bennie avatarBennie2014-10-03
我也覺得賣家根本沒誠意,只想清掉棄標！
Iris avatarIris2014-10-05
覺得太誇張打字太快錯字有點多抱歉XDDD
Bethany avatarBethany2014-10-08
但原PO請不要讓自己的權利睡著
至少要給對方跟賣家一個教訓 這是侵占啊
Agnes avatarAgnes2014-10-11
連我看了這篇 整個火氣上來?? 哈哈
Jack avatarJack2014-10-15
支持原po告侵佔啦,賣家也很差勁！
Elizabeth avatarElizabeth2014-10-18
真的 原PO要硬起來!! 不要讓他們好吃睏
Kristin avatarKristin2014-10-20
當乖乖下標的人是傻子嗎?絕對要告他啊
為什麼要乖乖退款?放縱這種惡劣的買家跟
Gilbert avatarGilbert2014-10-25
不顧顧客權益的賣家橫行 以為別人好欺負
原po真的不要讓自己的權利睡著了!!!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-10-25
路過看了都覺得生氣= =
Genevieve avatarGenevieve2014-10-29
路過也覺得生氣!!!!!
Victoria avatarVictoria2014-10-31
賣家這樣很過分阿!!!
Poppy avatarPoppy2014-11-02
對方惡劣 賣家處理不當!!
Zora avatarZora2014-11-06
如果是買家要承擔寄錯風險,那以後誰敢跟
Olivia avatarOlivia2014-11-11
lynn交易！
Queena avatarQueena2014-11-15
賣家同意也有點傻眼....
Olga avatarOlga2014-11-17
原PO如果是覺得打官司很煩不用怕啦
Donna avatarDonna2014-11-22
這種你有理的官司就當體驗訴訟法啊
Mary avatarMary2014-11-25
超扯！原po一定要拿回來、不要輸給不要
臉的人
Kelly avatarKelly2014-11-27
我之前也是買諾x爾奶凍卷，他們沒印到
樓層就給一樓簽收，一樓也理所當然的
William avatarWilliam2014-12-01
和我'同性'沒注意看的吃掉了！打給諾x
Hedwig avatarHedwig2014-12-02
時候還托給快遞公司，快遞也想說按照
送應該不會錯。雖然最後有補送，但對
諾x爾處理態度非常反感！
Callum avatarCallum2014-12-03
抱歉！用手機回有錯字：'同姓'！
Isla avatarIsla2014-12-04
讓我想到之前跟yabbi買便條紙結果她不小
心包給別人了 也不知道是誰 最後只好退
款外加下次連線時再幫我買QQ
John avatarJohn2014-12-06
對方有問題，可是賣家同意賣給她法律上應
George avatarGeorge2014-12-07
我覺得原PO可以直接跟LNYY說要告侵占
Audriana avatarAudriana2014-12-12
看了都好想告那個人侵佔!!!
Frederica avatarFrederica2014-12-13
該比較難跟對方主張..類似一物二賣(?
Rachel avatarRachel2014-12-17
但在一開始對方若明知不是自己的，確沒有要
退還的意思，那就是侵佔了吧
Gary avatarGary2014-12-21
太扯了吧= = 支持原PO告他!!
Franklin avatarFranklin2014-12-25
星craft出清價好便宜!!
抱歉推錯
Freda avatarFreda2014-12-28
我有請LYNN問對方要鵝黃嗎 一切等待回覆中...
Harry avatarHarry2015-01-01
會不會也有可能是對方已經穿了 所以賣
家也沒辦法
Oscar avatarOscar2015-01-02
好扯喔 寄錯還想自留
Lily avatarLily2015-01-03
原PO硬起來!
Brianna avatarBrianna2015-01-04
告他
Lily avatarLily2015-01-06
如果侵佔的那個人也是板友的話 有點良心和
常識就趕緊還原po吧
Harry avatarHarry2015-01-11
對方不可能不知道自己買了什麼吧
如果明知道不是自己的卻還是穿了
那真的很.........＝＝
Ethan avatarEthan2015-01-14
本來就不該是你的 就不會是你的
Elvira avatarElvira2015-01-16
非常惡劣且沒有良心常識的人
Franklin avatarFranklin2015-01-18
b大我覺得不管你要不要告，那件衣服都算了吧
Hamiltion avatarHamiltion2015-01-21
萬一她穿過了然後假裝沒穿過寄回給賣家或直
接濟還給你，那不是又多受一次氣
Rae avatarRae2015-01-23
再怎麼喜歡也不要委屈自己
Ivy avatarIvy2015-01-23
對不起,但我真的覺得是賣家的問題更大
Hazel avatarHazel2015-01-28
賣家問題很大..這東西本來就應該想辦法追
Enid avatarEnid2015-02-01
侵佔人家衣服的人外穿再美內心都是醜的！
Kristin avatarKristin2015-02-02
回來吧.不然一開始為什麼要付錢買?
Delia avatarDelia2015-02-05
侵占應該也是賣家願意主張?? 原po沒有收
到商品還沒特定 也尚未移轉取得所有權 @@
是這樣解嗎
Puput avatarPuput2015-02-06
對阿 賣家把你當什麼？明明就你已付款
Tom avatarTom2015-02-11
可是原po已經付款，而且商品本來就預計要寄
給原po了
再說，連現賣家都稱自己是代買性質，所以所
Hedwig avatarHedwig2015-02-12
太爛了!連賣家也一樣！她不管賣誰都
賺啊!管它是不是寄錯！賣家很差勁！要
告對方侵占啊！要買自己訂！
Rachel avatarRachel2015-02-15
有權應該早就是原PO的了
Genevieve avatarGenevieve2015-02-17
看法同j大 這邊觀念不是很確定持有人是誰
不知道網購商品郵寄狀態 持有歸誰@@
Mary avatarMary2015-02-22
這賣家問題很大，誰還敢跟她買阿
Faithe avatarFaithe2015-02-26
我覺得這個案例是一物二賣耶 物權應該是
Ophelia avatarOphelia2015-02-28
收到商品時轉移 理論上應該不能告對方侵占
因為對方已經跟賣家"買了" 只能要求賣家
履行交付物品的義務
Regina avatarRegina2015-03-03
如果是代買的話比較好解 但我看網址是自
稱賣家@@
Noah avatarNoah2015-03-05
好慘喔 拍拍~~叫賣家退款吧 留著錢買秋冬
Zanna avatarZanna2015-03-09
如果照這樣下去 以後都不買lynn了! 真是
Una avatarUna2015-03-10
把下標訂貨的顧客當成什麼 做生意要有
Victoria avatarVictoria2015-03-14
誠信吧 虧我還蠻喜歡他們家的風格的
Bennie avatarBennie2015-03-19
感覺也可以用337 侵佔脫離賣家持有之物
不過也是賣家要主張才行
Mary avatarMary2015-03-22
太扯了 侵佔的人跟賣家都很有問題
Mary avatarMary2015-03-22
看起來就是賣家乾脆把東西賣給收錯的人了吧
沒付錢的話賣家不太可能會把東西給他= =
Jessica avatarJessica2015-03-23
直接主張退款 不要讓這款賣家賺第二筆
Regina avatarRegina2015-03-27
對方穿過也太誇張，是不會看收件人嗎?
Tom avatarTom2015-03-31
對方是抱著什麼心態穿不是自己的衣服==
Ula avatarUla2015-04-03
賣家也誇張 本來想跟她買破褲看來算了0.0
Annie avatarAnnie2015-04-04
如果真的很喜歡就等吧，但我應該就退款後
就以後都不買了.就算她說得再好聽.
Donna avatarDonna2015-04-06
她還是把我的東西賣給別人去了..無言
賣日貨的賣家還有很多.不差那一個吧:1..
就算別人穿過了應該也要問清楚原PO再決定
Kelly avatarKelly2015-04-10
看完賣家回覆更火大,憑什麼可以在未經原po
同意讓對方把衣服留下來！
Lydia avatarLydia2015-04-10
好沒水準喔!!!
Sandy avatarSandy2015-04-10
最新回復是要退款再補一件新的給你嗎?
Gary avatarGary2015-04-14
對方也太扯，明知道不是自己買的東西
還拆來穿是什麼心態啊?!?!?!有沒有水準啊
Brianna avatarBrianna2015-04-16
而不是把貨物讓給別人
Dorothy avatarDorothy2015-04-21
我看她回覆感覺是要退款+再送一件給
原po?不過真的很扯= =
Ursula avatarUrsula2015-04-26
明明就是原po下標而且付款,是lynn自己寄錯
Heather avatarHeather2015-04-27
就算退款再補一件給我 還是會對這賣家
觀感超差
Hedda avatarHedda2015-04-28
為什麼還答應對方留下來！怎麼做生意的
Charlotte avatarCharlotte2015-04-30
太扯了吧...原PO付錢了就已經是你的東
Delia avatarDelia2015-05-03
西了,感覺根本就是想再賺洋裝的錢 = =
Brianna avatarBrianna2015-05-07
誇張!如果是我也會超生氣
Gary avatarGary2015-05-08
好扯...收到別人貨品，明知不是自己
Thomas avatarThomas2015-05-11
的東西還收下並穿出去，這種人也讓人
無語到極點 = =
Eden avatarEden2015-05-14
賣給別人之前都不覺得事態嚴重，拒買
Quanna avatarQuanna2015-05-16
好扯的賣家 真的令人無言
Anthony avatarAnthony2015-05-19
建議原po改標題把賣家名稱打出來
讓人可以避開他 lynn又要再度黑掉了
Bethany avatarBethany2015-05-22
看了這篇超火大!!!絕不買Lynn真誇張
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-05-23
好爛的處理方式，一點都沒感受到誠意，妳
五告衰遇到這等的買家賣家
Puput avatarPuput2015-05-26
收貨的那人也很有問題 不是自己買還穿?!!
Kristin avatarKristin2015-05-26
覺得賣家處理真的很不ok,不會想跟她
Ethan avatarEthan2015-05-29
賣家跟穿人家衣服的人都很差勁！拒買～
Connor avatarConnor2015-06-02
覺得賣家和那個收下的人都好離譜
Jacky avatarJacky2015-06-06
購買了!
Frederic avatarFrederic2015-06-08
看到ptt的留言立刻更改處理方式，那不會
用ptt管道的買家遇到類似狀況時，是不是
就得默默吞下委曲，這等賣家我白眼都翻
到後腦勺去了！希望原po千萬別刪這篇
Oscar avatarOscar2015-06-08
覺得這篇應該m起來&收到精華區lynn負評那
沒看過這麼扯的賣家跟買家 真的白眼都翻
Hedwig avatarHedwig2015-06-09
到後腦杓去了 非常的誇張
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-06-11
一開始說找不到 那為什麼後來又說會請專櫃
調貨? 一開始就請專櫃吊貨然後寄給原PO不
是更好嗎..........
Linda avatarLinda2015-06-15
買家誇張誒不是自己衣服還穿！
Bethany avatarBethany2015-06-17
*調
Lucy avatarLucy2015-06-17
覺得買家比賣家還糟=*=
Charlotte avatarCharlotte2015-06-17
雖然不是相關人對事件沒那麼清楚,但到
目前為止,對方如何都還只是賣家的片面
之詞…如果今天我收到,也的確有可能是
誤以為最後一刻排到了,或我自己記錯或
此賣家有排錯前例,通常都乾脆認栽,尤其
在賣家沒有第一時間處理的情況下
James avatarJames2015-06-22
不是要為對方開脫啦哈哈哈,只是覺得賣
家說詞有點反覆,不太能說服我接受直接
多加兩百變購物金
Steve avatarSteve2015-06-26
對方還沒付錢就收到怎麼會以為自己排到了
Regina avatarRegina2015-06-26
因為最根本的,賣家回覆的時間完全沒有
時效性耶…
Olga avatarOlga2015-06-27
對方不可能連自己付錢是付哪幾樣都不知道
吧...
Selena avatarSelena2015-06-30
而且沒去預排棄標甚至棄標也還沒po怎麼會
覺得自己後來排到 怎麼想都覺得那個買家
很誇張 一點常識良知都沒有
Vanessa avatarVanessa2015-07-01
”假設”對方收到不是她的商品，但她很
喜歡，所以主動跟Lynn說願意付款買下，
賣家也就答應了，回頭再跟原PO說”換色
折200”，不管怎麼看賣家都是穩賺不賠啊X
D
Jack avatarJack2015-07-03
賣家一開始跟原po說有試圖重買買不到～怎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-07-05
麼看到ptt有抱怨文就改說會努請專櫃調貨了
James avatarJames2015-07-09
要不是你會在es這PO文大概就被搓湯圓了。
Wallis avatarWallis2015-07-11
那一開始不請專櫃調是怎樣？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-07-12
那也該回到最初,若沒買東西賣家為何會
寄錯?或是搞不好這件事其實賣家是錯兩
次,對那邊只好說那件送她也不一定,以圖
來說,我看到的的確只有賣家略微不負責
任的說法
Olga avatarOlga2015-07-14
lynn換這個官網後～我買了三次,兩次寄錯
然後我就死都不看了...囧
Isla avatarIsla2015-07-17
Lynn蠻常發現排錯順序寄錯東西的事情，
只是我一直沒想過他們的心態是這樣子。
Quintina avatarQuintina2015-07-18
他這次連線很燒我差點下標了 但想到他風
Mary avatarMary2015-07-20
評不好還是理智戰勝了 現在真的再燒我也
不可能買他了 這種處理方式真的太扯
Robert avatarRobert2015-07-21
Lynn好誇張，但她就是這樣東西很燒，但要買
要有顆強心臟，我買次買都有問題，那個買家
也太不要臉了吧！還拆不是自己的衣服來穿
Ula avatarUla2015-07-24
可能自己是買家立場,對賣家要求有比較
多吧…要是我看到這種回覆可能早就對賣
家爆氣了。一開始買都買不到的說詞,要
退款才有買家神救援,偷偷詛咒衣服吃飯
時被醬油噴到蕃茄醬滴到之餘,會直接把
賣家列入下手前再三考慮區
Belly avatarBelly2015-07-28
lynn再燒我也不想花錢買罪受！太誇張
Yedda avatarYedda2015-07-29
我有時候收到東西也不記得自己買了哪些
Adele avatarAdele2015-08-01
覺得那個擅自自己拆來穿的不一定有問題
還是賣家問題大
Mia avatarMia2015-08-05
侵占是刑法誒，原po只要打個110報案對
Enid avatarEnid2015-08-09
也有可能會以為是賣家多寄或寄錯 當然要
暗黑的說他想私藏也不無可能啦 賣家問題
Ophelia avatarOphelia2015-08-12
方就好笑了，同意賣家問題超大，這已經
扯到很好笑的地步了...= =
Rae avatarRae2015-08-17
超扯！ 幫高調！
Robert avatarRobert2015-08-19
最嚴重 他沒寄錯就不會有這種事了
Faithe avatarFaithe2015-08-22
就算真是對方穿過也得先問原po願不願意
折價收，直接同意對方不換是哪著啊...
Faithe avatarFaithe2015-08-24
完全已經超越扯鈴的境界了
Hazel avatarHazel2015-08-24
太誇張！覺得賣家問題比較大！
Zora avatarZora2015-08-26
買家也很扯 不是自己的衣服還穿過了！
？
William avatarWilliam2015-08-30
不過是衣服我是覺得也不用弄到上法院...
Mary avatarMary2015-09-03
賣家也認賠了 是對方的問題 嘖嘖
Susan avatarSusan2015-09-04
為什麼衣服就不能上法院 告他才知道不能
Enid avatarEnid2015-09-08
貪小便宜 不是你的就不是你的
這種人就是要被告才知道怕 兩邊都很誇張
Quintina avatarQuintina2015-09-10
賣家問題很大!!!感覺像是省退貨運費所以給
Charlotte avatarCharlotte2015-09-10
收錯貨的買家買下那件衣服
Tom avatarTom2015-09-11
收錯貨的買家穿過衣服的時間順序是賣家提
Ingrid avatarIngrid2015-09-14
我們把賣家想壞一點的話～說不定根本沒收
錯貨的那個買家～假設是賣家根本追不到貨
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-09-18
供的 誰知道到底是發現原PO不開心賣家才去
Dora avatarDora2015-09-22
賣家根本沒先後順序的觀念
William avatarWilliam2015-09-26
以為之後有可能追到貨～可是後來發現斷貨
的狀況也不無可能～他現在說要幫你追貨～
Faithe avatarFaithe2015-09-28
也有可能到時又和你說追不到貨呀～話都他
在講啊～～～～
Rachel avatarRachel2015-09-29
th大!!!我也是這樣想耶(握
Annie avatarAnnie2015-10-01
ann大～～（用力握 :)
Catherine avatarCatherine2015-10-03
之前也跟他買棄標，少寄一件，寄信問他，
還用有點懷疑的口氣問我是真的有少寄嗎?
讓我超無言==
Necoo avatarNecoo2015-10-04
交易一次就列入黑名
Gilbert avatarGilbert2015-10-07
超扯
Kumar avatarKumar2015-10-10
幫高調 賣家很過分
John avatarJohn2015-10-12
原來這家是地雷 (筆記
John avatarJohn2015-10-15
之前風評就不好 只是大家看model美很燒就...
Daniel avatarDaniel2015-10-18
是說他們用可愛麻豆多久啦
Thomas avatarThomas2015-10-22
因為看風評很差 以前都跳過 最近才發現
Kumar avatarKumar2015-10-27
這種講法感覺很可疑
Belly avatarBelly2015-10-31
不對啊可是
Kyle avatarKyle2015-11-01
幫高調 之前風評就不好~
Kyle avatarKyle2015-11-02
之前只是風評不好 這次會變黑到發亮吧
Yuri avatarYuri2015-11-06
好扯喔
Tracy avatarTracy2015-11-07
…太噁心了！那留貨的人，又不是他的東西
，而且原po是已付款買的，賣家太不負責任
，這家之前評價很差，前陣子又開始紅起來
…
Lauren avatarLauren2015-11-09
幫高調 感覺賣家鬧大了之後才改態度
Selena avatarSelena2015-11-13
好誇張@@
Jacky avatarJacky2015-11-18
賣家的僥倖心態真的很糟欸= =
Iris avatarIris2015-11-19
賣家誇張，收到不是自己東西的人也很誇張
Charlotte avatarCharlotte2015-11-19
留貨的人也很扯 推文還有人說可能忘記
Lucy avatarLucy2015-11-20
買啥 這不能當藉口吧= =
Susan avatarSusan2015-11-25
理由
Brianna avatarBrianna2015-11-27
覺得賣家問題比較大+1
Erin avatarErin2015-11-29
這家以後可以直接從連線文拿掉了吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-30
原PO拍拍這賣家反覆紅翻黑黑翻紅多次
Daph Bay avatarDaph Bay2015-12-05
會不會一開始其實根本就沒貨，推說是寄
Hedy avatarHedy2015-12-08
錯對方不還
Agatha avatarAgatha2015-12-09
會不會是賣家懶的退貨重寄 就直問買家要換
Irma avatarIrma2015-12-10
還是留 然後賣家再視情況給原PO補償 自以為
兩方都不得罪
Delia avatarDelia2015-12-13
幫高調! 看完佐證更覺得賣家事不關己的
Christine avatarChristine2015-12-17
態度真的很差 充滿僥倖的心態
Ursula avatarUrsula2015-12-17
太過分了 從此拒買Lynn 列入黑名單!!!
另外雖然也覺得賣家問題比較大 但侵占的
Robert avatarRobert2015-12-18
也很不可取啊 拜託原PO告他啊啊啊啊= =
Hamiltion avatarHamiltion2015-12-20
最好一起抵制這家！！大家以後買lynn前
Bethany avatarBethany2015-12-23
真的真的 要小心！！
Frederic avatarFrederic2015-12-27
幫高調+1 之前沒買過，以後也不會去買了
Daniel avatarDaniel2015-12-28
看完整篇火都上來了....不是自己的還
想自留，要求退還還說已經穿過了，那
原po不就等於是花冤枉錢在那邊傻傻等
貨了??要是我也會非常不爽!!!一起抵制l
ynn了!!
Andy avatarAndy2016-01-01
覺得很過分欸，賣家是想說反正都會賺到這
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-01-03
筆錢，就想說給誰都可以嗎？
Poppy avatarPoppy2016-01-08
我以為放連線文的賣家都很好...
Ursula avatarUrsula2016-01-10
還是要爬評價不是有放連線文就可以相信
有幾個都黑過
Selena avatarSelena2016-01-10
為什麼連線文還要放呢？這樣不是更多人
George avatarGeorge2016-01-14
支持告下去，無論是買家侵佔還是Lynn的藉
口，告下去就會有答案
Daph Bay avatarDaph Bay2016-01-15
受氣嗎？
Liam avatarLiam2016-01-16
看完我莫名也超火 以後再燒都不跟她買
Wallis avatarWallis2016-01-21
看完根本超火，覺得不能姑息這種賣家=
Bennie avatarBennie2016-01-25
超級過分的賣家
Hedwig avatarHedwig2016-01-27
扯耶 還好這次沒標lynn 差點就衝動了
什麼折200根本沒誠意還想再賺錢 誇張
Harry avatarHarry2016-01-28
lynn的回覆，看起來是先答應對方可以留
對方穿過後才又要求退還
Candice avatarCandice2016-01-30
我發生過類似的 日貨賣家才送我100購物金
Isabella avatarIsabella2016-02-01
她態度很好所以我想想就算了
Annie avatarAnnie2016-02-03
Lynn處理的也太糟了吧 一開始根本不該
Noah avatarNoah2016-02-04
縱容那位侵佔者阿 沒水準的人快給她點
Jack avatarJack2016-02-06
教訓
Ophelia avatarOphelia2016-02-10
如果那個買家死皮賴臉不還,LYNN也沒
辦法吧...不懂為何說賣家問題比較大
Caitlin avatarCaitlin2016-02-15
太過分了吧！侵佔的人跟Lynn都蠻扯的
Jessica avatarJessica2016-02-15
紅明顯 昨天就看這篇了沒有留言
Jessica avatarJessica2016-02-19
今天看到大家都超生氣我是覺得有點過了
Mia avatarMia2016-02-20
畢竟賣家寄錯東西，人總會出錯的阿
Wallis avatarWallis2016-02-23
原PO也說賣家有心要處理 但收到衣服的人
Olga avatarOlga2016-02-27
如果很狀況外的自己想說剛好他喜歡就穿
Annie avatarAnnie2016-02-29
想說再付LYNN錢就好 賣家也沒辦法追回
Hedy avatarHedy2016-03-01
當對方穿了LYNN也不太可能要原PO收回
Dinah avatarDinah2016-03-03
事情就會變成這樣子囉
Wallis avatarWallis2016-03-05
感覺大家對賣家太嚴厲了......
收到衣服還自留的人才是真正的問題所在
Christine avatarChristine2016-03-08
我有遇過店到店店員貼錯單子造成寄錯
Harry avatarHarry2016-03-10
對方取貨後就都不接超商電話
Liam avatarLiam2016-03-14
後來我訂的東西就被對方A走了= =
Charlie avatarCharlie2016-03-18
超商直接退我原購買金額[他們怕糾紛]
Oliver avatarOliver2016-03-23
對只買了約200塊的東西卻拿走我近千
John avatarJohn2016-03-27
樓上有看到推文中間Lynn昨晚後來回
Charlie avatarCharlie2016-03-28
的包裹 還害超商賠錢 就是有這樣的人
Hardy avatarHardy2016-03-29
喔喔所以賣家是寄錯兩次然後直接給對方
原PO的衣服= =
Callum avatarCallum2016-04-01
然後事態嚴重才補償......
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-02
補回來!而且哪裡有寫寄錯兩次?
Vanessa avatarVanessa2016-04-06
賣家7/24留言說請對方寄回了.8/6又改口說對方
Steve avatarSteve2016-04-08
想留貨.這中間一定lynn一定是又收了對方貨款
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-09
不是要偏袒買家,就算這位買家真的存在,
Rae avatarRae2016-04-14
我也還是覺得做為一個付款等貨的人,先花
近一個禮拜聽賣家反覆說東西有東西沒有
好不容易又有,結果又再等了10天是一場空
Aaliyah avatarAaliyah2016-04-17
不然怎麼可能答應錯收包裹的那方留貨??
Jessica avatarJessica2016-04-18
期間賣家完全沒有進一步措施 而且
等到事情po文了之後才有10天前賣家就可
Kama avatarKama2016-04-22
以解決的方案,這種處理態度令人無法苟同
Dinah avatarDinah2016-04-26
比照這種處理態度,假使真有那位買家,
不覺得他那邊就是個完全歡樂的"穿別人衣
" 而且以之前賣家對於法律相關的立場,
Valerie avatarValerie2016-05-01
更不覺得對方會"免費"歡樂穿別人衣
Elvira avatarElvira2016-05-04
說更嚴厲的話,其實這種追貨調貨補貨是
賣家的責任啊...無論用甚麼代買的理由開
脫,一開始買家與賣家的協定就是買家付款
Belly avatarBelly2016-05-04
賣家負責讓買家收到商品,所以怎麼可能
要買家自己去追貨的下落,自己提告
真要追,真要告,還有其中相關損失,一般
負責任的賣家都會全部處理妥當
Aaliyah avatarAaliyah2016-05-07
我的東西說這星期一就要寄給我 結果到現在
都沒收到........
Emily avatarEmily2016-05-09
之前也有日貨出問題,售後態度真的決定
賣家商譽..小穎大度,yabbi珍惜客人,
Noah avatarNoah2016-05-13
stella很厚道,星很乾脆(要聯絡),妮負責
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-17
真的數不完XD
Eden avatarEden2016-05-18
Lynn本身就非常有問題！處理問題超沒
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-22
效率！
Jake avatarJake2016-05-27
之前連線也寄錯商品給我！照理說寄回去
Emma avatarEmma2016-05-30
沒想到寄回去一直等不到，賣家回說把
Zanna avatarZanna2016-06-01
我的商品寄給別人了,下週到貨
幫我寄出！
Caitlin avatarCaitlin2016-06-03
X過了一週還是沒跟我連絡
Megan avatarMegan2016-06-03
我主動連絡時，說他們登記錯色號！要
最後退款收尾
Puput avatarPuput2016-06-04
感覺Lynn超有問題，再也不跟他買
Gilbert avatarGilbert2016-06-07
ㄎ
Kyle avatarKyle2016-06-12
這種情況不會構成侵占罪哦，因為實
Erin avatarErin2016-06-14
務上侵占罪限於「依法律或契約持
有他人之物」，對方並沒有依法律
或契約為誰持有那件衣服，而且因
為衣服是動產，在賣家實際交付到
原po手上以前，衣服的所有權還在
賣家手上，他要移轉給誰是他的自
由，這種一物二賣的行為，原po頂
多能跟他主張債務不履行，其他因
為所有權還在他手上，真的沒什麼
可以主張的……雖然一物二賣在人
情上很過分，但為了促進經濟，法
律上是允許在所有權移轉以前一物
二賣價高者得的，但賣家是要信譽
還是要價差，這就個人取捨了……
Zanna avatarZanna2016-06-18
告侵佔看似有理，但本質還是民事糾紛，最
Rosalind avatarRosalind2016-06-19
後還是會以民事糾紛處理。原po你態度可以
Caitlin avatarCaitlin2016-06-21
支付標的物，賣家自己要去處理～，處理不
的補償方案
Yuri avatarYuri2016-06-23
侵不侵占是看LYNN吧 東西沒送到原PO手上仍
不算原PO的
George avatarGeorge2016-06-26
賣家誇張 想自留的人也很扯欸=_= 明明不是
Delia avatarDelia2016-06-30
之前lynn版上就有很多負評了，最近又紅起
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-01
幫高調 建議直接退款...這態度真是..
Eartha avatarEartha2016-07-05
好扯
Lucy avatarLucy2016-07-08
也太誇張！@@
Robert avatarRobert2016-07-10
Lynn第一時間的做法是一件二賣耶.....
支持連線文除名！
Una avatarUna2016-07-10
嗯？侵佔應該是基於法令、契約或法
Jack avatarJack2016-07-14
推p大
Eden avatarEden2016-07-17
我也覺得這種處理方式應該要從連線文拿
Ethan avatarEthan2016-07-18
超跨張！根本侵佔嘛！
Ivy avatarIvy2016-07-23
覺得賣家完全誇張! 雖說自留的不要臉
Hazel avatarHazel2016-07-27
但賣家應該要堅定態度請他寄回才是
這種賣家 不太客護著想的 真的太糟糕
Audriana avatarAudriana2016-07-28
支持除名 幸好沒買
Lucy avatarLucy2016-07-30
剛買L家，發現效率很低還出這種包，
Genevieve avatarGenevieve2016-07-31
現在完全挫勒等...
Kelly avatarKelly2016-08-02
希望Muse的衣服都能平安送達~~(拍拍)
Hedwig avatarHedwig2016-08-06
拍拍原PO
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-08
完全覺得賣方有問題
Wallis avatarWallis2016-08-13
我覺得 根本沒有另一個買家 只是藉口
Wallis avatarWallis2016-08-14
可能只是數量算錯不想承認 XD
Blanche avatarBlanche2016-08-14
編一個比較錯的第三人 讓自己錯誤顯得輕
Catherine avatarCatherine2016-08-16
支持除名，真的太扯
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-18
回應一下p大 如果真的有另一個買家 賣家
事後也和他締結契約 就根本不生侵占仍舊
Adele avatarAdele2016-08-21
是賣家的東西(所有權尚未移轉 這個很重)
要) 如果我們堅持所有權要再賣家寄出時
Kelly avatarKelly2016-08-22
就移轉 會造成如果運送途中有問題就會歸
到買家的責任上 雖然很不通情理 但就是
這樣
Frederica avatarFrederica2016-08-27
補充一下 侵占處罰的意義是持有他人之物
Vanessa avatarVanessa2016-08-31
者得信賴問題 比如說跟團 大家把錢交給
主購 主購合法持有大家的財物
Andy avatarAndy2016-09-01
但他卻沒有把財務送回到大家手上 此時若
構成侵占 是在處罰大家合理信賴主購會
Puput avatarPuput2016-09-05
處理的那種信賴情感被破壞 從這邊下次想
就比較可以理解了
Thomas avatarThomas2016-09-06
支持除名~~扯到爆
Quanna avatarQuanna2016-09-09
正在等這家出貨，挫在等
Dinah avatarDinah2016-09-10
又不是自己買的 幹嘛不還給原PO
Selena avatarSelena2016-09-12
收貨前都不看名字的嗎?
Kumar avatarKumar2016-09-17
樓上可能有誤會 寄錯的意思通常是把別的
Margaret avatarMargaret2016-09-18
買家購買的商品不小心包到b買家的包裹裡
跟b買家收包裹看不看收件人名字無關
Yedda avatarYedda2016-09-21
先確定有拿錯不還的第三人在駡吧
Tracy avatarTracy2016-09-24
這種爭議大的賣家,贊成在連線除名
Sandy avatarSandy2016-09-28
可能自留的也是受害者 但是這不是他的
Vanessa avatarVanessa2016-09-29
就算麻煩 賣家還是要請他寄回 或者
他請貨運去收回! 他不要麻煩接受那件
Cara avatarCara2016-10-03
那原本的主人就要認命拿不到嗎??
就算自留他提出可以接受這件 但賣家
Andrew avatarAndrew2016-10-04
還同意?? 那真的是就是不顧你這客戶了
Quanna avatarQuanna2016-10-06
這種事情完全沒尊重原PO 無法接受
Zenobia avatarZenobia2016-10-09
賣家感覺沒心要拿回這件 4128888去收
Lucy avatarLucy2016-10-09
這樣也不用麻煩那位自留 會好一點
而且我覺得要將心比心 人家標的就是
Callum avatarCallum2016-10-10
看到留言更好笑了，啊不就是Lynn想省麻
Zora avatarZora2016-10-10
自己想要的 想買的! 那位自留的人
也不太應該這樣想自留
Genevieve avatarGenevieve2016-10-15
煩，就「逕行答應」另外的買家直接更換
嗎？根本就不尊重原PO。
Hazel avatarHazel2016-10-20
麻煩也要叫買家寄回啊= =又不是那個買家
買的= =越講越黑
Enid avatarEnid2016-10-24
1賣家的敘述好亂啊，我整個看不懂
……
Caroline avatarCaroline2016-10-29
大概是沒想連線是一單一件吧 以為賣家是
庫存沒想過貨量是算的剛剛好的 這只要賣
Vanessa avatarVanessa2016-10-30
家說明一下就可以姐覺得事情 是賣家自己
先妥協 當然是賣家問題最大啊
Kama avatarKama2016-11-03
沒錯 重點就是賣家擅自先答應
Elvira avatarElvira2016-11-04
光是這點就GG了 掰 太不尊重了
Hazel avatarHazel2016-11-06
跟lynn交易過很多次本來都沒有問題，但
Agnes avatarAgnes2016-11-06
看到後來回的更無言 東西本來就原po
Blanche avatarBlanche2016-11-08
最好可以因為另一買家接受這件就直接
給他 根本就是覺得麻煩不想處理
Zanna avatarZanna2016-11-10
看了最後的回應覺得就是想省運費+1
Noah avatarNoah2016-11-13
為什麼別的賣家寄錯了都會請貨運去收
而你不去做這個動作 甚至在第一時間沒有
Blanche avatarBlanche2016-11-13
詢問原po 而自行答應更換 真誇張
Ula avatarUla2016-11-17
還有根本就是看到一堆推文才說要補償的
Dorothy avatarDorothy2016-11-18
有心要做的話會叫原po換色折200嗎......
Zora avatarZora2016-11-19
紅明顯 看完留言後 結論就是賣家想省
William avatarWilliam2016-11-19
運費 就算對方說OK也應該堅持自付運費
跟自己疏忽造成對方付運費根本沒關係
Ida avatarIda2016-11-20
所以說 一開始說對方穿過不能寄回根
本就是藉口!!
Erin avatarErin2016-11-21
歐哦 看來之前錯怪買家了 Lynn真的非常
有問題啊= =之前交易過一次經驗也是不太
Anonymous avatarAnonymous2016-11-22
另一個買家也算雖吧 被lynn的講法害得黑
Charlie avatarCharlie2016-11-23
掉 講得好像都是那個留貨的買家錯一樣
結果人家根本有主動提出寄錯這件事情
Mary avatarMary2016-11-27
這家在菁華區也有抱怨文所以直接略過
看了原文+回覆覺得好誇張~
Bennie avatarBennie2016-11-29
一開始還說抱歉那個買家想留著不換....
謊話連篇
Sandy avatarSandy2016-12-02
好 後來又有很多負評 看來真的只能從此
Gilbert avatarGilbert2016-12-06
不買了
Dorothy avatarDorothy2016-12-11
很簡單的事情處理成這樣也是很厲害
Oscar avatarOscar2016-12-14
看到這樣枉顧客人權益的賣家，建議從連線
Kumar avatarKumar2016-12-15
文拿掉，以免還有其他受害者！
Puput avatarPuput2016-12-20
覺得對另一個買家不好意思，那對原波呢？!
Dorothy avatarDorothy2016-12-22
賣家要做的應該是請對方寄回，然後好好的
Dorothy avatarDorothy2016-12-27
補償兩位買家，而不是為了省事、不想一次得
罪兩邊就乾脆將錯就錯
Adele avatarAdele2016-12-28
還真的料中= = 果然對方也是個受害者
Adele avatarAdele2016-12-31
我也遇過寄錯不還，還不承認
然後賣家只好退款給我
Selena avatarSelena2017-01-02
賣家態度不可取，作事也不細心
Connor avatarConnor2017-01-05
還是stellast大理性~我的理智已經不知道去
哪了XDD
Callum avatarCallum2017-01-08
連線文除名+1,避免以後又有受害者
Mia avatarMia2017-01-12
連線文除名+1
Odelette avatarOdelette2017-01-15
之前跟這賣家買過1條裙子一直沒收到
Rebecca avatarRebecca2017-01-16
她給我的回覆跟你一模一樣~這賣家
不出貨的說法都一樣嗎?她說要給我
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-18
折價，後來我堅持要退費再也不想跟
Hedwig avatarHedwig2017-01-19
交易，贊成連線文除名
Hardy avatarHardy2017-01-23
感覺賣家問題很大根本看PTT的留言做事
等不到貨的人真的心情會很BLUE耶
Belly avatarBelly2017-01-27
不是理性,是交易多次累積的心得XD
Jacob avatarJacob2017-01-31
支持除名
Cara avatarCara2017-02-02
給原PO拍拍~感覺好差勁
Rachel avatarRachel2017-02-07
賣家還是沒學乖耶剛收到留言問我能不能
把要寄回給她的商品直接寄到其他買家
Brianna avatarBrianna2017-02-10
還直接留下那個買家的收件資料也太不重
視買家的個資了吧
Rosalind avatarRosalind2017-02-14
原po拍拍，不過這並不是買家的錯，lynn前後
說辭反覆很可議，建議除名+1
Selena avatarSelena2017-02-15
取回一點都不麻煩好嗎!黑貓一通電話就可以
Liam avatarLiam2017-02-20
之前是索取試用品 一組共四瓶 快遞丟了一
張不在的單子 後來我去電詢問 快遞說已經
Steve avatarSteve2017-02-23
簽收了 還跟我說簽收者的名字 但我根本不
認識這個人 後來他們查清楚說 因為那個人
也有索取一樣的產品 司機沒看清楚就全部
Rachel avatarRachel2017-02-23
都給她了@@ 她誤拿雙份的試用品還理所當
然地留下了 =..=
James avatarJames2017-02-26
有種越描越黑的感覺?? 讓人不懷疑賣家都難