: → miniUU:食物鏈問題 有些小魚本來就不會長到多大 04/09 17:50
閣下顯然對台灣的漁業研究一點基礎認知都沒有，
台灣所販賣的吻仔魚當中的魚種經過研究，
八成以上都是會長成中型魚類的魚種，
其中甚至包括鯖魚、鰹魚等的幼魚，
因為台灣大量捕捉黑潮中的幼魚，
所以台灣甚至更過去的日本的魚產量都有明顯的下降趨勢。
: → adelaide:請看清楚，這些不是魚的size大小的問題，而是這些都是 04/09 17:51
: → adelaide:「還沒有成魚」，也就是說，牠們還沒有產生下一代， 04/09 17:52
: → adelaide:而且文中和其他的相關資料也顯示混捕的情況很嚴重， 04/09 17:52
這就是重點，將仔魚捕捉殆盡，
就嚴重的降低將來再有仔魚出生的機率，
這才是最嚴重的一點~
: 推 Same:如果買就送拉拉熊 菇菇筆的話 你應該會宣導到哭吧 04/09 17:52
: → adelaide:我只能做我能做的，哭什麼呢。 04/09 17:53
: 推 hemble:那你吃蝦米嗎？有買過魚販賣的小魚嗎？這些東西你都不吃？ 04/09 17:54
其實質疑蝦米的網友真的也有點好笑，
因為蝦米並不是小小蝦、幼蝦，
製成蝦米的蝦子是比較小型的蝦子，
比較的真的挺不倫不類的~
http://www.tfrin.gov.tw/ct.asp?xItem=159628&ctNode=1225&mp=1
: → adelaide:真的請大家要有知覺啊。超商要賺錢是不會管你的。不知不 04/09 17:54
: → adelaide:覺環境就被吃掉了。 04/09 17:55
真的是大推原PO的好心腸~~
每個人都對這個世界多一點點的熱誠，不要老覺得事不關己，
這個世界才會往更好的世界邁進 !
: ※ 編輯: adelaide 來自: 118.233.146.30 (04/09 17:57)
: 推 parislove3:題外話 中研院邵廣昭老師編了一套"台灣海鮮選擇指南" 04/09 18:00
: → parislove3:詳列各項魚類是否建議食用 相當有參考價值 04/09 18:00
: → parislove3:http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/seafoodguide.php 04/09 18:01
: → adelaide:感謝樓上，就是這個。 04/09 18:02
: 推 dayasdirt:推你一個 04/09 18:10
: 推 genietree:無解 因為一切合法 只能靠漁業署設立捕撈額度或禁捕 04/09 18:13
其實政府有管制，但是很難抓到超捕的，
所以這個時候大家減少食用就會起到作用了 !
政府是有限制捕撈季節，但是只要有錢賺，
鋌而走險的人就是會有，
甚麼都要政府出面，那就跟治安不好只等警察出面，
但是路上遇到壞人連一個見義勇為的人都沒有一樣，
這是天方夜譚~~
回教國家嚴刑峻法，偷東西連手都砍了 !
但是還是會有人敢偷!
: 推 ianqoo2000:真好笑，魩仔魚粥那麼多怎麼不去勸退！ 04/09 22:40
你知道這些勸導不要販賣吻仔魚粥的活動十幾年前就開始了嗎?
當年推廣的時候真的有達到一定效果，
我住每年春秋兩季吻仔魚販賣很多的地區，
賣這些的商家已經減少了有一半左右了!
: 推 rm6y72:怎麼不直接寫去環保署建議禁止捕撈販售呢 04/09 22:41
孩子~~這不規環保署管~~ 請找漁業署，謝謝 !
: 推 vowel:覺得原波可以做更多事保護魩仔魚的 自己也可以去實行 04/09 22:48
: → vowel:集結更多力量 而不是只是期待別人來保護魩仔魚 自己也能出力 04/09 22:49
抱歉，看錯網友的原意，
很抱歉.....
本段文字已經修改. (要修改到啊!為甚麼剛修改一次不成功? @[email protected])
: 推 yung80111:鍵盤抵制 04/09 22:58
: 推 Hagane:原PO為提倡這件事寫這篇文 比你們這些只說風涼話的強太多了 04/09 23:10
: 推 olivefly:推這篇! 多一個人看見就多一份力量! 04/09 23:15
: 推 almondchoco:我沒吃過，不過真的不只超商在賣啊........ 04/09 23:36
: → almondchoco:外面超多地方在賣的，只針對超商會不會太... 04/09 23:36
大企業絕對會有帶頭的作用....
所以抗議大企業也沒有錯啊!
: → YukiPhoenix:那魚卵呢 這議題太模糊了 04/10 00:06
所以台灣狂抓烏魚撈子是錯誤的啊!
也因此其實也是有捕捉限額的!
那鮭魚卵甚麼的，台灣其實抓的也很少，
日本或者韓國的捕捉也是有限制的，
不知道不表示沒有限制唷!
: 推 datehsiling:我也都不吃的!!!!! 04/10 00:15
: → ilikemoveit:模糊在哪?事實就是我們正面臨魚類資源的危機,現在不做 04/10 00:19
: → ilikemoveit:以後吃魚真的會變成一件很奢侈的事 04/10 00:21
: 推 yjay:不吃 04/10 00:22
: 推 payeah:明太子也是喔 04/10 00:23
: → rlynca:環資中心的文章可以參考 http://e-info.org.tw/node/84781 04/10 00:31
: 推 hemble:如果要說要魚類的保護 那鰻魚呢?鮪魚呢? 當然吻仔魚捕撈 04/10 00:33
: → hemble:這些魚種可能涵蓋在裡面 能不吃就不吃 但很多食品一再宣導 04/10 00:34
: → hemble:會吃的還是會吃 回到我說的 這是個供需的市場.... 04/10 00:35
: → hemble:當一間大公司做環保所不認同的 怎麼不想想漁夫為什麼要捕撈 04/10 00:37
魚夫也是為了生活補捉，當他賣不到錢，為甚麼還會繼續抓?
而且捕撈的管制現在其實已經很多了!
但是為了錢，違法的事情還是會有人做，
所以應該要請全民一起努力，
就算只有三成的人配合，
那至少也會起到一點點作用，
而這一點點作用，很可能之後會起到一個關鍵開始的起點!
: → bestpika:不吃跟不補其實是兩回事... 04/10 00:37
: → bestpika: 捕 04/10 00:37
: 推 vowel:所以需求下降 供給就會減少 04/10 00:37
: → hemble:第一這是合法的 第二賣價好 漁夫當然就會去捕撈... 04/10 00:38
: → hemble:所以我們不吃 供需下降 賣價有沒有可能會更好? 04/10 00:39
: → vowel:需求下降 供給不變 價格自然下降 漁夫捕撈意願下降 04/10 00:39
: 推 vowel:於是造成 供給下降 需求下降 至於新的價格上升或下降不太重 04/10 00:42
: → vowel:要 因為只要供給下降 魚種處境就有比之前好了 04/10 00:43
: 推 abububu:不吃吻仔魚！！ 04/10 00:49
: 推 hemble:我自己不吃 但是捕撈從07年開始或許更早 超商的確是開頭 04/10 00:53
: → hemble:但在07年前就有捕撈 表示有供需 經過這麼多年努力一樣結果 04/10 00:54
: → hemble:所以並不覺得抵制超商會有多大的效果...當然可能有短暫效果 04/10 00:55
: 推 vowel:不試試看怎麼知道結果 畢竟這是一件對的事 如果總想著會失敗 04/10 00:57
: → hemble:超商的想法就是想提供這個時節的產品出來... 04/10 00:57
: → vowel:那就什麼都改變不了了 04/10 00:57
: → hemble:我認同這是對的事情 總希望不是三分鐘熱度...... 04/10 00:59
: 推 alston081920:給原PO個推~超討厭每次有人想要做好事時~就另有其他 04/10 01:02
: → alston081920:人只會說風涼話 04/10 01:02
: 推 vowel:有熱度總是好的 能不能持續發酵就看人類的福份了 04/10 01:04
: → alston081920:不要求國產單機遊戲的盜版→難道你從來沒用過盜版嗎? 04/10 01:04
: → alston081920:不要吃魚翅→不吃還是會有別人吃 04/10 01:05
: → alston081920:世界會崩壞就是人人這樣只顧自己私利造成的 04/10 01:06
: → alston081920:不願改變自己就算了...還只會加以嘲笑 04/10 01:06
: 推 abc06:我沒買過 可是你發抱怨文反而讓我想吃 04/10 01:59
那你的心態真的很不好耶!
難不成有人貼文說請勿自殺，
你就會想自殺看看嗎?
: 推 ilsyz123:我覺得內文很正面理性 但是標題會讓人覺得有點不舒服 04/10 04:29
: → ilsyz123:以宣導的觀念取代抱怨的態度或許會比較好 04/10 04:33
: → dilemmaegg:推廣不吃是好事 但對岸撈得更誇張 整年都在海上 04/10 04:37
為甚麼總愛比爛????
總之，原PO發文的意義很正面，
但是看到一堆網友負面的思考方式跟回應，
真的是覺得台灣的教育 ..... 唉~~~~~
只能說我們這些學生態的真的沒能好好的將愛護生態的理念傳遞出去吧!
--
我一直有個心願，希望開自己的動物園...
動物園裡有很多的小動物可以讓孩子接觸，
好好的教育孩子要怎樣跟小動物和睦的相處!
我相信...這樣子以後的社會會多一點點的祥和....
--
閣下顯然對台灣的漁業研究一點基礎認知都沒有，
台灣所販賣的吻仔魚當中的魚種經過研究，
八成以上都是會長成中型魚類的魚種，
其中甚至包括鯖魚、鰹魚等的幼魚，
因為台灣大量捕捉黑潮中的幼魚，
所以台灣甚至更過去的日本的魚產量都有明顯的下降趨勢。
: → adelaide:請看清楚，這些不是魚的size大小的問題，而是這些都是 04/09 17:51
: → adelaide:「還沒有成魚」，也就是說，牠們還沒有產生下一代， 04/09 17:52
: → adelaide:而且文中和其他的相關資料也顯示混捕的情況很嚴重， 04/09 17:52
這就是重點，將仔魚捕捉殆盡，
就嚴重的降低將來再有仔魚出生的機率，
這才是最嚴重的一點~
: 推 Same:如果買就送拉拉熊 菇菇筆的話 你應該會宣導到哭吧 04/09 17:52
: → adelaide:我只能做我能做的，哭什麼呢。 04/09 17:53
: 推 hemble:那你吃蝦米嗎？有買過魚販賣的小魚嗎？這些東西你都不吃？ 04/09 17:54
其實質疑蝦米的網友真的也有點好笑，
因為蝦米並不是小小蝦、幼蝦，
製成蝦米的蝦子是比較小型的蝦子，
比較的真的挺不倫不類的~
http://www.tfrin.gov.tw/ct.asp?xItem=159628&ctNode=1225&mp=1
: → adelaide:真的請大家要有知覺啊。超商要賺錢是不會管你的。不知不 04/09 17:54
: → adelaide:覺環境就被吃掉了。 04/09 17:55
真的是大推原PO的好心腸~~
每個人都對這個世界多一點點的熱誠，不要老覺得事不關己，
這個世界才會往更好的世界邁進 !
: ※ 編輯: adelaide 來自: 118.233.146.30 (04/09 17:57)
: 推 parislove3:題外話 中研院邵廣昭老師編了一套"台灣海鮮選擇指南" 04/09 18:00
: → parislove3:詳列各項魚類是否建議食用 相當有參考價值 04/09 18:00
: → parislove3:http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/seafoodguide.php 04/09 18:01
: → adelaide:感謝樓上，就是這個。 04/09 18:02
: 推 dayasdirt:推你一個 04/09 18:10
: 推 genietree:無解 因為一切合法 只能靠漁業署設立捕撈額度或禁捕 04/09 18:13
其實政府有管制，但是很難抓到超捕的，
所以這個時候大家減少食用就會起到作用了 !
政府是有限制捕撈季節，但是只要有錢賺，
鋌而走險的人就是會有，
甚麼都要政府出面，那就跟治安不好只等警察出面，
但是路上遇到壞人連一個見義勇為的人都沒有一樣，
這是天方夜譚~~
回教國家嚴刑峻法，偷東西連手都砍了 !
但是還是會有人敢偷!
: 推 ianqoo2000:真好笑，魩仔魚粥那麼多怎麼不去勸退！ 04/09 22:40
你知道這些勸導不要販賣吻仔魚粥的活動十幾年前就開始了嗎?
當年推廣的時候真的有達到一定效果，
我住每年春秋兩季吻仔魚販賣很多的地區，
賣這些的商家已經減少了有一半左右了!
: 推 rm6y72:怎麼不直接寫去環保署建議禁止捕撈販售呢 04/09 22:41
孩子~~這不規環保署管~~ 請找漁業署，謝謝 !
: 推 vowel:覺得原波可以做更多事保護魩仔魚的 自己也可以去實行 04/09 22:48
: → vowel:集結更多力量 而不是只是期待別人來保護魩仔魚 自己也能出力 04/09 22:49
抱歉，看錯網友的原意，
很抱歉.....
本段文字已經修改. (要修改到啊!為甚麼剛修改一次不成功? @[email protected])
: 推 yung80111:鍵盤抵制 04/09 22:58
: 推 Hagane:原PO為提倡這件事寫這篇文 比你們這些只說風涼話的強太多了 04/09 23:10
: 推 olivefly:推這篇! 多一個人看見就多一份力量! 04/09 23:15
: 推 almondchoco:我沒吃過，不過真的不只超商在賣啊........ 04/09 23:36
: → almondchoco:外面超多地方在賣的，只針對超商會不會太... 04/09 23:36
大企業絕對會有帶頭的作用....
所以抗議大企業也沒有錯啊!
: → YukiPhoenix:那魚卵呢 這議題太模糊了 04/10 00:06
所以台灣狂抓烏魚撈子是錯誤的啊!
也因此其實也是有捕捉限額的!
那鮭魚卵甚麼的，台灣其實抓的也很少，
日本或者韓國的捕捉也是有限制的，
不知道不表示沒有限制唷!
: 推 datehsiling:我也都不吃的!!!!! 04/10 00:15
: → ilikemoveit:模糊在哪?事實就是我們正面臨魚類資源的危機,現在不做 04/10 00:19
: → ilikemoveit:以後吃魚真的會變成一件很奢侈的事 04/10 00:21
: 推 yjay:不吃 04/10 00:22
: 推 payeah:明太子也是喔 04/10 00:23
: → rlynca:環資中心的文章可以參考 http://e-info.org.tw/node/84781 04/10 00:31
: 推 hemble:如果要說要魚類的保護 那鰻魚呢?鮪魚呢? 當然吻仔魚捕撈 04/10 00:33
: → hemble:這些魚種可能涵蓋在裡面 能不吃就不吃 但很多食品一再宣導 04/10 00:34
: → hemble:會吃的還是會吃 回到我說的 這是個供需的市場.... 04/10 00:35
: → hemble:當一間大公司做環保所不認同的 怎麼不想想漁夫為什麼要捕撈 04/10 00:37
魚夫也是為了生活補捉，當他賣不到錢，為甚麼還會繼續抓?
而且捕撈的管制現在其實已經很多了!
但是為了錢，違法的事情還是會有人做，
所以應該要請全民一起努力，
就算只有三成的人配合，
那至少也會起到一點點作用，
而這一點點作用，很可能之後會起到一個關鍵開始的起點!
: → bestpika:不吃跟不補其實是兩回事... 04/10 00:37
: → bestpika: 捕 04/10 00:37
: 推 vowel:所以需求下降 供給就會減少 04/10 00:37
: → hemble:第一這是合法的 第二賣價好 漁夫當然就會去捕撈... 04/10 00:38
: → hemble:所以我們不吃 供需下降 賣價有沒有可能會更好? 04/10 00:39
: → vowel:需求下降 供給不變 價格自然下降 漁夫捕撈意願下降 04/10 00:39
: 推 vowel:於是造成 供給下降 需求下降 至於新的價格上升或下降不太重 04/10 00:42
: → vowel:要 因為只要供給下降 魚種處境就有比之前好了 04/10 00:43
: 推 abububu:不吃吻仔魚！！ 04/10 00:49
: 推 hemble:我自己不吃 但是捕撈從07年開始或許更早 超商的確是開頭 04/10 00:53
: → hemble:但在07年前就有捕撈 表示有供需 經過這麼多年努力一樣結果 04/10 00:54
: → hemble:所以並不覺得抵制超商會有多大的效果...當然可能有短暫效果 04/10 00:55
: 推 vowel:不試試看怎麼知道結果 畢竟這是一件對的事 如果總想著會失敗 04/10 00:57
: → hemble:超商的想法就是想提供這個時節的產品出來... 04/10 00:57
: → vowel:那就什麼都改變不了了 04/10 00:57
: → hemble:我認同這是對的事情 總希望不是三分鐘熱度...... 04/10 00:59
: 推 alston081920:給原PO個推~超討厭每次有人想要做好事時~就另有其他 04/10 01:02
: → alston081920:人只會說風涼話 04/10 01:02
: 推 vowel:有熱度總是好的 能不能持續發酵就看人類的福份了 04/10 01:04
: → alston081920:不要求國產單機遊戲的盜版→難道你從來沒用過盜版嗎? 04/10 01:04
: → alston081920:不要吃魚翅→不吃還是會有別人吃 04/10 01:05
: → alston081920:世界會崩壞就是人人這樣只顧自己私利造成的 04/10 01:06
: → alston081920:不願改變自己就算了...還只會加以嘲笑 04/10 01:06
: 推 abc06:我沒買過 可是你發抱怨文反而讓我想吃 04/10 01:59
那你的心態真的很不好耶!
難不成有人貼文說請勿自殺，
你就會想自殺看看嗎?
: 推 ilsyz123:我覺得內文很正面理性 但是標題會讓人覺得有點不舒服 04/10 04:29
: → ilsyz123:以宣導的觀念取代抱怨的態度或許會比較好 04/10 04:33
: → dilemmaegg:推廣不吃是好事 但對岸撈得更誇張 整年都在海上 04/10 04:37
為甚麼總愛比爛????
總之，原PO發文的意義很正面，
但是看到一堆網友負面的思考方式跟回應，
真的是覺得台灣的教育 ..... 唉~~~~~
只能說我們這些學生態的真的沒能好好的將愛護生態的理念傳遞出去吧!
--
我一直有個心願，希望開自己的動物園...
動物園裡有很多的小動物可以讓孩子接觸，
好好的教育孩子要怎樣跟小動物和睦的相處!
我相信...這樣子以後的社會會多一點點的祥和....
--
All Comments