可以不要賣魩仔魚飯糰嗎？ - 便利商店

新聞來源：TVBS 2013年4月8日

http://ppt.cc/6emI

魩仔魚商品開賣　保育團體籲下架

最近有知名超商，開始強打販賣「魩仔魚飯團」，但是卻引發保育團體的抗議，因為長期捕
撈已經嚴重影響海洋生態，因此發起拒買拒吃的行動，希望商品能夠下架，不過業者也澄清
，魩仔魚飯糰是屬於季節性商品，用的材料絕對都是在合法期捕撈的。

拆開超商飯糰，魩仔魚拌飯，新口味3月份開賣，不過有保育團體就怕海洋資源枯竭，長期
拒吃魩仔魚，眼看2家超商龍頭推出魩仔魚飯糰和炒飯，發函呼籲業者相關產品能下架停售
。宜蘭縣環保聯盟理事長張曜顯：「我們是認為企業沒有站在海洋資源生態環保的這個角度
，去作為出發點，只一味的只照顧到自己本身的企業利益。」

民眾：「小魚全部撈光光之後，那這個生態就一直沒有延續啊。」

儘管漁業署一度禁止捕撈魩仔魚，而現在視有限制捕獲總量，每年還有3個月的禁捕期，捕
獲總量也從2年前近2760公噸下降到約2430公噸，不過保育團體痛批管制標準太寬鬆，會吃
掉海洋生機，雖然也有人認為魩仔魚生長周期大約1年，不吃也會自然死亡，不過漁民捕撈
時往往連其他魚苗一網打盡，過度捕撈也影響海洋生態。漁管所所長張進裕：「整年度裡面
，其實牠(魩仔魚)的混獲率最高得部分，可以達到18%左右，其實不到2成。」

超商業者強調，魩仔魚料理是季節性商品，也都在合法期內捕撈，只是保育團體憂心連鎖超
商的產品會帶動市場，要求下架停售，如果業者不願意，將發起消費者抵制，希望能搶救魩
仔魚。

-----------------------------討論分隔線---------------------------------------

引述新聞底下網友說的：

「簡單來說，捕魩仔魚就是把還沒長大的小魚直接補上來，讓這些魚根本還沒有機會繁殖
就被人類吃掉，也是臺海周邊漁獲量驟減的元兇之一，補魩仔魚的行為其實就是直接對食
物鏈造成毀滅性的破壞。」

「現在的魚，連談戀愛的機會都沒有..還在吃奶嘴的時候，就被當作『魩仔魚』給撈上桌
。」

「吃魩仔魚就像是在竊奪後代子孫的資源。
"合法期"是人類為了商業目的所私設的，漁業資源恢復之前，不論在什麼期捕撈都
將造成資源的枯竭。」

...

事實上，2007年的時候政府曾因為考量生態資源耗損嚴重立法禁止捕撈吻仔魚，

只是馬政府上台之後，出於「種種考量」，又恢復允許漁船捕撈吻仔魚，數量甚至較以往

更勝。（這些新聞和資料可以在google上查到）

像網友說的，「法律是人玩的」，甚至有很多時候是為某些利益服務的。但玩法之後，

真正的問題往往沒有反映出來，也依然在那裡無法解決，就是海洋漁業資源的濫捕和枯竭

。

文中說的兩大超商：7-11、全家

為了自己的經濟利益採取這種竭澤而漁的經濟商品模式，不是一種永續發展經濟的方法，

更棄全民的生態資源於不顧。我們要珍惜的環境是「大家的」，不只是為超商的利益服務

，也不只是為了某些愛吃吻仔魚的人。也是哲學家桑戴爾說的「金錢無法購買的東西」。

今天超商可以堂而皇之的說，「我也要賺錢，我沒有違法」，然而事實是怎樣呢？就是

不愛惜環境和生態啊！法律則是有錢人和政客玩的東西。

就像7-11到現在還在使用有致癌之虞的6號塑膠咖啡杯蓋

就知道企業平常宣稱的什麼「為消費者的健康把關」、「永續經濟和愛護環境」

事實上都只是一種虛偽矯情。 他只要賺錢，其他什麼都不關他的事

。

有時候真的覺得現在台灣的社會很缺乏反思，消費者往往被大財團牽著鼻子走，

大家都是有錢賺就好了、有得吃就好了。

就是柏拉圖說的「豬的國度」。

無論如何，可以停止販賣吻仔魚嗎？我拒吃，並且抵制。只是因為我想做一個不被嘴巴

牽著鼻子走，有知覺的消費者和公民。

魚真的最近幾年越來越貴了...

--