古著文青是目前女生穿搭顯學?? - 鞋

By Annie
at 2015-03-03T15:07

Table of Contents

如題,我是男生
只是想討論
路上越來越多女生古著風/文青風了
一開始覺得新奇
後來越看越膩.....
去師大/東區隨便看隨便有= =
漁夫帽x圓形眼鏡x超鮮豔口紅x阿嬤風洋裝x長襪x阿甘鞋/馬汀1461

還有很多的是身材比較厚的女生
搭起來顯胖比例又差看起來更大隻.....

不是說ㄧ定要多瘦
但我自已認為這種風格女生本身氣勢要夠要有點空靈感才搭的起來

大家有同感嗎?

--

Tags: 鞋

All Comments

By Ingrid
at 2015-03-04T06:47

空靈感這詞好久不見了

By Puput
at 2015-03-05T02:32

比較厚的女生不能打扮嗎？而且穿衣風格本來就是各有
所好，你的毒藥可能是我的蜜糖。大家穿自己喜歡的，穿
搭才會多元嘛！

By Tracy
at 2015-03-08T14:39

怎麼說...我在路上看很多大腿粗的男生穿窄管褲也會有類似感覺
(我自己大腿也粗但不會做這樣嘗試 XD)

By Tristan Cohan
at 2015-03-13T11:01

也許有些人還在嘗試摸索適合自己的穿衣風格

By Tom
at 2015-03-14T03:12

在摸索到最後定案之前難免先從模仿開始這時候可能試誤

By Olga
at 2015-03-16T20:42

如果是自己很熟的朋友大概就還是提醒一下囉...

By Liam
at 2015-03-20T07:49

如果討論的是穿西裝那的確‘’灌香腸‘’式的褲子不適合
但穿搭是多元的不必侷限身材自己喜歡才是重要

By Edith
at 2015-03-23T20:45

推空靈感XDD

By Oliver
at 2015-03-26T01:36

男生大腿有厚度的穿緊身褲的確蠻可怕的。古著還是比較寬
鬆的，總比硬穿高腰緊身褲好~

By Agnes
at 2015-03-31T01:18

真的很多人這樣穿

By Lucy
at 2015-04-02T02:35

很多人看流行什麼或是誰穿得好看就一窩蜂依樣畫葫蘆，
但並不注意/在意細節也不會依照自己身形做調整...

By Harry
at 2015-04-03T10:38

以前古著風較走怪奇路線，空靈感/紅唇感覺是韓風影響

By Jessica
at 2015-04-04T17:51

旁觀者覺得醜+1 女人的客觀顯學永遠只有性感 over

By Eartha
at 2015-04-07T03:05

喔喔喔現在是要戰風格的意思嗎

By Heather
at 2015-04-10T14:44

女生只要露奶就秒殺很會穿或很時尚的了

By Agnes
at 2015-04-10T16:11

再穿搭板還得看這些異男沙文主義的自我感覺良好推文
真令人無言。

By Iris
at 2015-04-11T07:50

這個叫沙文主義我會抱持保留態度
因為這種論點的確在學界存在

By Dora
at 2015-04-12T10:13

隨便舉一個例子 rudofsky在1989年所說

By Elizabeth
at 2015-04-13T14:38

人和動物身上穿的東西都是為了同一個目的而存在
那就是性的選擇

By Frederica
at 2015-04-18T03:56

不過這當然不是衣服的唯一功能妙的是衣服有另一
種完全不同的功能就是遮羞

By Hamiltion
at 2015-04-20T01:01

當然還有展示階級等等很多事情講破了就是那麼直接
這我認為不會跟沙文主義畫上等號

By Ula
at 2015-04-24T02:19

衣服有性吸引力這個功能你去看每本探討流行文化的書
籍都會談到而且是大學研究所課堂上用的書

By Carol
at 2015-04-26T18:39

而且女人的確比男性更重視衣服的性吸引力這塊

By Jake
at 2015-04-28T19:45

這一樣有學界支持

By Selena
at 2015-05-02T19:00

如果這叫沙文主義那流行文化教科書都拿去燒一燒
好了

By Donna
at 2015-05-03T12:58

我覺得可以說jimmy跟tiesto的推文不夠全面

By Edith
at 2015-05-04T16:11

因為如同小五版主所說流行本來就有溝通的功能
衣服會說話而每個人想說的話不一樣

By Jack
at 2015-05-08T10:18

但是真的不能否認衣服的確有性吸引力的功能這塊
而且大抵來說女性遠比男性會利用這個功能

By Vanessa
at 2015-05-10T18:58

你真的知道什麼叫沙文主義嗎？在叫我看流行文化的書前

By Selena
at 2015-05-15T01:49

要不要自己先去念點性別和文化理論呢？當一篇討論女性

By Lydia
at 2015-05-18T01:25

穿搭的文章下面出現"只要露奶就秒殺很會穿"、"女人的

By Donna
at 2015-05-20T16:03

客觀顯學只有性感"這樣完全否定對方除了性吸引力外的

By Thomas
at 2015-05-22T13:33

於服裝自我實現，也顯示發言者完全當慣了主體認為所有

By Quanna
at 2015-05-24T04:24

他者行為都是也應出於在迎合自己，這就是沙文。在你把

By Connor
at 2015-05-26T13:58

女人有展示性吸引力的選擇、與女人只有展示性吸引力才

By Bennie
at 2015-05-28T14:46

價值二者偷換概念的同時，何不了解什麼是male gaze。

By Barb Cronin
at 2015-05-28T19:26

推樓上

By Agnes
at 2015-06-02T01:22

我想請您理性討論我上面的推文應該沒有半句攻擊你

By Rae
at 2015-06-04T19:27

的話才對而且你說我偷換但是我沒有而且還是
我提的好嗎???

By Rachel
at 2015-06-07T19:02

我也沒叫你去看流行文化的書
那麼凶幹麻??

By Thomas
at 2015-06-11T00:28

另外您說的對我的確沒讀過沙文主義的相關書籍
這點我承認你讓我學習到male gaze這個東西

By Bennie
at 2015-06-11T01:55

我很感激但是我想再提出一個有趣的論點

By William
at 2015-06-11T20:05

如果我對male gaze的理論理解沒錯你用了女性"迎合"
男性的論點但是如果女性是"享受"被看呢
這句話一樣不是我講的

By Tom
at 2015-06-12T05:28

berger提過"男人看女人女人看自己被看"

By Hazel
at 2015-06-14T20:33

看人跟被看享受的樂趣是不一樣的

By Daniel
at 2015-06-17T13:22

這句話是在fashion as communication裡提到的
也許他們真的如您所說需要去閱讀女權書籍
但是我認為這也未嘗不是一個可以探究的觀點

By Victoria
at 2015-06-20T16:15

不是反對你的言論就是不理性，我好像也沒有說你在攻擊

By Isabella
at 2015-06-23T12:37

我。"你去看每本探討流行文化的書籍都會談到而且是大

By Belly
at 2015-06-25T07:25

學研究所課堂上用的書" 自己的推文自己看

By Audriana
at 2015-06-26T08:45

我現在非常好奇，一篇在"穿搭板"討論"女性古著風衣著

By Tom
at 2015-06-28T20:45

穿搭"的文章下出現女人有露奶是唯一價值的推文，你到
底是怎麼可以拐成這是女性享受被看？你覺得古著風的女

By Heather
at 2015-07-02T08:07

性穿搭是露奶嗎？你覺得這樣的推文出現在"搭配板"的意

By Dorothy
at 2015-07-06T22:54

義是什麼（何不改名為男人穿搭板，反正女人露奶就好）

By Ina
at 2015-07-09T12:50

。再說一次，有展現性吸引力的選擇和只有展現性吸引力

By Dinah
at 2015-07-12T16:05

我也再說一次這是我講的

By Skylar DavisLinda
at 2015-07-15T17:15

才有價值是徹底兩回事，你把後者說成前者借此認定無關

By Jessica
at 2015-07-19T15:52

沙文主義，這就是偷換概念啊。學界什麼鬼東西都有，你

By Caitlin
at 2015-07-20T05:43

知道柏拉圖是怎麼說女人的嗎，不是學界有的東西無論

By Sandy
at 2015-07-24T00:07

什麼鬼話都可以拿來否定一個推論。如果不懂一件事，

By Bethany
at 2015-07-24T14:53

那你也不懂流行文化阿你在兇啥

By Kyle
at 2015-07-27T15:28

隨便望文生義做出發言並不是有價值的公共討論，berger

By Elizabeth
at 2015-07-29T17:29

喔算了我覺得我繼續下去會無法保持風度我先閃了

By Odelette
at 2015-07-29T20:57

談觀看的書可完全是站在反對整個男性凝視結構的立場，

By Elma
at 2015-07-31T20:28

你拿一個和你立場相反的人為你背書也太莫名奇妙。

By Susan
at 2015-08-01T09:45

還不懂流行文化咧，不是論點和你看的流行文化書籍不一
樣（或是和你理解的不一樣）就叫做不懂流行文化好嗎。

By Hamiltion
at 2015-08-05T06:55

要戰態度，不如少搬點人名書名多點論據推論戰內容。

By Susan
at 2015-08-09T02:46

白條自己想洗人家臉被反洗就烙跑....

By Ursula
at 2015-08-13T03:07

不懂沙文主義還在那邊提連male gaze都不知道
想洗人家臉之前先秤秤好嗎不是懂西服就夠gentle

By Agatha
at 2015-08-14T07:27

推c大，不懂在穿搭版的討論還會出現女生只要露奶的推文是
什麼鬼
想討論流行文化前，基本對性別的尊重還是必須要有吧

By James
at 2015-08-18T00:14

雖然吵了起來可是我想說一下提露奶的都沒事耶XD

By Edward Lewis
at 2015-08-19T06:44

我比較想回到原來的內文主題來講講，說真的流行是一陣
一陣的，流行的東西會一窩蜂買，一窩蜂的穿，每季總是
有些熱門單品或是熱門穿搭公式。古著風即使比較熱門一
點，但我覺得還是不算是主流啊！

By Donna
at 2015-08-21T12:24

另外，我很樂意看到厚片女孩打扮，我覺得身材不應該是
打扮的障礙。只是要穿古著風本來就比較難，大家都在穿
搭中學習(發現)適合自己的比例、配色...等等。
我相信還是有男生欣賞會注重穿搭的女生，並不是只有性
感、露奶的。就像我是女生，對我來說會穿搭的男生比臉
長的好不好看重要。

By Charlotte
at 2015-08-24T10:41

好啦！我要睡覺了！大家火氣小一點點，我覺得討論的觀
點都很值得一看！

By Donna
at 2015-08-24T19:50

女生露奶萬歲，穿路邊攤就行了

By Ursula
at 2015-08-28T17:44

我覺得cching1021蠻理性也不兇啊他的論點的確比較有理

By Charlie
at 2015-08-29T19:09

cc大如果那句推某t沙文相信就比較不會有上面爭執。

By Dinah
at 2015-09-03T02:22

用"這些"感覺把上面一些客觀討論隱惡揚善的推文一起
巴下去。

By Donna
at 2015-09-07T06:18

這篇的原文其實是要隱惡(穿寬把自己身體劣勢遮起來)

By Jack
at 2015-09-07T16:34

露奶反而比較偏揚善了。(這裡惡跟善僅指劣勢跟優勢)

By Robert
at 2015-09-11T19:58

至於女性穿搭的客觀顯學，顯學不代表是正確的不代表

By Ingrid
at 2015-09-12T07:32

是合於道德的，就像魏晉南北朝的顯學清談誤國一樣。

By Aaliyah
at 2015-09-12T09:47

當社會上充滿一群愛看女生性感的男人，先不論這些男
人沙不沙豬。性感那就是顯學。

By Hedy
at 2015-09-13T12:04

一個信念會不會成為顯學，不在於他有多正確，而是他

By Caitlin
at 2015-09-16T18:35

有多強大。在希特勒時代的德國顯學是什麼?

By Hazel
at 2015-09-17T21:12

jimmy說性感是顯學，只是陳述一個可能的事實。

By Liam
at 2015-09-18T12:41

而W大說了穿搭有很大的一部分在於性驅力，其實也是一
個客觀的事實。

By Odelette
at 2015-09-22T09:24

而同時男性穿搭，也很大一部分出自性驅力，只是因為

By Suhail Hany
at 2015-09-24T20:03

一些原因，男性穿搭體現性驅力比較沒人發現而已。
反正這麼久的文應該也沒人看，我就不提了。

古著文青是目前女生穿搭顯學?? - 鞋

All Comments

Related Posts

時髦隨行

超愛！時髦潮人必備款：KENZO老虎頭T恤

乾淨自然，打造質男的極簡時尚

Casual but Chic - 風衣 & 滑板鞋

印花混搭秘訣大公開

古著 文青是目前女生穿搭顯學?? - 鞋

All Comments

Related Posts

古著文青是目前女生穿搭顯學?? - 鞋