反推態度非常惡劣的BAGCOM包包賣家 - 網店
By Lydia
at 2016-08-03T09:03
at 2016-08-03T09:03
Table of Contents
*商品/店家名稱:
BAGCOM 包包 https://www.pinkoi.com/store/bagcom
反推原因:
1. 賣家之交易政策說明不清,且違反消保費關於鑑賞期之規定
2. 賣家質疑買家,電話溝通的口氣及訊息惡劣
*購買連結:
https://www.pinkoi.com/product/L5tzUa3N
*相關佐證:
http://imgur.com/TJ7sV5s http://imgur.com/yTnHMmr http://imgur.com/MSkhg4e
*事發經過:
我在Pinkoi平台的BAGCOM包包賣場購買包包
收到包包後,覺得實品與照片的感覺差異蠻大的
包包的背帶也不如照片中厚實,故於7/29申請退貨(鑑賞期7天以內)
申請退貨後,收到賣家的訊息表示:
「已經收到您的申請退貨,請盡快將商品寄回唷.
否則三天後將會拒絕您的申請.屆時必須要請您再重新申請了..
相關退貨退款流程請看設計館 /www.pinkoi.com/store/bagcom 的交易政策,謝謝」
交易政策中提供兩種收件資訊:7-11店到店、地址(未標示退貨要用哪種運送方式)
我於7/29(星期五)到7-11寄件
但包裏超過店到店尺寸,故改由宅配方式將包裏寄回,支付運費160元
之後收到Pinkoi的通知,表示賣家已同意退款
因為我是信用卡消費,故詢問賣家,寄回包裏的運費會怎麼退回給我?
賣家訊息回覆:
「您好:退貨必須要您寄回,運費也是由您負擔,
寄給您的運費會由我們負擔,這在交易政策內有很清楚地說明了」
賣家明顯的違反了消保法的規定
我貼上了法條規定及說明後
在8/2晚上收到賣家的來電,表示他們包裏以郵局寄送的郵資是80元,所以只能退我80元
我不同意只退80元 (等於我要自己吸收運費差額80元)
並跟賣家說明,因為包裏超過店到店的尺寸(我是用原包裝退回,沒有另外加大包裝)
且賣家一直強調不能折包包,我無法縮小尺寸,只能寄宅配
賣家聽到我不同意後,口氣惡劣且不斷質疑:
「那難道您用快遞寄送500元,也是我們要負擔嗎?」
「難道您用計程車專送給我們要3000元,是我們該負擔嗎?」
「如果您為了80元要與我們訴訟,那我們也沒辦法」
「如果您要我們付160元的話,那您開發票給我們呀!我們才能報帳呀」
我不理解為何賣家要用這些未發生的假設來質疑我
事實上,我選擇了我當時能夠選擇的最便宜方案
宅配是十分常見的運送方式,會產生160元的運費也是因為材積問題
且賣家在退貨說明裡,也沒有規定只能郵寄不能宅配呀....
雖然最後賣家表示要我提供宅配收據,要退我160元
但已經造成我非常大的困擾,賣家違法在先,還用此惡劣的態度令人非常生氣!
以後要買這家包包的人,大家自己留意
免得退貨時還要被如此對待 (怒)
※ 編輯: inhoney (118.163.217.53), 08/03/2016 09:05:30
推 asllto383: 我買過欸,沒想到態度這麼糟 118.171.91.138 08/03 11:11
推 killua9909: 原本想買的耶,太不ok了吧我不想買了 223.136.251.82 08/03 11:53
推 blue28082: 好笑的賣家這麼小氣 那麼在意運費 幹嘛 114.45.146.22 08/03 12:24
→ blue28082: 不直接請自己配合的貨運代收退貨商品 114.45.146.22 08/03 12:24
→ yugincia: 覺得只是認知不同欸,賣家態度沒有不好 111.83.98.114 08/03 13:08
→ yugincia: 啊 111.83.98.114 08/03 13:08
一開始我也覺得是認知不同,而且賣家前二次的訊息蠻客氣的
所以我回覆訊息時也盡力的說明,跟他們說這真的是法律的規定
但後來賣家電話中說的那些話,以及電話後的訊息令人很生氣
詳細的談話內容和生氣的點如文章所述,我就不再重覆打了 ><
賣家給我的感覺是,我寄宅配還要拗他給我運費
但卻未曾想過這160元的運費是給宅配公司,並不是我賺走的好嗎?= =.....
※ 編輯: inhoney (118.163.217.53), 08/03/2016 13:38:59
推 janet0210: 有點好奇為什麼原po不用郵寄?選擇跟寄 150.117.71.219 08/03 14:52
→ janet0210: 來一樣的寄回方式 150.117.71.219 08/03 14:52
其實本來到7-11我是想用店到店,但由於材積超過規定才改宅配
賣家在退貨需知中並沒有指明寄送的方式
先前買過其他網站,也常是宅配來收件退回,不覺得宅配寄回有什麼問題
當然我知道消費者自己寄,跟公司行號配合的運費會不同
但我想這不是我的問題,若賣家能夠請宅配來收,當然更好!
而j大提到的為何不用跟賣家寄來的同樣方式寄回
(1) 坦白說我收件時,沒有特別留意他們是郵寄給我
因為是公司總機代收,我沒有特別留意包裏上的單據
我覺得這不是消費者應該去特別在意的事情吧...
(2) 我上班的時間長於郵局上班的時間,也不可能為了退貨而請假去郵局
(更不可能因此要求賣家補貼我請假的薪水@@)
當然這點是我個人的情形
若是賣家有註明只能郵寄,而我自己選擇宅配,我絕對不會要求他們付全額運費
※ 編輯: inhoney (118.163.217.53), 08/03/2016 15:19:36
推 jellydepp: 跟樓上大大有一樣的疑惑,雖然運費不是 123.193.91.136 08/03 15:16
→ jellydepp: 原po賺走的,但對賣家來說的確硬生生多 123.193.91.136 08/03 15:16
→ jellydepp: 了一倍的負擔 123.193.91.136 08/03 15:16
已詳細說明如上哦!
我知道使用宅配會增加賣家的成本
但是原包裝材積過大,我也真的沒辦法 (賣家說不能折包包,否則無法受理)
真正讓我決定發文反推的原因是賣家的態度
如同我前面回覆推文所說
雖然一開始賣家就不願遵守鑑賞期的規定
當時他回覆的態度好,所以雙方都能理性溝通
但後來賣家打電話給我時的態度,真的讓人完全不想再多說一句話,以免氣到吐血(攤手)
※ 編輯: inhoney (118.163.217.53), 08/03/2016 15:24:46
推 hunterer: 全家店到店就可以寄了 退貨運費160太扯 111.241.21.195 08/03 19:51
賣家沒有提供全家店到店的退貨方式
而且全家店到店的材積限制跟7-11相同
160元的運費是依照賣家寄給我的原包裝材積下去計算的
至於扯不扯,這是宅配公司決定的計價方式,我不可能去更動或議價
推 nullity2008: 原Po有寫7-11超過積材所以無法退喔! 114.136.84.169 08/03 20:52
→ nullity2008: 剛查了一下全家也是45*30*30 114.136.84.169 08/03 20:52
謝謝您的幫忙查詢 :)
推 vmp4jo3: 覺得賣家口氣很誇張!!!114.136.122.127 08/03 20:52
推 e04Mae9: 店到店超過尺寸啊不是有講了 49.218.3.71 08/03 21:01
推 dct108: 不過結帳可以使用7-11取貨付款 不就代表不 180.204.65.199 08/03 21:55
→ dct108: 會超過規定 賣家也能寄出不是嗎 180.204.65.199 08/03 21:55
→ dct108: 看網頁包包尺寸是沒有超過材積規定 180.204.65.199 08/03 21:58
我是用信用卡結帳,賣家用郵寄給我
不曉得您說的7-11取貨付款是在哪裡看到的?文章中應該沒有這樣寫><"
店員不是把包包單獨拿出來測量,是連同包裝
而這包裝也是賣家寄給我的原始包裝
※ 編輯: inhoney (36.234.121.95), 08/03/2016 22:28:50
→ dct108: 從訂購網頁包包可以選擇7-11取貨付款寄出 180.204.65.199 08/03 22:30
→ dct108: 的 賣家有提供這個選項應該代表不會超過材 180.204.65.199 08/03 22:30
→ dct108: 積 否則他們怎麼寄7-11... 180.204.65.199 08/03 22:30
哦哦,我了解您的意思了
這我就不曉得為什麼,但我寄送店到店時的確是被店員說不能寄
其中有一邊的寬度超過30公分,他們還比對了黏在桌上尺給我看
因為包裏現在不在我手上,所以我也沒辦法拍照給大家看
但我十分確定是材積問題以致於我無法寄店到店
我也實在沒理由故意選宅配讓賣家多花錢呀
選宅配我還得寫宅配單,比店到店麻煩多了 QQ
※ 編輯: inhoney (36.234.121.95), 08/03/2016 22:33:19
→ sweet122: 賣家寄給你時花了多少運費、就幫你負擔 180.204.20.255 08/03 23:50
→ sweet122: 多少退貨的運費,這很合理啊,他沒必要 180.204.20.255 08/03 23:50
→ sweet122: 幫你多付 180.204.20.255 08/03 23:50
賣家的退貨規定中提供了7-11店到店收件,以及地址收件
沒有寫到寄回的郵資不可超過賣家寄來的郵資
法律也沒有這樣的規定
所以不明白為何s大會說這樣才是合理的
→ banter: 原本之前有在看他們包包,看來可以滅火了~ 59.115.119.223 08/04 00:59
推 passionethel: 賣家口氣真的很差 不過運費160確實 111.83.221.167 08/04 02:13
→ passionethel: 很多 這寄出前應該要先詢問才是 111.83.221.167 08/04 02:13
的確我自己也學了一課
網購交易時我會遵守賣家的交易條件(當然違法的部份我就不需遵守了)
在確認賣家沒有指定寄回的方式,加上先前說明的原因所以以宅配寄回
不過若我能先詢問的話,也許就不會有把自己氣得要命的狀況了
但賣家違反鑑賞期規定、口氣很差是事實,所以還是反推這家
→ yu20313428: 有在pinkoi上買過他們的背包,記得因 49.218.50.22 08/04 02:44
→ yu20313428: 為斜背的方式背帶長度覺得與他們商品 49.218.50.22 08/04 02:44
→ yu20313428: 描述有落差,所以評價時給四顆星(滿 49.218.50.22 08/04 02:44
→ yu20313428: 分五顆),店家回覆我評價時也是覺得 49.218.50.22 08/04 02:44
→ yu20313428: 我態度不好所以也給我四顆星(我覺得 49.218.50.22 08/04 02:44
→ yu20313428: 評價無所謂啦所以沒有再回覆),只是 49.218.50.22 08/04 02:44
→ yu20313428: 心想啊這品牌防衛心好高,但他們家收 49.218.50.22 08/04 02:44
→ yu20313428: 納型的包包還是很喜歡,現在背包也是 49.218.50.22 08/04 02:44
→ yu20313428: 開心使用中哈哈,但暫時沒有買下一個 49.218.50.22 08/04 02:44
→ yu20313428: 的打算~ 49.218.50.22 08/04 02:44
我也是覺得背帶有落差才退貨的
因為這次經驗實在太糟糕了
以後不管這家推出什麼吸引人的產品,我都絕對不會購買
網購的賣家那麼多,一定有產品好、服務也好的賣家,我們要多多支持 XD
※ 編輯: inhoney (118.163.217.53), 08/04/2016 11:25:27
推 hrs1988815: 並高調歐!剛好正在看他們的包,還是180.217.211.238 09/19 16:28
→ hrs1988815: 並高調歐!剛好正在看他們的包,還是180.217.211.238 09/19 16:28
→ hrs1988815: 算了!完全不考慮了!180.217.211.238 09/19 16:28
推 chicocute: 本來也有考慮他們的包欸欸欸,慎重考慮180.204.163.231 09/25 17:17
推 cashko: 最近在觀望他們家的包,高調,感覺這樣的 111.251.140.14 05/22 13:52
→ cashko: 舉例很不OK,根本就是想跟客人吵架 111.251.140.14 05/22 13:52
推 lico000: 之前忘了哪看過、最近是很常看到fb廣告, 58.114.23.249 02/19 00:47
→ lico000: 覺得是個充滿別人影子的品牌(不敢說仿冒 58.114.23.249 02/19 00:47
→ lico000: 怕被吉)。闊口、好用系列超像anello,而 58.114.23.249 02/19 00:47
→ lico000: 彩虹丹寧根本就titicaca啊!看到這篇又對 58.114.23.249 02/19 00:47
→ lico000: 品牌更扣分了 58.114.23.249 02/19 00:47
Tags:
網店
All Comments
By Caitlin
at 2016-08-07T23:48
at 2016-08-07T23:48
By Steve
at 2016-08-11T22:27
at 2016-08-11T22:27
By Isla
at 2016-08-15T03:58
at 2016-08-15T03:58
By Heather
at 2016-08-18T17:34
at 2016-08-18T17:34
By Megan
at 2016-08-19T06:56
at 2016-08-19T06:56
By Necoo
at 2016-08-20T16:06
at 2016-08-20T16:06
By Doris
at 2016-08-24T13:26
at 2016-08-24T13:26
By James
at 2016-08-25T11:55
at 2016-08-25T11:55
By Callum
at 2016-08-29T21:36
at 2016-08-29T21:36
By Jake
at 2016-09-02T19:33
at 2016-09-02T19:33
By Delia
at 2016-09-03T23:40
at 2016-09-03T23:40
By Damian
at 2016-09-07T13:32
at 2016-09-07T13:32
By Mia
at 2016-09-09T12:34
at 2016-09-09T12:34
By Aaliyah
at 2016-09-12T15:46
at 2016-09-12T15:46
By Margaret
at 2016-09-13T17:39
at 2016-09-13T17:39
By Skylar Davis
at 2016-09-17T19:38
at 2016-09-17T19:38
By Hazel
at 2016-09-19T04:46
at 2016-09-19T04:46
By Doris
at 2016-09-23T06:29
at 2016-09-23T06:29
By Sarah
at 2016-09-24T08:02
at 2016-09-24T08:02
By Elvira
at 2016-09-27T04:08
at 2016-09-27T04:08
By Skylar Davis
at 2016-10-01T06:48
at 2016-10-01T06:48
Related Posts
bonjour豆豆鞋瑕疵?
By Jessica
at 2016-08-03T00:34
at 2016-08-03T00:34
一個包三次滿足satana旅行包
By Donna
at 2016-08-03T00:09
at 2016-08-03T00:09
yabbi/sweesa 上衣+連身短褲分享
By John
at 2016-08-02T23:51
at 2016-08-02T23:51
被fb韓貨賣家封鎖
By Joe
at 2016-08-02T23:37
at 2016-08-02T23:37
Kashin鞋福袋 應該是福分享
By Mason
at 2016-08-02T23:15
at 2016-08-02T23:15