原來代收商機沒有我們想的那麼小 - 便利商店

早上翻到昨天的報紙，雖然已有板友轉貼相關代收新聞，

但沒想到商機是如此龐大!

想想看如果郵局被搶走的是四億，

其他銀行一定也不少，

再加上原本的，其實非常可觀。

所以不要再跟我以前的觀念一樣，

認為代收只是吃力不討好、想藉此吸引客人消費其他商品的工作而已，

對業主而言，可不是這樣......


新聞:

來源:
http://ppt.cc/mwho

郵局代收油水 每年被撈走約四億


自由時報 – 2013年1月28日 上午4:22

〔自由時報記者楊雅民／台北報導〕連鎖超商以據點多、二十四小時營業等優勢蠶食鯨吞
代收業務，代收老字號的台灣郵政受衝擊最大，中華郵政儲匯處坦承，近十年來代收業務
筆數衰退五成以上，郵局過去每年各類手續費（包含轉帳、匯款、代收等）收入可達二十
七億餘元，近幾年剩二十三億餘元，少掉的部分幾乎都是代收手續費收入。

台灣郵政儲匯處主管指出，隨著超商代收業務大量增加，近幾年除郵局在內的櫃台臨櫃業
務量萎縮下滑外，金融機構也不例外，但衰退主因除據點與營業時間不如超商方便外，立
足點不公平也是原因之一。

這名主管抱怨，相較郵局及金融機構代收業務須遵守金融業嚴格的內部稽核及安全管控，
但超商提供代收服務，多半是由工讀生負責，這與金融機構行員是專業人員相較，成本就
差很多。

銀行業者也指出，二○○三年起銀行紛與超商合作代收信用卡款，不到五年時間，持卡人
繳付信用卡帳款有超過五成是透過超商，其次才是銀行、郵局及自動櫃員機轉帳等；直到
後來因委託超商代收成本太高，每筆要付給超商十到十二元，銀行業才陸續限縮委託超商
代收家數，但近年來超商代收信用卡款比重仍達四成，還是最主要管道。

--