千里迢迢!!辛苦的PORTER特賣會 - 潮服

stanley你誤會了,第一篇文章我是M原po的,

記得我以前說過的嗎?大家要彼此互相尊重,

這篇文章不針對任何人,我只是提出不一樣的思考方向,

麻煩大家心平氣和地想想...

就台po與日po兩者,大家都認為是台po搶註了日po商標,

但卻很少有人了解內情,

事實上他們之間並不單只是搶註這麼簡單(像Vivienne Westwood那樣的單純搶註),

而是當事人間存在了有爭議的商標授權關係...

我只能說日po太大意了,他們對於行銷日本海外市場沒有佈局妥當,

如果有時間的話,建議可以到司法院查詢判決,大概就可以了解爭議所在...

商標註冊本來就是屬地主義,在台po的商標註冊確定被撤銷前,

台po在台灣的的確確是合法的商品,

選擇台po或日po,就是個人抉擇的問題...

台po某種程度可謂是台灣人過度聰明下而鬧出的國際笑話,

對於我們知道箇中緣由的使用者而言,我們會不屑台po的作為,而只購買日po來使用,

但卻也不能就此否定了他人選擇使用台po的自由,是嗎?

--