前三大台牌逆襲台牌之春 - 潮服

說到價錢

其實小牌子賣的比大牌子貴是蠻合理的

很多人說你牌子又沒知名度憑什麼賣的比什麼什麼貴

這是規模問題

一件一樣的衣服做十件跟做一萬件 成本自然差很多

包括設計費 廣告費 板費 材料費

大公司一件衣服成本10 塊 小公司可能是一百塊

當然啦這關消費者屁事

是不關消費者的事

只是想說小牌子賣比較貴本來就是很正常的



※ 引述《amberchu (amber)》之銘言：
: OVK老闆也有讚聲
: http://i.imgur.com/rYodNT7.jpg
: 如同前面大大們所講的
: 沒在文章內被推薦或覺得需要再加油的品牌
: 反而玻璃心滿地開噴
: ※ 引述《tzangyoung (tzang)》之銘言：
: : 手癢回個文賺個P幣，從高中開始就一直有再買一些街頭服飾，很早一陣子也有開個小小幾千人粉絲團分享一些自己入手的商品、還有一些心得，中間也經過大學、大學畢業、當兵、快時尚的進入、出社會沒時間穿(各種退潮?
: : 我覺得主要還是一個重點，怎樣的產品就會吸引怎樣的人，我記得有幾年PROVIDER大紅大紫的時候，跟著板上還有店員的推薦，有入手他的好幾件單品，說實在穿這麼多年那個領口羅紋緊度，真的是媲美003，反觀那些便宜的
: : 那怎樣才是屁孩牌呢?
: : 今天大家跟著甚麼風你就做什麼，IKEA很紅我就做個很像的，巴黎釋迦很紅我也來巴黎釋迦一下，MA1、橫須賀……
: : 你不在乎商品的本質，大家都是因為你跟的風比較快，商品出的比較快，所以吸引消費者，但是試問你可以抓住他們下一次嗎?
: : 再來是行銷
: : 本質好的牌子靠口耳相傳(我覺得不錯我推薦你)，那有些品牌呢，我找個網美拍個照，耶XXX著用，搞不好喜歡XXX的人也會買，阿不就跟隔壁版石頭牌找孔劉賣那個價錢一樣。
: : 然後通常這些人都有很多種樣子但是歸納出來大概是這樣
: : 1.明明很在意一直看，然後蠻玻璃，又說著我們是酸民QQ
: : 2.不爽不要買
: : 3.你比較厲害你來做
: : 最後還有價錢的部份
: : 你今天打著台牌的名義，當然我就可能會支持你，阿只是你的價錢跟日牌美牌一樣，人家品牌價值就贏你，你有甚麼優勢，有信仰嗎。
: : 同樣價錢你要買台牌還是要買SUPREME?
: : 很多主理人自己身上都SUPREME然後賣台牌不穿自己的牌子，那當我們支持你是盤子是不是，以為你鹽董喔
: : 發現自己不再台牌之春裡面大家推薦的牌子就開噴，然後不想想為何大家不支持你不支持台牌
: : 發現自己不再台牌之春裡面大家推薦的牌子就開噴，然後不想想為何大家不支持你不支持台牌
: : 最後幫很愛的PROVIDER QQ
: : 謝謝大家

--