分離式日立、大金 - 家電
By Ina
at 2010-06-24T19:47
at 2010-06-24T19:47
Table of Contents
※ 引述《Apeckids (KMD)》之銘言:
: 1 現場平面圖:(直接畫圖或相簿網址 請標示出外機預定位置大小)
: -----------------------------------------------------------
: ----------
: - -
: - -
: - -
: ----------
: 2 各房間精確的坪數 用途 開放或封閉:
: ------------------------------------
: 7~8坪 臥室 靠馬路
: 3 東西曬? 挑高? 多熱源?(如魚缸 電腦 大量燈具) 冷氣使用習慣?
: -----------------------------------------------------------
: 西曬 大約晚上12點~開到隔天早上7點
: 4 預期冷氣品牌或系統 變頻定頻? 專冷冷暖? 壁掛或吊隱?:
: -----------------------------------------------------
: 原本想買窗型,後來去詢問後
: 裝變頻分離式會比較省電費
: 冷房即可
: 大約用2.3頓即可
: 5 狀況描述:
: ------------
: 今天去詢問後,店家推薦
: 日立: RAS_45LW 42700 超值型
: RAS_45JW 45900 精品型
: 大金: 50DVMT 43700 (這台好像是舊型的)
: 精品型和超值型差在壓縮機,爬文後,好像比較推薦精品型
: 如果日立精品型和大金RXS50FVLT或RXS50JVLT來比,比較推薦哪個?
個人會比較推薦大金RXS-50FVLT 與日立的價格應該3千左右而已
而JVLT雖然有再省電一點點 但內機尺寸較大
風量加大後 音量也跟著大了一點
日立45 大金50大約都是1.8噸
: 原本不想裝變頻分離是因為我有些奇怪的觀念,我也不知道對不對
: 我覺得分離式好像很容易壞??沒什麼聽到用窗型冷氣故障的case
: 反而分離式好像有問題(or 故障)機率比較大??
: 而且如果一樣都是壞同樣的東西,分離式的維修費用會比窗型還貴??
: 感覺窗型比較耐用,
分離式因為內外機分開來 之前以銅管做連接
連接好後還要對管線進行處理 這些過程牽涉到不少相關專業技術
所以安裝的費用就較窗型冷氣高了不少
找了不專業的安裝人員 又容易會產生問題出來
: 原本想說如果裝分離的話,比窗型貴個一萬多
: 雖然電費會比較省,但幾年之後的維修費用會比窗型還要貴,而且分離的壽命比較短
: 所以我會覺得裝窗型長遠來看的話,會比較划算,雖然電費比較貴,
: 但加上維修費、壽命的考量,好像是窗型比較划算??
: 如果以裝日立窗型(29K) 可能可以使用10年以上
: 日立分離式壽命 可能5~8年???
: 裝分離式冷氣,最常壞的好像是主機板(我不確定是不是這個名詞)
: 換一個好像都要4K以上,相對於,窗型冷氣就比較不容易壞
: 有什麼方法比較避免主機板壞掉嗎?
: 裝遮雨棚好像是可以讓散熱變好(如果有西曬的話)
假如原本房子就有窗型冷氣口 其實窗型冷氣也是不錯的選擇
窗型冷氣安裝方便 不過音量會比分離式大一些 省電效果差一點
不建議將窗型冷氣窗在窗戶上 容易因為共振而產生較多的噪音
保養方面 窗型冷氣也是便宜的多
壽命來說 日立的窗型或分離式應該都有10年以上的基本水準~
: 以上是我對窗型冷氣和分離式冷氣的迷思
: 歡迎各位大大糾正一下我的錯誤觀念
: 在此,先謝謝各位大大的指教!
: 謝謝!
: 順便問一下,如果在百貨公司買大金或日立和在外面店家買
: 來安裝的師傅是大金或日立公司的嗎?
: 還是看你跟哪個店家買,就是那家店的師傅來幫妳安裝?
窗型冷氣找家電行OK 分離式冷氣比較建議找專業的冷氣行
像我們公司就大金跟日立都有在裝 同時是兩個廠牌的經銷商
安裝的人員都是我們自己公司的
大金與日立公司是也有技術人員 不過比較是專門處理服務與檢測的客戶需求
: 6 大略的預算:
: --------------
: 48K
RA-45NW 裝起來大概4萬2吧
分離式的話 日立的裝起來應該就五萬3左右吧
--
: 1 現場平面圖:(直接畫圖或相簿網址 請標示出外機預定位置大小)
: -----------------------------------------------------------
: ----------
: - -
: - -
: - -
: ----------
: 2 各房間精確的坪數 用途 開放或封閉:
: ------------------------------------
: 7~8坪 臥室 靠馬路
: 3 東西曬? 挑高? 多熱源?(如魚缸 電腦 大量燈具) 冷氣使用習慣?
: -----------------------------------------------------------
: 西曬 大約晚上12點~開到隔天早上7點
: 4 預期冷氣品牌或系統 變頻定頻? 專冷冷暖? 壁掛或吊隱?:
: -----------------------------------------------------
: 原本想買窗型,後來去詢問後
: 裝變頻分離式會比較省電費
: 冷房即可
: 大約用2.3頓即可
: 5 狀況描述:
: ------------
: 今天去詢問後,店家推薦
: 日立: RAS_45LW 42700 超值型
: RAS_45JW 45900 精品型
: 大金: 50DVMT 43700 (這台好像是舊型的)
: 精品型和超值型差在壓縮機,爬文後,好像比較推薦精品型
: 如果日立精品型和大金RXS50FVLT或RXS50JVLT來比,比較推薦哪個?
個人會比較推薦大金RXS-50FVLT 與日立的價格應該3千左右而已
而JVLT雖然有再省電一點點 但內機尺寸較大
風量加大後 音量也跟著大了一點
日立45 大金50大約都是1.8噸
: 原本不想裝變頻分離是因為我有些奇怪的觀念,我也不知道對不對
: 我覺得分離式好像很容易壞??沒什麼聽到用窗型冷氣故障的case
: 反而分離式好像有問題(or 故障)機率比較大??
: 而且如果一樣都是壞同樣的東西,分離式的維修費用會比窗型還貴??
: 感覺窗型比較耐用,
分離式因為內外機分開來 之前以銅管做連接
連接好後還要對管線進行處理 這些過程牽涉到不少相關專業技術
所以安裝的費用就較窗型冷氣高了不少
找了不專業的安裝人員 又容易會產生問題出來
: 原本想說如果裝分離的話,比窗型貴個一萬多
: 雖然電費會比較省,但幾年之後的維修費用會比窗型還要貴,而且分離的壽命比較短
: 所以我會覺得裝窗型長遠來看的話,會比較划算,雖然電費比較貴,
: 但加上維修費、壽命的考量,好像是窗型比較划算??
: 如果以裝日立窗型(29K) 可能可以使用10年以上
: 日立分離式壽命 可能5~8年???
: 裝分離式冷氣,最常壞的好像是主機板(我不確定是不是這個名詞)
: 換一個好像都要4K以上,相對於,窗型冷氣就比較不容易壞
: 有什麼方法比較避免主機板壞掉嗎?
: 裝遮雨棚好像是可以讓散熱變好(如果有西曬的話)
假如原本房子就有窗型冷氣口 其實窗型冷氣也是不錯的選擇
窗型冷氣安裝方便 不過音量會比分離式大一些 省電效果差一點
不建議將窗型冷氣窗在窗戶上 容易因為共振而產生較多的噪音
保養方面 窗型冷氣也是便宜的多
壽命來說 日立的窗型或分離式應該都有10年以上的基本水準~
: 以上是我對窗型冷氣和分離式冷氣的迷思
: 歡迎各位大大糾正一下我的錯誤觀念
: 在此,先謝謝各位大大的指教!
: 謝謝!
: 順便問一下,如果在百貨公司買大金或日立和在外面店家買
: 來安裝的師傅是大金或日立公司的嗎?
: 還是看你跟哪個店家買,就是那家店的師傅來幫妳安裝?
窗型冷氣找家電行OK 分離式冷氣比較建議找專業的冷氣行
像我們公司就大金跟日立都有在裝 同時是兩個廠牌的經銷商
安裝的人員都是我們自己公司的
大金與日立公司是也有技術人員 不過比較是專門處理服務與檢測的客戶需求
: 6 大略的預算:
: --------------
: 48K
RA-45NW 裝起來大概4萬2吧
分離式的話 日立的裝起來應該就五萬3左右吧
--
All Comments
By Hedy
at 2010-06-25T08:02
at 2010-06-25T08:02
By Emma
at 2010-06-29T19:01
at 2010-06-29T19:01
Related Posts
順光循環扇JF-300GH 噪音問題
By Emma
at 2010-06-24T14:30
at 2010-06-24T14:30
電熱水器
By Valerie
at 2010-06-24T02:56
at 2010-06-24T02:56
大約9.3坪的客廳 預算有限的情形挑哪台冷氣
By Eden
at 2010-06-24T01:34
at 2010-06-24T01:34
伊萊克斯烤麵包機
By Ethan
at 2010-06-23T22:49
at 2010-06-23T22:49
請問大家我這種想法正確嗎
By Selena
at 2010-06-23T01:56
at 2010-06-23T01:56