冷氣的定頻&變頻 - 家電

Table of Contents

本文僅限提出問題讓大家提供意見討論
非徵求報價文、心得或抱怨文,徵求報價文將直接刪除不通知,
心得或抱怨文請另選其他發文選項。
若有廠商開立報價單需諮詢,可用本文,但請使用內建發文格式,資料須填齊。
徵求冷氣推薦請先自行作功課,勿當伸手文。

是否已閱讀上述說明:是

(未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日)

以上文字請置頂,內文請寫在下方,勿將上述說明往下排放。
下述選項可自行選用或刪除



以下正文

老問題了,上次買房,負責冷氣的是在家電行的親人,

建議定頻就好,變頻沒比較省電,也告知冷氣開的時間滿長的,

最後還是在我的堅持之下裝變頻,上個月電費4500,

現在另一間房子,也到了選冷氣的時候,

沒想到另外一個店家也是認為定頻就好,

滿震驚的,難道是沒有利潤?不好裝?還是這是屬實?

請大家討論一下。


--

All Comments

Emily avatarEmily2021-07-18
他是推小品牌嗎?
Michael avatarMichael2021-07-19
錢不是你付的 就旁邊看就好了
人家庫存要賣
Oscar avatarOscar2021-07-19
開長時間 變頻絕對更省電 我爸媽裝
的變頻冷氣 電費從7-9千變成3千元
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-21
是阿 就因為有補助 汰舊換新
Kama avatarKama2021-07-22
https://i.imgur.com/bf4ma5z.jpg
去年7月多裝完就非常有感 電費降到
4556元 但還是有部分時期是吹到定頻
Kelly avatarKelly2021-07-24
今年完整吹變頻的直接3067元
然後你可以看到前年 7000元左右
然後現在二老基本不關冷氣了
Aaliyah avatarAaliyah2021-07-26
吹得時間更長更爽 還更省電
Agnes avatarAgnes2021-07-28
想不開就買定頻 毫無生活品質
想不開就嗎窗型 吵死
Puput avatarPuput2021-07-30
變頻也要看你是幾級節能的去比較一
下每年平均耗電量,再來是你的坪數
要足
Agnes avatarAgnes2021-07-31
上面這幾個問題,都有可能導致變頻
沒比較省
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-08-02
我是一般住家,109年買房換冷氣,分
享給你參考,因為前房客是租客又是
定頻冷氣,你這樣的電費真的算小咖

https://i.imgur.com/OlYONMz.jpg
台電網站找不到之前的圖了所以把之
前拍的表格上傳,人生第一次在住家
Puput avatarPuput2021-08-04
看到這麼貴的電費,而且還是連續兩
年都差不多這樣子的費用!!!
https://i.imgur.com/IJXlU2h.jpg
Charlotte avatarCharlotte2021-08-05
我每日幾乎開12小時以上
Robert avatarRobert2021-08-08
非常有感XD
Hedy avatarHedy2021-08-11
沒比較省 因為定頻不敢開 變頻吹整
Eartha avatarEartha2021-08-14
推個大家認真分析@@
Anonymous avatarAnonymous2021-08-19
這個親戚別太深交,會挖洞給你跳
Valerie avatarValerie2021-08-20
推個專業分析,結論是這親戚別深交
Lucy avatarLucy2021-08-23
怎麼我知道的是變頻比較省電@@
Christine avatarChristine2021-08-26
自己經驗差非常多 除非很少開
George avatarGeorge2021-08-30
去年五六月我跟我妹的定頻只開一兩
個小時睡覺
今年變頻我最少開10小時,我妹4小時,
結果比去年電費少將近500
Agatha avatarAgatha2021-09-02
以前用國際定頻 夏季兩月用8000元
Bethany avatarBethany2021-09-03
換成國際變頻2兩台,電費只有4000元
Annie avatarAnnie2021-09-08
其他電器都差不多,用電量也差不多,
定頻一台換兩台,都24小時開,省超多
Harry avatarHarry2021-09-10
還是看個人使用習慣、時間長短,如
果只是中午開個三四個鐘頭,還是客
人來了才開,那買定頻,如果每日超
過12小時就可以買變頻,定頻畢竟持
有成本較低,零件維修價格相對便宜
優勢,變頻已經先把電費押在那,至
少吹個兩三年以上才能打平。
Hedy avatarHedy2021-09-15
看總成本最實際,有些場景定頻硬體
成本就是低很多,而使用時間沒那麼
Una avatarUna2021-09-18
長,當然適合 反之亦然
Harry avatarHarry2021-09-20
個人是做相關產業的工程師,真的要
變頻比較好,不要省小錢花大錢
Brianna avatarBrianna2021-09-21
裝變頻窗型(不大的房間,但都開著
門),24小時不關機,兩個月電錶約3
00度
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-23
同一個時期都是一級能效,變頻跟定
頻的耗電量差異不會很大。真的要每
天開,甚至要24小時開,才會明顯感
覺到兩者的電費差異。一般使用者,
基本上只考慮經濟因素的話,定頻肯
定比變頻便宜。因為兩者的電費差異
很難從後續使用的電費上打平。而定
頻幾乎沒東西會壞,定頻會壞的變頻
都會壞,變頻會壞的東西比變頻多,
而只要運氣不好變頻壞個電腦板啥的
那就不用討論了。 變頻的優勢不是在
電費,而是在舒適度,所以睡覺的房
間絕對建議用變頻,客廳或起居空間
可以考慮用定頻。 一堆人的經驗是用
舊的定頻換成新的變頻,當然覺得電
費省很多。實際上那主要不是來自變
頻定頻的差距,而是新技術跟新冷氣
你從舊的定頻換成新的定頻,電費也
是會明顯下降。
Kelly avatarKelly2021-09-24
同意,要比電費就是看 CSPF,不然沒
有可比性
Tracy avatarTracy2021-09-29
定頻的不適感能夠忍受而且不會長時
間使用其實沒差,但大家肯定都能感
受到變頻的舒適
Margaret avatarMargaret2021-10-04
在電器行的家人 說變頻沒比較省電
從事相關行業 專業度0 你還相信XD
Isabella avatarIsabella2021-10-06
認識的最貴
Lydia avatarLydia2021-10-07
同品牌同年份的定頻和變頻cspf還是
有差異,當然舊換新差異還是最大
Joseph avatarJoseph2021-10-11
定頻真的不會比較省 我們老家都沒人
Vanessa avatarVanessa2021-10-12
住 偶爾回去打掃 定頻根本不花錢
Selena avatarSelena2021-10-15
變頻省電$ 雖然吹起來沒定頻涼爽
Harry avatarHarry2021-10-18
長輩臥床,窗型定頻12小時5千多
換分離變頻24小時變3千上下
Rae avatarRae2021-10-19
他要消庫存吧
Ivy avatarIvy2021-10-21
大空間換變頻比較有感 本來10坪客廳
用定頻都不敢開太久 現在換變頻7.2k
w每天固定10小時
Linda avatarLinda2021-10-21
1級能源效率的變頻冷氣 最有感省電
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-10-22
當然選變頻,省多了
Lily avatarLily2021-10-24
沒較省電,全部製造商何去生產?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-29
變頻的話 風量調自動 或 定速 有差
Eden avatarEden2021-10-31
建議變頻搭配循環扇溫度不用調很低
就會涼而且省電冷氣差在度數非時數
Sarah avatarSarah2021-11-02
老人不一定比較懂啊 智商問題
Lily avatarLily2021-11-05
這些年夏天是會熱出病來的 直上冷暖
只裝變頻冷專 寒流來你會很懊惱
Noah avatarNoah2021-11-08
除非是長時間開開關關有人進出才建
議定頻
Delia avatarDelia2021-11-10
變頻一定比較省電阿
但機身本體也比較貴
而且你要賭臭酸味的風險
Delia avatarDelia2021-11-15
看空間大小吧!我房間就是2~3坪小
房間,只裝小牌定頻,每個月至少半
個月24小時開著,另外半個月每天也
開8小時以上,溫度都低於24度,一
期電費也才1000多
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-18
你要問哪牌沒有臭酸味? 沒人敢保證
Hedda avatarHedda2021-11-19
有興趣,卡一個看後續
George avatarGeorge2021-11-21
因為定頻才能修 變頻壞掉只能叫原廠
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-21
冷氣一定要選變頻分離式
Michael avatarMichael2021-11-22
你只要問到真正懂的人都會給你一樣
的答案。我肯定不認識你,但我的說
法你肯定會在很多人口中聽到。
我不是不推變頻,變頻用起來就是舒
適,這點毋庸置疑。但是電費這部分
我認為考慮電費的話就要把購置跟後
續的維護成本一併考慮吧。考慮後就
會發現對大部分使用條件來說。變頻
不會省錢。就是多花錢買使用爽度
Emma avatarEmma2021-11-23
不爽的話會從其他地方補回來而且貴
誰說不是省錢呢?
Ula avatarUla2021-11-26
簡單啊!直接殺去親戚家看他哪種的
Regina avatarRegina2021-11-28
定頻又要有一級能效,這能選的不多吧
Dinah avatarDinah2021-11-30
而且冷氣很多廠商都有全機七年保,
David avatarDavid2021-11-30
擔心會壞而買定頻,這.....
Anthony avatarAnthony2021-12-01
我日立二級也用10年了,比定頻省太多
David avatarDavid2021-12-03
省下來的錢,可付機子的價差及維修費
這樣還有剩許多.
Kumar avatarKumar2021-12-06
“比定頻省太多”的基礎到底是哪來
的?
Regina avatarRegina2021-12-11
本身就有國際定頻跟日立變頻可比,
Lauren avatarLauren2021-12-14
再加上換了兩台變頻後省更多,
Lauren avatarLauren2021-12-16
這變頻的價值就出來了.
我定頻是開24小時,後來的變頻兩台
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-17
也一樣.8000變4000又多一台冷氣,
這當然超省.
Heather avatarHeather2021-12-22
定頻最多只到四級
Necoo avatarNecoo2021-12-24
然後真的長期開冷氣 請一定要找CSP
F最高的=省電 然後還要注意噸數是
否足夠
Eden avatarEden2021-12-24
變頻就是省 但裝在頂加蓋可能就..
Bethany avatarBethany2021-12-28
我當初會想換變頻是因為去年女友換
大一點的房間,冷氣順便換掉,剛好三
樓有一間空著沒用,換日立36QK1,那
時我只要一有空就會去女友家,甚至女
友放假連假都叫我在那邊睡,常常就是
兩三天沒關,也只有她不在家沒開,剩
下時間都開著,她爸媽客廳是7.多的
日立,下午四五點開到九點,回房間(一
樣36QK1)再繼續開到半夜四五點。
而我家是定頻我跟我妹睡覺開一兩個
小時,客廳定頻吃飯開一個小時,爸媽
房間睡覺開六個小時,結果這樣去年
的電費都比我女友家多3、400,甚至
有一期還多600。
因去年夏季大部分都在女友家吹冷氣,
所以知道那個電費騙不了人,才興起了
換冷氣的想法,不然我也是想說還能吹
就吹,順便幫我妹的也換掉了。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-01
請wisdom介紹一下一級能效的定頻吧!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-02
不然一直說定頻的好,但沒這機型,
說再多有意義嗎? 有用過定頻 變頻的
David avatarDavid2022-01-04
都知道電費單來了,差異有多大!
Hedwig avatarHedwig2022-01-05
先不管省電啦,變頻保固比定頻還長
..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-08
什麼年代了還有店家推定頻..
通常都是客人要定頻才介紹定頻..
Michael avatarMichael2022-01-13
還有騙不懂的老人,想說聽老闆的一
定專業,說定頻吹起來比較涼爽,但
根本沒有省到電啊
Madame avatarMadame2022-01-14
他講的是沒錯但是市面上就是沒有省
電的定頻,但是有耗電的變頻。
Poppy avatarPoppy2022-01-15
先不管省不省,光鄰居投訴你室外
機太吵都會覺得很煩
Jack avatarJack2022-01-19
你換了冷暖變頻 一個月不關都沒差
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-24
定頻只有四級能校 我沒看過一級的
Jack avatarJack2022-01-27
現在廠商把主力都在變頻上了 有些品
牌甚至連定頻都找不到
Una avatarUna2022-01-28
理論上跟實際上一定有差距,就像理
論上R32比R410a還要省電,但實際上
其實差不多
Carol avatarCarol2022-01-31
沒比較省電的話定頻廠商早發布一堆
實測影片了
Liam avatarLiam2022-02-01
一個月4500肯定選變頻啦
Olga avatarOlga2022-02-04
正確的使用下,變頻比定頻省的電費
20%,4500的20%就900了,一年就一萬
Wallis avatarWallis2022-02-09
多了,機子錢了不起差個兩萬
一台冷氣至少用個10年,怎麼算都是
變頻划算。
Mason avatarMason2022-02-10
至於推文有人說一級能效的定頻,你
Frederic avatarFrederic2022-02-12
先去找一台定頻能做到一級的再來好
嗎,更不要說,變頻CSPF做到比一級
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-02-16
標準高2以上的變頻機一堆好不好
Audriana avatarAudriana2022-02-20
變頻省電是省電,但就是因為要省電
,有些廠商把鰭片做的很密,有機會
出現臭酸味
Sandy avatarSandy2022-02-25
要比省電就是比 CSPF,結案
Candice avatarCandice2022-02-25
https://www.mobile01.com/topicd
etail.php?f=731&t=6408239
Adele avatarAdele2022-02-27
https://bit.ly/36H9fOv 看看這裡
的討論
Gary avatarGary2022-02-28
長時間開冷氣,當然變頻好啊,電
費絕對有感
Lydia avatarLydia2022-03-02
就問一個問題 哪裡買的到一級定頻啦
Mia avatarMia2022-03-03
原來沒一級定頻喔?那講這麼多==?
Margaret avatarMargaret2022-03-07
定頻溫差大,超不舒服。用過變頻就
回不去了
Hazel avatarHazel2022-03-07
純噓某w不知哪來的一級定頻
Rachel avatarRachel2022-03-08
變頻一定省,尤其是現在的變頻技術
普及價格降很多了,早期2.2kw定頻1
.5萬變頻3萬,現在差距都縮小不到5
000元(基本款非日本壓縮機),每
天24小時吹的,夏季電費兩個月就省
回來了,3.6kw+2.0kw+2.8kw+2.2kw
家中配置,每天大約開12-16小時,
上一期帳單25xx,給你參考,以前那
種定頻捨不得吹,晚上開2-4小時的
時代過去了,11年的老變頻日立沒壞
過,今年一台2.2kw的變頻窗型電源
壞了要修3000,直接換大金2.0kw分
離只要21xxx
Edith avatarEdith2022-03-09
變頻比較省啦!定頻冷氣老摳摳又吃