便利商店

全家取貨付款要測試你的容忍度 - 便利商店

Emma avatarEmma · 2021-02-06

Table of Contents

我是原Po，說明一下這件事的後續

懶人包
https://i.imgur.com/PN9f71r.jpg


結語先說：

如果下次有版友遇到這種衰事，開頭沒收到款項就可以直接報案。



討公道時間軸開始

2019年

12/12 申訴行政院消費者保護會，但到今天2021/2/6 依舊沒人處理我的案件

https://i.imgur.com/ZergLu1.jpg

12/17警局報案告對方侵佔



2020年

3/19我這邊的分局來信，案件要移轉嘍(沒錯，就是4個月後)

https://i.imgur.com/rHzIMKA.jpg

7月台北地方檢察署寄來調解通知書
https://i.imgur.com/tFHCQsE.jpg
我回覆不調解

之後，檢察官找我出庭(視訊開庭)，檢察官說那家全家收起來了，但我上網查其實還有?!



2021年

2/5寄來的通知單-不起訴處分
https://i.imgur.com/cFR4RR7.jpg
以上

--
便利商店

All Comments

Emily avatarEmily2021-02-09
請移除/a/謝謝 請複製照片直連網址
Eartha avatarEartha2021-02-12
好慘
Genevieve avatarGenevieve2021-02-15
是毛毛洋芋片原po耶 你要不要去廟裡拜拜啊 也太衰了
Emma avatarEmma2021-02-19
慘
Noah avatarNoah2021-02-22
買家原來是該店店長@@
Steve avatarSteve2021-02-25
告背信
Quintina avatarQuintina2021-02-28
居然不起訴 傻眼
David avatarDavid2021-03-03
這太誇張了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-06
辛苦了
Sandy avatarSandy2021-03-09
這好扯
Edith avatarEdith2021-03-12
XDDD太慘了
Ivy avatarIvy2021-03-16
有沒有法律背景的版友可以幫原PO看看啊 對方太可惡
Valerie avatarValerie2021-03-19
原來有還東西就可以不起訴.....扯
Bennie avatarBennie2021-03-22
太誇張了 當初沒收到錢和貨時告詐騙應該可行
Kumar avatarKumar2021-03-25
他一開始就是要詐騙啊！所以以後賣東西，我們還得先調查那家
店所由員工的姓名才有保障嗎？
Donna avatarDonna2021-03-28
這竟然沒事？大有問題阿
Audriana avatarAudriana2021-03-31
因為有退貨所以不算侵占
Dora avatarDora2021-04-03
這算背信&侵占吧，直接連對方公司一起告啊
Blanche avatarBlanche2021-04-06
但是他們公司能告那店長背信，但不是由你告
Madame avatarMadame2021-04-09
除了直接告買家侵占(對買家身分告)
John avatarJohn2021-04-13
另一種大概就是告店家詐欺(店家當時的職務身份)
Frederica avatarFrederica2021-04-16
絕對構成詐術
Delia avatarDelia2021-04-19
原來現在有視訊開庭
Yuri avatarYuri2021-04-22
至於是已遂(侵吞時)還是未遂(歸還後)就不知道了
Delia avatarDelia2021-04-25
https://bit.ly/2MYPBqw
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-28
收起來的定義有可能只是被解約喔！
Iris avatarIris2021-05-01
這樣不起訴喔 笑死人
Gilbert avatarGilbert2021-05-04
這件事拖那麼久還沒結束有夠扯！結果竟然不起訴更扯！！
Lucy avatarLucy2021-05-07
原來有歸還就沒事 那一堆抓到小偷他有還偷竊物 也該無罪
Iris avatarIris2021-05-11
以後不需要查證 就說我規則就是先付款再到貨 不買隨你
Rebecca avatarRebecca2021-05-14
提問，返回的果汁機有被用過嗎？ 是全新的嗎？ 是同一個
嗎？對方浪費了你那麼多時間、精力，居然沒事，好奇分店
Una avatarUna2021-05-17
苗栗的嗎
Selena avatarSelena2021-05-20
原來是當初那個店長的案子 有夠扯可以被他們圓成逾期的
失誤 這真的不能用詐騙辦嗎？受害者不只一個吧
Olivia avatarOlivia2021-05-23
申訴都要等很久嗚嗚
Isabella avatarIsabella2021-05-26
哪間啦，抵制爛人的店
Joe avatarJoe2021-05-29
不起訴書上那間在台北大安區
Ula avatarUla2021-06-01
有沒有理賠給賣家關買家屁事，有理賠才喊有的沒的，這
買家(店長)最好沒鬼
Jake avatarJake2021-06-04
謝altlsa0118大
Valerie avatarValerie2021-06-08
買家就是店長QQ
Hedda avatarHedda2021-06-11
直接跟水果報爆料了啦！
Margaret avatarMargaret2021-06-14
太誇張
Robert avatarRobert2021-06-17
殺人無罪 殺小孩無罪 殺警察也無罪，好好哦
Quanna avatarQuanna2021-06-20
如果真的有心要買 自己又是該店的 根本可以請同事代領吧
Tracy avatarTracy2021-06-23
店在哪，我要去朝聖
Hedy avatarHedy2021-06-26
先說我不是啥法律專家。但是不起訴理由上面就說的很清
Bennie avatarBennie2021-06-29
楚了。簡單的說就是買家有證據，賣家沒有。如果今天貨
在他手上，又跟你要錢才是犯罪吧？今天貨在日翊手上，
他的行為我覺得只是消費糾紛。除非該店有其他人願意說
明、作證，不然照你說法我覺得檢察官沒錯啊！
Xanthe avatarXanthe2021-07-03
台灣司法不ey ㄏㄏ
Ingrid avatarIngrid2021-07-06
以這不起訴我感覺起來也沒什麼問題 我覺得有問題的點是原
Genevieve avatarGenevieve2021-07-09
po被警察勸退的地方 用詐欺去告應該比較會成立
Anonymous avatarAnonymous2021-07-12
太扯了吧......
Jake avatarJake2021-07-15
沒去過樂禾口店耶！他們家的冰淇淋好吃嗎？
Anonymous avatarAnonymous2021-07-18
感謝分享，希望你以後順一點
Noah avatarNoah2021-07-21
好扯
Gilbert avatarGilbert2021-07-24
記得這件事 這結果太慘了吧 那店店長超有問題啊!!!
Hardy avatarHardy2021-07-27
我在店家的google看到一個詭異的評論
Jacob avatarJacob2021-07-31
不懂為什麼要把物流理賠給A啊？
Gilbert avatarGilbert2021-08-03
你沒證據說該店長最初真的沒把錢給店員。該店長說有給
錢，只是條碼不能刷；你推測他沒給錢又拿了貨。刑法又
不會僅憑臆測就定罪…
Jacky avatarJacky2021-08-06
其實覺得消保協調就是笑話，都不知道消保官是幫業者還幫消
費者了，就之前接觸過的案例
Hedwig avatarHedwig2021-08-09
以前也去警局報案過，遇到的警察也是找一堆理由駁回，超oox
Hedwig avatarHedwig2021-08-12
x，甚至還拿出六法全書說你不可能告贏啦(wtf? 你律師?
Iris avatarIris2021-08-15
警察不敢吃案，又怕案件數多，都找理由塘塞
Eartha avatarEartha2021-08-18
這店好傻眼
Carol avatarCarol2021-08-21
幫高調
Christine avatarChristine2021-08-24
這間店的評論有一個詭異的內容欸.........