倡導環保的設計師 - Marc Jacob & Ralp … - 流行時尚

Enid avatar
By Enid
at 2007-11-09T00:10

Table of Contents

※ 引述《pilichat (Pilichat)》之銘言：
: 除了Marc Jacob 和 Ralph Lauren 曾經推出倡導環保
: 的衣服 (T-Shirt)
: 還有哪些設計師是注重環保議題呢？
: 好想知道喔～
: 覺得時尚就是要環保的pilichat
首先
時尚名牌來說我們要注意環保
本身就是一件荒謬得不得了的事情
類似於石油公司說我們來關心一下溫室效應
要知道
生產"精品或奢侈品"的公司
是最沒有資格談環保的
因為他們使用過多的材料人力物力與能源
去滿足非常少數的人-比方說我這種人-的需求
而這是完全非必要的

這些精品奢侈品製造商竟然開始夸言環保
我只能說
再沒有甚麼事能比這個更加可笑了


--

All Comments

Hedda avatar
By Hedda
at 2007-11-12T05:01
您不也買單了？
Yuri avatar
By Yuri
at 2007-11-15T09:11
非常同意!
Daniel avatar
By Daniel
at 2007-11-16T19:50
環保很簡單 越簡單單純的生活就是環保...
Anthony avatar
By Anthony
at 2007-11-17T01:40
與其說是"注重環保議題","取環保為題材"似乎更為洽當
Regina avatar
By Regina
at 2007-11-18T02:50
因為環保也變成一種流行了 王力宏出新專輯倡導環保 之前某
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2007-11-19T08:54
牌出環保購物袋也一推人去搶 這只是炒作的方式之一而已
Steve avatar
By Steve
at 2007-11-19T23:25
就是有一些人以為...只要跟環保沾上邊就是聖人
Jake avatar
By Jake
at 2007-11-20T07:19
一樓似乎沒看懂 原PO沒說他崇尚環保概念啊
Erin avatar
By Erin
at 2007-11-20T09:02
時尚精品業對環保的傷害應該沒有其他製造業來的大
Elma avatar
By Elma
at 2007-11-22T08:53
時尚精品業對環保的傷害或許不如其他工業，但前者在意識
Kyle avatar
By Kyle
at 2007-11-24T22:40
形態上對環保思想的破壞力恐怕是最大的...
Megan avatar
By Megan
at 2007-11-28T13:01
故當時尚開始講求環保，難免不讓人懷疑是「空洞的手勢」
Ina avatar
By Ina
at 2007-11-30T23:17
時尚的材料還是靠製造業提供的阿 差不多啦
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2007-12-02T04:57
1F你有在看文章嗎？
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2007-12-03T15:42
我不能同意你多一些
Jacky avatar
By Jacky
at 2007-12-05T23:15
當這個世界無法缺少時尚工業時，時尚界提倡環保可能不如原
po說的這麼偽善吧
Elma avatar
By Elma
at 2007-12-06T06:15
原po說的對，樓上說的也對，我覺得我們應要多向思考才對。
Hardy avatar
By Hardy
at 2007-12-09T09:38
原PO超帥的 因為他敢說敢當 不愛環保
Adele avatar
By Adele
at 2007-12-10T14:50
不過時尚精品業對環保的傷害恐怕不是用了許多人力財力物
Brianna avatar
By Brianna
at 2007-12-13T00:03
力去"滿足"少數人，而是無論耗費多資源，還是"不滿足"。
Necoo avatar
By Necoo
at 2007-12-16T14:35
^少
Candice avatar
By Candice
at 2007-12-19T07:05
為何總要將時尚妖魔化?似乎就只能是個膚淺浪費的名詞
Tracy avatar
By Tracy
at 2007-12-20T11:29
不滿足的豈只是精品業? 我想 不滿足的是人心
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2007-12-21T12:40
不要說時尚業 所有的產業都是如此
Dinah avatar
By Dinah
at 2007-12-26T01:51
正因為所有產業都如此，所以並沒有妖魔化，事實是如此。
Anthony avatar
By Anthony
at 2007-12-30T09:32
我不會說時尚"膚淺"，但"浪費"倒是真的。然而時尚業相較
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2007-12-30T11:39
其他產業的特別之處不在於它特別"浪費"。時尚業利害的地
Emily avatar
By Emily
at 2008-01-02T00:18
方在於，它是一個可以加諸任何產業產品之上的符號體系。
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-01-03T11:56
任何產業產品都可以被時尚吸納利用，所以時尚業的意識形
態力量最為強大。這是我的理解。至於環保我沒特別思考。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-01-04T03:24
資本主義的歷史就是消耗資源的歷史，時尚只是徵狀。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-01-09T00:05
既然如此 當時尚這個強大的意識型態注意到環保時
為何不能視為一種自身反思?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-01-13T20:36
要因"浪費"而批評時尚產業提倡環保為空洞的手勢
那試問 因資本主義而蓬勃發展的各項產業
甚至生活其中的人們 當其注意到環境與自身的關聯性
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-01-17T18:20
進而領略到保育的重要 這些不也只是"空洞的手勢"罷了?
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-01-18T00:50
單單只針對時尚發難 再說並非將之妖魔化 很難讓人信服
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-01-22T00:07
每次TR的文章都可以引起熱烈迴響 ~

有人知道le canasta凱文詩丹這個牌子嘛??

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-11-08T22:53
怎麼找都找不到 那是個義大利服裝的品牌 但找不到他的官方網站耶 有人知道哪裡找的到嗎 跪求~~感恩ㄚ阿 thx~~(急) --

請問大家【時尚流行坊】日本進口佐籐45 …

Agnes avatar
By Agnes
at 2007-11-08T21:01
※ [本文轉錄自 e-shopping 看板] 作者: candyeva (咪嗚) 看板: e-shopping 標題: [問題] 請問大家【時尚流行坊】日本進口佐籐45倍三編液化鈦鍺項圈 時間: Thu Nov ...

高雄 SISLEY滿千抵百券 期限11/15

Dora avatar
By Dora
at 2007-11-08T13:04
別人給我的但是 11/15之前不會去買sisley的東西吧我確定 哈哈哈.... 所以就 有緣的人可以來把他拿走啦 哈哈 有5張滿千抵百的 消費滿5000可抵用5張 送�� ...

wally會員問題

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2007-11-08T12:29
不知道在這問對不對atat 請知道的好心人幫我解答一下^^ 從去年到現在買了不少wally的衣服 但累計會員的話 店員都是用一張紙寫我的名字跟消費金額等�� ...

友沒有人已經買過AE polo衫的??

Donna avatar
By Donna
at 2007-11-08T11:13
如題 有人已經買過這個牌子的polo嗎?? 可不可以提供一下 實際商品的肩寬和胸寬的長度阿?? 因為我180/72,現在也在煩惱要買哪個size 胸圍是40吋 款式�� ...