來料製作 - 西裝

Ida avatar
By Ida
at 2016-03-07T13:53

Table of Contents

※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言:
: 本篇閒聊x閒聊
: 話說,大家有沒有注意到。
: 最近這一年下來,來料製作的費用漲很多阿。
: 這邊就不點名店家了。
: 所知道的幾家台北的店,漲幅空間在30~50%
: 不知道是否是我個人的經驗就是了。

liaozp2002 : 西服同業公會對於各訂製工資具參考價,當然會隨著03/06 22:59
liaozp2002 : 消費者的要求及細部的處理有所高低,但如Yang所述的03/06 23:00
liaozp2002 : 漲幅高達30%-50%,這種行情價格是否有蓄意哄抬炒作03/06 23:02
liaozp2002 : 甚至坑殺消費者的行為,我認為有必要講清楚說明白03/06 23:02

先行利益申報,小弟是業內人士,這邊將以店家的角度來說明漲價這回事,

因為我看到坑殺消費者這幾個字我真的覺得有點腦溢血。

先說說店家遇到CMT需要承擔的部份好了。


1.損失了布料的利潤來養整間店的開銷。

2.通常來料製作的客人,細節要求程度會相對的高上不少。

3.假設店家不慎做失敗了,用店內的選料至少還能賠,CMT用什麼賠?


印象中觀察過去看到的CMT價格大約落在25000~28000左右,

老實說這不過就是讓師傅賺個工錢而已,

別忘了現在越來越多的老師傅做不動只能退休了,工資也是一年一年在漲)。

或許這些話對於重視CP值的消費者而言很不中聽,

不過調整價格我只能說是時勢所趨,說是惡意坑殺我真的覺得言重了。




我憐憫只想買便宜外套的人,他們的外套便宜到製造這塊布的工人都會餓死。

--Benjamin Harrison


雖然我對某人很有偏見,但是我認同他唯一的一句話是,

工藝價值需要被尊重。


小弟先前在個人的粉絲專頁有寫過一篇文章談論「價值」與「價格」,

https://goo.gl/xcC1Yy

有興趣的朋友可以移駕去看看。


而前篇推文所述的哄抬物價的部份,

我認為就讓價格回到市場機制,該淘汰的自然會被淘汰。


--

針黹之間,裁縫出萬千世界。

https://www.facebook.com/ZhenZhiFang


--
Tags: 西裝

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2016-03-12T03:56
西服同業公會對於各訂製工資具參考價,當然會隨著
William avatar
By William
at 2016-03-16T03:25
消費者的要求及細部的處理有所高低,但如Yang所述的
Jack avatar
By Jack
at 2016-03-20T12:11
漲幅高達30%-50%,這種行情價格是否有蓄意哄抬炒作
甚至坑殺消費者的行為,我認為有必要講清楚說明白
James avatar
By James
at 2016-03-23T01:08
以顧客的角度有幾個問題想求教
Madame avatar
By Madame
at 2016-03-27T09:31
1. 布料的利潤大約占店面營運的多少比例
來自布料的利潤大部分是低於作工的利潤嗎?
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-04-01T06:56
2. 要求細節項目價格不是本來就會隨之增加嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-04-05T00:40
3. 雖然有這個問題在 但是好像不應該把這個風險
直接轉嫁到消費者上?
Mason avatar
By Mason
at 2016-04-05T18:36
感謝好文分享 如有不慎冒犯 煩請不吝斧正
Mary avatar
By Mary
at 2016-04-10T05:05
至於市場機制 我的意見是 像西服這類資訊不對稱
John avatar
By John
at 2016-04-13T22:17
的產業市場 商品歧異度又大 他的市場機制本來就是
畸形的 因此很難期待會有正常市場機制的優勝劣汰
Regina avatar
By Regina
at 2016-04-18T06:04
第一個問題我沒辦法回答你,因為每個店家
狀況不同,況且利潤的部份應該不是消費者
需要擔心的,難道利潤高就要受到制裁或批
判嗎?
Carol avatar
By Carol
at 2016-04-20T19:50
第二個問題也因店家不同,我知道還是有點
店家願意一口價包山包海的
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-04-24T13:01
3.我並沒有提到這是轉嫁消費者,而是CMT
會讓店家感到困擾的部份,國外屌一點的裁
縫根本不太接CMT的,因為沒有誘因啊。
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-04-27T23:09
轉嫁也沒什麼 風險有不反映售價的公司我深表佩服
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-04-30T00:40
最後,市場機制一直都存在,不然不會有越
來越多的店家調整價格,這點是無法否認的
Linda avatar
By Linda
at 2016-05-02T16:22
感謝回應 基本上還是個資訊透明度的問題
Irma avatar
By Irma
at 2016-05-03T05:52
但追根究底也許就是在於人的工藝價值難以量化
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-05-06T23:03
提到資訊透明度我就認為有個現象很有趣,
基本上你去精品專櫃買東西時,他們是不標
價格的,必須要靠客人親自詢價,那各位會
認為資訊不透明嗎?
Andy avatar
By Andy
at 2016-05-09T10:28
至於多數價格調整也不一定是市場機制 如:聯合壟斷
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-05-13T11:11
因為不對稱市場 消費者只能接受不透明資訊
如房價的資訊透明問題 政府還沒出來解決 大家不是
只能吞下去嗎
Elma avatar
By Elma
at 2016-05-13T16:12
工藝價值本來就無法量化,每個人都有不同
的標準。像國內高端店家的老裁縫可能會覺
得某些世界名店做出來的作品超廢的。
Carol avatar
By Carol
at 2016-05-16T17:42
聯合壟斷當然有可能,而壟斷有證據的話還
有反托拉斯法制裁。
Joe avatar
By Joe
at 2016-05-20T03:27
而高房價我認為跟資訊透明度無關就是了,
這個又牽涉到更多的討論,不過這不太屬於
我能細談的專業領域,所以先跳過
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-05-20T14:21
房價問題跟透明度、尋租成本是絕對相關的
至於反托拉斯,台灣其實沒有真正的反壟斷法
David avatar
By David
at 2016-05-25T09:55
公平交易法的範圍與處理皆不到反壟斷的程度
David avatar
By David
at 2016-05-26T11:34
很高興能跟你討論這些讓我長知識,但是當
你把交易項目拉到工藝品、藝術品的層次來
看時,你認為該如何定價比較妥當呢?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-05-30T01:02
說穿了,訂製服根本不是必需品,而是一種
很有「浪費」概念的東西,你會因為瑞士機
械表動輒二三十萬起跳而說他們聯合漲價嗎
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-06-02T03:28
當然會阿 瑞士可是少數許可聯合壟斷的國家
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-06-04T10:53
假設國內裁縫店真如你所說,聯合無上限調
整售價,最後還是會因為市場機制恢復到一
個價位區間,訂製服不像牛奶一樣替代性這
麼低,太貴他們會跑去買成衣跟高級精品
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-06-09T00:05
http://goo.gl/rCwKpQ
Damian avatar
By Damian
at 2016-06-12T14:32
我覺得很難出現成衣替代效果1.目前的趨勢就是訂作
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-06-15T13:13
2. 由於這個市場不大,而且相對封閉
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-06-17T05:28
我覺的齁 不好賺就不要接 不要接了又抱怨難賺有風險
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-06-17T17:32
如果今天版上常推薦的店家全部一次漲30%
基於資訊稀缺風險,消費者還是只能屈就
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-06-20T20:03
沒人拿槍逼店家一定要接CMT 說真的 高級店不接CMT
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-06-24T21:54
我想大家也能理解 熟客再多少接一點不就好了
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-06-26T03:23
原來我這樣說明被當作是抱怨嗎?那真的很
抱歉我沒有抱怨的意思
Connor avatar
By Connor
at 2016-06-30T19:54
不過風氣絕對還是站在成衣那邊,訂製真的
算是少數
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-07-05T03:12
sry 我也沒說你抱怨啦..我知道CMT有風險在 店家要開
Jack avatar
By Jack
at 2016-07-05T15:30
另外,不是只有台灣在做訂製服,如果你們
認為台灣目前調整售價太無法接受,各位可
以考慮國外許多優秀的裁縫名店
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-07-09T09:53
店營運賺錢大家也能理解 所以覺的難就不如不要接了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-07-12T19:29
到最後台灣沒人願意做CMT我想也不是健康
的現象
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-07-16T01:40
是不要接還是不要用原本價接應該意思差蠻多的 台灣
店家應該常被看為高級代工 少點口水多做點風格帶出
品牌價值吧 消費者和店家無法信任的話還能搞bespoke
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-07-20T22:42
業內人士就用業內的跟您說吧,台灣開放進口布料後
William avatar
By William
at 2016-07-25T14:07
裁縫店把布料價格給"弄了"上去,利潤多少你業內自己
Mary avatar
By Mary
at 2016-07-28T01:07
大概都知道,三倍是業內的一個利潤
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-08-01T04:31
70年代台灣經濟起來,裁縫店順水推舟把價格拉了上去
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-08-05T23:15
但這種布料為三倍利潤的環境中,到目前為止裁縫店倒
了多少家?剩下幾家?這幾家中又有多少庫存?
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-08-09T11:29
我覺得這個思維已經跳脫了產品價值的意義

即便水漲船高利潤有三倍之多,你認為你所
拿到的產品沒有這樣的價值嗎
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-08-09T16:21
店家主要的項目並不是販售布料,我覺得這
個觀點可能要先釐清
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-08-13T23:38
我還是想說一句,消費者以成本面去檢討一
個東西的售價,是非常標準的cp值至高心態
,身為花錢的人我同意有這樣的思考方式是
非常正常的
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-08-15T07:17
我有個想法 如果所有店面BESPOKE 或CMT的報價
布料與工錢都是分開報價 這樣會對業者造成什麼影響
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-08-19T02:13
但是cp值取向並不能造就蘋果,只能創造出
htc
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-08-23T13:33
也就是說BESPOKE跟CMT的價差等於布料價格 + 折扣
這樣會對市場有什麼的影響呢
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-08-25T17:00
我也不知道分開報價有什麼影響,但是為什
麼你們會想主導店家「應該」怎麼報價呢?
Adele avatar
By Adele
at 2016-08-30T09:21
說主導真是言重了 只是在尋求建立互信的機制
您也不是問我要怎麼訂價才好嗎
Carol avatar
By Carol
at 2016-09-01T19:37
我可以預想到的結果可能是降低布料利潤,
提高工資利潤,總價不變,但是CMTer會不
會因此受惠這個我持保留態度
Ina avatar
By Ina
at 2016-09-04T11:48
變成你們要透明,店家可以這樣調整讓價格
透明,當你抱怨工資太高,店家可以說我布
料沒賺你錢
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-09-07T18:58
我覺得這樣蠻好的 不過要記得分給製作師傅多一點就
是了 做這麼高級的工 結果薪水沒多少
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-09-10T04:15
不要說做iphone了 能先把自己養活更重要
Ula avatar
By Ula
at 2016-09-11T20:06
報價由資方,勞方能不能多拿到這個是未知
數,我的判斷是這樣做很可能不會全盤皆贏
Enid avatar
By Enid
at 2016-09-13T08:29
合理的漲價我可以接受,一年漲50%是否合理??如果沒
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-09-17T18:29
把做工及細節講清楚或是要求說明白我個人認為這是坑
Liam avatar
By Liam
at 2016-09-21T02:20
殺消費者的行為,套句Yang的50%,
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-09-22T23:15
呃...我的意見是,覺得被坑了可以不要做
,讓市場機制驗證是不是真的在坑人
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-09-24T03:08
從26000漲到39000,要求作工都一樣的情況這是合理?
Candice avatar
By Candice
at 2016-09-24T16:06
你既然是業內,當市場機制反映下來,就是店家倒的倒
Iris avatar
By Iris
at 2016-09-26T16:03
,收的收,這環境越來越差,跟15年前西服產業一樣
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-10-01T00:08
去年許多西服的電影上映,讓西服產業有機會上來,
各位店家及業內應該要好好把握珍惜,別不合理的漲價
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-10-05T09:49
我覺得專業部落客的協助也是個主因啦
Olga avatar
By Olga
at 2016-10-09T18:19
若真的漲那麼多很明顯是要檔CMT的客人啦 你去做店
裡的布 我想價格還是差不多的
Mary avatar
By Mary
at 2016-10-14T11:41
如果這樣的定價會讓店倒,我想我不會這樣
定價
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-10-19T01:35
千萬別讓這產業重複15年前西服的衰退
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-10-23T02:09
我指西裝產業復甦
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-10-25T09:52
會不會倒我不知道,但西服生意沒20年前好是不爭的事
George avatar
By George
at 2016-10-30T06:03
這就是消費者本位的思考,我也只是個22k
我當然能感同身受,只是我希望大家能跳脫
群體的思維來看待這件事情
Selena avatar
By Selena
at 2016-11-03T22:49
喜歡做cmt的人大致上兩種心態,一是自己
有喜歡的料子,二是想要用更經濟實惠的價
格獲得好東西
Olive avatar
By Olive
at 2016-11-07T03:11
但是這跟店家的利益是相牴觸的,因此產業
會有應對方式以存活,我相信大家能理解
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-11-10T13:28
用個荒謬的例子大家就能懂了,你們真的認
為一家店能靠純CMT然後一套不到三萬的銷
售模式存活嗎
Regina avatar
By Regina
at 2016-11-10T20:30
能不能存活我不太清楚,但不合理的漲價對西服產業不
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-11-11T01:34
假如所有裁縫店只做29k的CMT,不用五年全
部都會倒光
Noah avatar
By Noah
at 2016-11-12T11:38
好,誰認為不合理的漲價對西服產業有幫助可以出來講
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-11-15T06:50
不用這麼極端 年輕人做CMT是額外的 他不做CMT平常
也不會進去消費做一整套的 高級店的客群本來就不是
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-11-18T23:00
我不認為調整到正常的價位叫做不合理啊
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-11-20T09:38
所以我說是個荒謬的例子
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-11-20T15:27
這種省錢做CMT的客戶所提供的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-11-21T11:14
我講過倒不倒我不知道,你厲害知道會倒我佩服你
Adele avatar
By Adele
at 2016-11-24T00:27
所以高級店接CMT講難聽點是多的而已 原本就很少人去
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-11-24T06:01
高級店做CMT了 嫌這錢難賺調整價格 OK的啦
不過要說高級店只接CMT會倒 sry 那是不可能發生的事
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-11-25T22:31
把觀察的時間段拉長的話,其實收費是偏低的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-11-29T22:33
我外公40年前自備布料做一套就破2萬
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-12-01T13:58
我說的是,只接cmt,一套兩萬多的前提
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-12-06T02:34
我認為,與其爭價格,不如爭品質,訂製時書面契約
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-12-07T16:28
定詳細一點,所有尺寸、細節寫清楚,驗收也要嚴格
Puput avatar
By Puput
at 2016-12-08T17:01
所以你這前提是不可能發生的 討論下去就沒意義了
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-11T05:13
非常同意AKB的觀點,無論事業內咬度或是工藝品說
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-12-13T20:40
本來就不是民生必需品就算聯合漲價消費者自己要去
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-12-18T10:38
判斷成品值不值這價格,而且我真的覺得CMT就是龜毛
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-12-20T19:54
布料花樣/細節要求都是,還要在價格上GGYY沒有店家
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-12-25T09:45
會想要接的,剛剛講的都是我自己哦,所以對店家我
Regina avatar
By Regina
at 2016-12-29T12:44
價錢也是掂掂荷包合理就ok不還扣
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-01-02T01:10
至於Nakata提到的資訊不對稱,我覺得CMTer自己功課
Jake avatar
By Jake
at 2017-01-06T09:18
我覺得價格機制合理化跟對價格GGYY不完全相同就是
Zora avatar
By Zora
at 2017-01-09T05:10
要做,然後要砸錢要實際去做過,你才會知道報價
Enid avatar
By Enid
at 2017-01-12T07:00
要花錢做功課來得到資訊 這種就叫經濟租
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-01-16T14:31
經濟租就是畸形的市場失靈下的產物
Carol avatar
By Carol
at 2017-01-21T09:45
想要追求一個健全的產業市場本來就是要極力減少
不但對消費者有利 同時也對進出市場的生產者公平
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-01-25T10:40
不會產生大者恆大 新的生產者難以進入的問題
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-01-30T09:20
我有個問題,對你們而言,西服產業什麼叫
做資訊對稱?
其實我看來看去一直搞不懂你所認為資訊不
對稱的點在哪
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-01-30T18:11
如果說經濟租的存在我們就該全盤接受
Stiglitz也不會拿到諾貝爾經濟學獎
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-02-03T20:29
店家又不是不報cmt的價錢,講資訊不對稱好像太遙遠
了吧
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-02-07T02:45
即便價格超透明,你們還是無法將最重要的
手工藝價值的量化
所以究竟什麼叫做資訊對稱?還煩請指教,
因為我真的不懂。
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-02-07T21:06
資訊不對稱不是CMT而言 而是整個產業 如何不對稱
kennytien的說法講得很清楚
Liam avatar
By Liam
at 2017-02-12T17:23
其實有時候店家只是開了一個芭樂價不想接你的CMT
Selena avatar
By Selena
at 2017-02-13T10:35
做西裝又不是拆完全車後跟你說公道價八萬一
有先報價我覺得都沒有不對稱的問題
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-02-16T16:01
工錢跟料錢就是一個最基本的案例
James avatar
By James
at 2017-02-18T12:27
再來如果今天顧客沒要求 會主動告知縫櫬或黏櫬嗎?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-02-23T07:52
我去zara買衣服會問工錢跟料錢,還是直接
看成品跟總價我能不能接受?
你問我這個沒用啊……我們只做縫襯
Donna avatar
By Donna
at 2017-02-26T20:16
如果是一個資訊相當透明的產業 需要這麼多教學文嗎
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-03-01T22:31
訂製買的是你的作工 成衣不一定 要一起比嗎?
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-03-04T19:27
教學文的問題推到店家身上我覺得很怪,我
花了數十年的時間學習到的技術要如何讓消
費者速食瞭解?真這麼好學我現在就出師了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-03-05T04:32
你連自己的做工值多少都不好意思給顧客知道嗎
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-03-09T16:16
訂製買的是一套衣服,而不是做工啊
我做工值多少,誰能量化?我真的很想知道
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-03-13T07:38
假議題,kt有不清楚格蘭價錢嗎?哪裡不對稱?還是
店家應該揭露每一塊輔料的價格,每個師傅的工資,
水電營運成本才叫對稱?
Cmt不就是工資報價?
耍寶啊
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-03-13T08:54
想知道價錢其實很簡單,打兩通電話,一通給布行問
某塊料多少錢,再打通電話問你的愛店CMT多少錢
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-03-17T14:59
接下來再去店裡挑同一塊料問完工價不就有了?
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-03-21T16:10
看來我是激動了 每個業界都有他自己的玩法
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-03-26T00:53
感謝諸位給予的建議 我也不宜繼續多作置喙了
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-03-30T17:14
我覺得Nakata的業界有自己的玩法一說不盡公平
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-04-02T16:34
不管是不是CMT市場本有其供需,不認同可以不光臨該店
Ida avatar
By Ida
at 2017-04-02T22:44
就是這麼簡單一回事,報價值不值得,要馬多做功課
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-04-05T16:28
要馬訂製時找個有經驗的版有情意相挺一下
不就是這麼回是嗎?
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-04-06T01:37
客人來料其實對店家耶是種負擔,如同原po說的,萬一布
出了狀況怎麼辦?而且客人來料的布況不穩定還是故障
布該怎麼辦??雖然事前店家可以評估跟客人溝通,甚
至拒收,客人如果堅持,台灣店家還是會幫忙,就算講的
這麼明白,還是會有少數人付錢就是老大的心態,拿了不
適合做西裝的布來做,然後不滿意搞的彼此灰頭土臉
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-04-08T04:44
且訂做西裝,不像成衣流水線的製作方式,照著工程單製
作,每個人體型不同,製作也會不同,我認為這種過程就
是工藝!!!
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-04-09T02:20
junnie說到心坎兒裡了,身為一個難搞CMTer,其實我很
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-04-12T08:16
肯賞臉配合我胡搞瞎搞...
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-04-15T23:57
很感謝店家肯配合我胡搞瞎搞
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-04-17T04:33
CMT要跟店家錙銖必較,大概換來天價或不接也不意外
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-04-17T23:10
我覺得有時候鍵盤打的很激昂,不如實際與店家互動
Enid avatar
By Enid
at 2017-04-21T05:19
增進對彼此的瞭解,應該就比較不會店家消費者像是
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-04-24T00:38
壁壘分明的兩個陣營
Damian avatar
By Damian
at 2017-04-24T21:16
我比較好奇的點在,工資報價這種東西合不合理取決的
點不是在於消費者,我換個方向來舉例好了,你今天到10
0塊剪髮跟到設計師髮廊花1000剪髮有什麼差別,大家心
知肚明吧
Una avatar
By Una
at 2017-04-25T16:45
補一下... 報價合不合理是由客人取決的
Cara avatar
By Cara
at 2017-04-26T09:58
羊毛出在羊身上 台灣消費者什麼都想省 省到一個不合
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-04-27T14:31
理的程度 只想自己賺到 別人虧了乾我屁事的心態
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-04-28T03:59
嫌店家開的價格太高就不要做啊 店家不做又在那邊凹
凹了做了不滿意又在那邊哭
Zora avatar
By Zora
at 2017-04-30T04:12
人家會提高價格就是來料沒賺頭才要提高 另方面也是
因為沒啥利潤不好意思說不做就提高價格 另類的抵制
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-05-03T02:00
讓消費者自己評估值不值
要是這麼嫌東嫌西 去國外做一套阿
Noah avatar
By Noah
at 2017-05-03T05:34
光時間跟價格就是台灣好幾倍 規則又多
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-05-04T12:04
不過我看也沒幾個做得起拉
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-05-07T07:15
重新看完一次這討論串,我會覺得什麼時候
開始,台灣的店家連報價都要受到judge,
而店家連設立價格門檻的自由都沒有了?
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-05-10T21:52
另外台灣 使用者付費 的觀念實在很薄弱
光一個SUIT WALK收你個兩百塊 就有人在臉書問為啥要
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-05-11T11:40
收錢? 阿是欠你的喔?辦活動那些不用錢?連兩百塊都沒
有 做什麼西裝 笑死人
Ina avatar
By Ina
at 2017-05-15T14:51
d大戰意十足……
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-05-17T23:40
套句K大的報價,一套CMT工資3萬,這有省嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-05-18T22:57
有人就是有辦法找到零碼 pure cashmere一
套不到一萬的料子,你覺得不省嗎?
Regina avatar
By Regina
at 2017-05-19T20:44
省在哪裡?工資三萬這算有省到多少"工資"錢?
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-05-22T07:28
沒省到覺得沒賺到不爽不要做啊 有GUTS拿去國外做啊
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-05-24T17:05
什麼都想省 你知道在省的同時你也壓榨了別人
Adele avatar
By Adele
at 2017-05-28T07:55
店家開這價錢 在做之前 細節價錢都談好 做不做
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-06-02T01:43
值不值 取決消費者自己吧
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-06-04T11:09
在台灣做裁縫真的滿可憐的,連「工錢」都
要被人家砍價...
Candice avatar
By Candice
at 2017-06-06T22:53
最省的方式就是不要做拉
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-06-07T13:03
這二十年來,手工西服店倒的比新開的還多,
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-06-10T06:21
如果經營西服環境就是一"不爽就不要做",這環境永遠
Ina avatar
By Ina
at 2017-06-13T02:54
不會好,我只是覺得不具常理性的漲價對整個西服環境
並沒有直接的幫助。
Candice avatar
By Candice
at 2017-06-13T04:16
按照自由經濟理論,長期下來市場上不會有
不合理的價格,因為價格低了自然會上漲,
價格過高自然也會下跌,這只是市場調節機
制而已。(我好像講過很多次了?)
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-06-13T08:39
單純以mba的角度去解釋 自由經濟的完全競爭市場
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-06-18T08:30
我只能說在台灣這個西服產業較不成熟和透明的市場,
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-06-19T19:04
有一個重要的前提是商品必須具有同質性
而同質性與否可以用替代彈性去判定
Damian avatar
By Damian
at 2017-06-23T12:46
自由經濟理論還有很大的路要走。
Puput avatar
By Puput
at 2017-06-24T00:32
n大argue點在於商品不具有同質性
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-06-26T06:59
你去看看您店裡好幾年的庫存料子,是不是報價都好幾
萬的好布料,但仍有行無市,仍擺在櫥窗裡。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-06-28T10:01
一個完全競爭市場到最後理論上會是沒有超額利潤
並且商家規模大同小異 真實世界完全競爭市場幾希
Rae avatar
By Rae
at 2017-07-02T07:25
但是所謂的資訊不對稱造成的道德風險我認為用在這裡
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-07-03T13:52
有問題 如果按n大的標準 這個世界可能沒幾個行業
到最後不會變檸檬市場
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-07-04T00:19
如果我要跟你講工資多少布料從哪裡進成本多少才叫做
資訊對稱 我連哪種縫法的好壞都要讓人一清二楚
Eden avatar
By Eden
at 2017-07-06T17:08
要用這樣的標準 那檸檬就檸檬吧
另外 獨占跟寡占用在這裡也很奇怪
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-07-08T18:30
我覺得經營西服環境就是讓消費者覺得自己賺到
沒虧到 要給消費者凹 這環境才永遠不會好
Leila avatar
By Leila
at 2017-07-12T23:45
不要說台灣 哪一家店敢用經濟學的定義說自己是寡
占????
Lily avatar
By Lily
at 2017-07-14T07:39
老話一句 羊毛在羊身上 你如果覺得不爽不要做聽起來
Lily avatar
By Lily
at 2017-07-15T08:22
你覺得不爽 那你可以去國外做 去了你就知道台灣的
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-07-16T09:27
職人多不受尊重 還要給你凹 凹完還被嫌
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-07-21T05:54
好像你賺到是應該 店家賺到罪大惡極咧
Enid avatar
By Enid
at 2017-07-22T17:00
這個版應該請古惠雯當版工才對 我改天問她看看好了
Donna avatar
By Donna
at 2017-07-22T18:25
畢業那麼久了不知道還記不記得我 但是沒辦法 這個
版超愛吵經濟學 連競租都出來了xdddd
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-07-24T22:58
多的做工加價合理應該加,多的要求也應該加,但不合
里不常態性的飆漲價格對西服產業是種傷害。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-07-26T05:32
古老師就麻煩板大邀請了 令人期待
Megan avatar
By Megan
at 2017-07-28T23:53
為什麼你會覺得這是不合理的飆漲,而不是
之前的定價不合理的低?
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-07-29T14:17
如果之前價格是低的話,為什麼店家的庫存布料會有行
Kama avatar
By Kama
at 2017-08-02T03:45
無市?進的布料永遠沒辦法賣光。
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-08-05T19:14
你買一整批我不喜歡的布料我當然不會買單
Robert avatar
By Robert
at 2017-08-09T13:27
而且討論工資的前提為什麼會拿存貨布料出
來救援我不太懂,請明示
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-08-11T15:44
各師傅在挑選布料都是累積10幾年的經驗,以最具有競
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-08-14T21:08
爭力和花色來進貨,也許你不喜歡,但不可能每人都不
喜歡,這在定價策略和經營模式上不被市場認可的情況
Selena avatar
By Selena
at 2017-08-15T02:10
話說AKIBA,是您先講述"零碼 pure cashmere 套不到
套不到一萬的料子"扯到料子去了,請明示為何先扯到
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-08-17T10:13
料子?
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-08-18T21:32
我覺得大家就點到就好,再下去就偏移主題而且會違反
版規,我也不希望增加白大的困擾,我只是希望大家
Steve avatar
By Steve
at 2017-08-19T12:42
你在討論省不省的問題,當然是連同買料的
成本加入後算總價,還是你認為3萬的工資
要做在空氣上呢?
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-08-21T18:04
能夠為西服產業多盡一份心力,也許這篇是西裝版久久
Gary avatar
By Gary
at 2017-08-22T12:58
不見具有火力的文章,在此跟各位新進說聲抱歉,當
初只是討論CMT的工資漲幅及合理性沒想到會如此長篇
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-22T20:19
況且原文討論的是cmt的工資,並非bespoke
的工資,所以我不懂你為什麼要舉店內布料
存貨,很抱歉我抓不到重點
Mia avatar
By Mia
at 2017-08-24T03:54
對,我不懂的是為什麼店家的定價策略要被
對,我不懂的是為什麼店家的定價策略要被
評斷合不合理?
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-08-26T00:32
因為沒想到台灣人貪小便宜到這個程度
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-08-26T09:00
今天師父給你二流個工就算了還有得吵
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-08-26T18:26
給你一流的工 收你二流的價錢 你還要靠邀
那就不對了
Susan avatar
By Susan
at 2017-08-31T10:15
希望各位保持風度,別做不理性的挑釁及引戰之言論
Heather avatar
By Heather
at 2017-09-04T02:20
也期許各位能夠為西服市場多盡一份心力,少一點爭論
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-09-06T16:21
沒想到爭論西服訂製跟房屋裝潢還蠻像的XDDD
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-09-09T09:40
CP值派的消費者要求料工都要省又好 成本不攤給你看
就是黑箱資訊不對稱 美感設計創意都是訂做訂製本來
Isla avatar
By Isla
at 2017-09-10T11:52
就應該附帶的 不要想轉嫁給我 科科 對啊 同樣是賣牛
排 茹斯葵簡直是坑爹了 比夜市牛排貴20倍 不然這樣
吧 識貨有眼光的CP值專家你自備高級美國牛請夜市大
廚幫你煎好了 再賺再划算不過了
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-09-12T07:17
平時常覺得大老鼠的推文很GY 今日倒覺得中肯十足
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-09-13T09:19
大老鼠這翻譯xddd
Mia avatar
By Mia
at 2017-09-16T18:34
1只能推大老鼠了
Lily avatar
By Lily
at 2017-09-18T15:04
大老鼠的確就是我取這ID的直譯....
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-09-21T22:42
...............
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-09-26T22:03
那個.....dalausu大 靠腰這個辭彙雖不算人身攻擊
Irma avatar
By Irma
at 2017-09-28T12:02
但是還是希望討論的時候詞彙能夠盡量選用比較緩和的
避免擦槍走火 感謝您
Belly avatar
By Belly
at 2017-09-29T23:06
靠腰這個詞彙如果是平常出現我絕對不會管 我沒那
麼閒 但是剛好兩邊有不同意見的時候
小心一點好^^
Jack avatar
By Jack
at 2017-10-02T03:38
唉唷,這其實就跟帶料去給車行換沒兩樣啦,見仁見智
我個人認為,你要去的店有給你想要的東西,就用
Mary avatar
By Mary
at 2017-10-03T14:52
該給人家賺的還是要給人家賺,如果真的暴利可換別家
Joe avatar
By Joe
at 2017-10-07T13:29
該給的工資一定不能省,好的工值好的價錢,台灣的手
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-10-11T10:44
工西服店已經不多,更不希望有店家漫天喊價對西服
產業造成不好的影響。
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-10-14T13:31
什麼叫漫天喊價啊……喊到多少才叫亂喊?
覺得對方在亂喊消費者有換一家做的權利,
又不是公道價八萬一就一定要付
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-10-16T20:34
亂喊價的店家自然會消失,你看看那個米洛
斯就知道下場如何了
Tom avatar
By Tom
at 2017-10-20T01:58
在無特殊要求及製程的情況,超過28000的30%我認為就
Cara avatar
By Cara
at 2017-10-22T19:00
就是漫天喊價,也就是36400元以上,這是我的數字
Edith avatar
By Edith
at 2017-10-26T14:57
你可以不認同,但你自己寫述28000,我也只是跟你講
我的底線。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-10-27T01:25
沒漲那麼多啦 是有心人士造謠
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-10-29T04:42
唉 沒做過的要來亂嗎

magnanni的鞋子

Elma avatar
By Elma
at 2016-03-06T18:46
各位好, 想請問一下Magnanni的鞋子大家的評價怎麼樣 最近在sogo看到,外形實在很喜歡 但是做工跟皮底耐磨程度的討論比較少 請問有經驗的前輩可以分� ...

請問Jyipin 這一品牌

Steve avatar
By Steve
at 2016-03-06T15:43
最近因為要參加婚禮 要買一套西裝 除了去看G2000跟SSTandamp;C 還在住家附近看一間Jyipin 不只知道大家對這一品牌的評價如何 板上跟google 都查不到相�� ...

Scarroso 雕花樂福 &NEXT 成套西裝

Olga avatar
By Olga
at 2016-03-06T10:46
欲售物品: Scarrosso brogue loafer andamp; NEXT suit 欲售價格: 2000/3000 商品敘述(使用次數/新舊/詳細介紹等): 鞋子約八成新,著用約10次內 西裝9成新,著用五 ...

韓製單扣米色西裝外套,B&Y 100年西裝背心

Ina avatar
By Ina
at 2016-03-05T15:23
欲售物品: 1.韓製 Eclipse 單扣米色 西裝外套 2.Bandamp;Y Harris Tweed 100周年限定 西裝背心 欲售價格: 1.$3350 2.$19980 商品敘述(使用次數/新舊/詳細介紹等):� ...

新手購買Zara成套西裝

Ina avatar
By Ina
at 2016-03-04T18:46
小弟四月份要第一次當伴郎 小弟就去Zara 買了一套成套的西裝 外套部分 第一個扣子扣起來的時候胸部的附近會有一點開開的 第一次買西裝不知道這�� ...