今天看了一顆裸鑽 請大大們幫忙看一下 - Tiffany
By Mia
at 2008-07-18T18:02
at 2008-07-18T18:02
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Crystal 看板]
作者: lsp33 (LSP) 看板: Crystal
標題: Re: [問題] 今天看了一顆裸鑽 請大大們幫忙看一下
時間: Fri Jul 18 18:01:58 2008
關於RAPAPORT Diamond Report,
這是一位名字是"Rapaport 的美國鑽石大盤商(看貨商)(註一),
在紐約鑽石交易中心,與幾位大盤商依據裸石的產量,定出的參考價格。
這張價格表必須要付費才能取得,只提供給同業做參考,
為了避免影印,所以底色使用無法影印的紅色。
表格的最上方也有明確的表示,這個價格不是終端販售的價格。
這也就是為什麼知名品牌賣的鑽石,多是價格表的1.5~3倍。
台灣自從在幾十年前,台北市忠孝東路216巷的某家珠寶店,
第一次將價格表貼在店內公開給消費者之後,
台灣的鑽石市場就注定開始走向全世界最低價的道路。
因為這張價格表所參考的分級採用GIA的分級方式(跟標準不同)(註二)
所以早期很多台灣商家以為這是GIA出的價格表。
同樣在販售附有GIA證書的鑽石時,都會依照價格表給與消費者折扣。
早期店家進貨大約會有20%以上的折扣,所以這樣販售的模式相安了30幾年,
沒想到短短這五年來,俄羅斯與中華人民共和國的蹶起,
對於高貴物品的需求激增,所以該國的中盤商競相出高價,
店家進貨的價格完成沒有折扣甚至還要往上加%。
依照價格表買習慣的台灣消費者,當然不習慣買鑽石竟然要比價格表加到10%以上,
所以台灣的店家開始嘗到苦果,生意開始往下。(跟國內景氣也有關)
而也因為以往的利潤太低,各店幾乎沒有培養自己的設計師,
所以當國外大品牌(甚至小品牌)經過設計師設計的珠寶大量進入台灣市場,
更把有消費能力的的顧客吸引過去。(註三)
再來談鑑定公司
不論那一家的鑑定公司,鑑定的價格都是以"重量"計價,
所以不論是D/IF或是M/i3的鑽石,鑑定的價格都一樣。
一克拉D/IF的報價超過80萬台幣,M/si3的報價不到五萬,
送一克拉鑽石到美國鑑定包含運費,保險,鑑定費大約會超過一萬元,
把這一萬元加入鑽石的成本,
等於M/si3的鑽石成本要增加20%!!也就是必須加價20%才有辦法以成本販賣。
這也就是為什麼很少在台灣市場看到J以下, vs2以下的附GIA證書的鑽石,
因為他跟本無法以報價表的價格販售。
同樣的,一克拉以下的鑽石,大部份都是DEF的也就是這個原因,
H以下的鑽石加上證書成本之後,幾乎無法以報價表販售,
這也是為什麼針對年輕人為銷售對像的網路,都說DEF才好的原因,
因為一克拉以下,這些數量最多。
所以原PO的0.29的鑽石,很有趣.....
1。附兩張證書,表示要付兩次的鑑定費,
GIA在美國,IGI在亞洲,不只要付兩次鑑定費用,還要付兩次運費跟保險。
0.29有那個必要鑑兩次嗎??
2。0.29是很有趣的重量,有推文說鑽石要注重車工,
其實不用看證書,這樣的重量大概車工都很好。
鑽石超過30分就是另一個單價,
目前0.23~0.29 D/vs2的報價是1750美金/一克拉
0.30~0.39 D/vs2的報價是2800美金/一克拉
再笨的切磨師當然都要想辦法把鑽石保持在30分以上,價差太大了嘛。
會弄到重量是0.29,那一定是發生了一些原因,所以只好放棄保持在30分以上,
單價都一樣,差一兩分就沒什麼差別,所以車工就會修好一點。
3。也有可能是碰傷,所以變成30分以下,
不過碰傷沒有經過整修的鑽石有必要鑑兩次嗎,應該不太會,
雖然我也覺得30分以下,不要說鑑兩次了,鑑一次我都覺的無必要。
根據條件推斷,應該是知名品牌賣的,
才會有那麼不符合台灣市場的商品。
買東西,開心最重要。
用18萬台幣買一個30分的Tiffany , 很令人開心,
用 3萬台幣買一個30分台灣傳統商店的鑽石,有一大堆商家跟外人會說你被騙了,
一點都不開心。
所以最後有能力的消費者都選擇到Tiffany開心,
消費者開心,Tiffany也很開心,
可是台灣店家就不開心了,
這怪誰??
好累....先這樣,有錯誤還請同行前輩指正,互相吐嘈可以求進步。
註一:全球目前有約50家的大盤商,他們可以跟鑽石礦佔有率超過六成的De Beers進貨,
各國的中盤商再跟這些看貨商進貨,帶回自己的國家銷售。
註二:價格表採用的是GIA使用的術語(D,E,F....IF,vvs1...)
所謂的標準是有所準則,目前鑽石的分級採用的是肉眼的比較跟判斷,
而不是依據分析元素含量(含氮原素的多寡形成顏色),
所以分級的結果跟鑑定人員的主觀有很大的關係。
註三:在美國或歐洲,各國的中盤商進貨之後,有很大的比例是先賣給設計師,
設計師完成成品之後才賣給店家做銷售。
台灣的市場連製作師傅的工資都低到不行,怎麼可能還有設計費這種東西。
所以在美國讀設計學院很高尚,在台灣要讀珠寶設計,有人會問那能吃嗎??
※ 引述《lantys (It's a baby !)》之銘言:
: 首先先對不起 小弟忘了把詳細資料抄下來
: 如果有漏的資料過兩天補齊
: 有GIA和IGI證書----這是他神奇的地方有兩張證書 GIA是大證 IGI中有產地證明等等
: 0.29ct
: Shape and Cutting Style :ROUND BRILLIANT
: Measurements:沒記起來
: Weight:0.29ct
: Depth:61
: Table: 約57 有點忘
: Girdle:THIN TO MEDIUM
: Culet:none
: Polish Symmetry :Ex
: Clarity Grade: VS2 好像.....對不起 看太多顆 突然忘了
: Color Grade: D
: Fluorescence:none
: 有pinpoint
: 這樣價格大概多少呢
: 他開的價錢是22150
: 謝謝
--
作者: lsp33 (LSP) 看板: Crystal
標題: Re: [問題] 今天看了一顆裸鑽 請大大們幫忙看一下
時間: Fri Jul 18 18:01:58 2008
關於RAPAPORT Diamond Report,
這是一位名字是"Rapaport 的美國鑽石大盤商(看貨商)(註一),
在紐約鑽石交易中心,與幾位大盤商依據裸石的產量,定出的參考價格。
這張價格表必須要付費才能取得,只提供給同業做參考,
為了避免影印,所以底色使用無法影印的紅色。
表格的最上方也有明確的表示,這個價格不是終端販售的價格。
這也就是為什麼知名品牌賣的鑽石,多是價格表的1.5~3倍。
台灣自從在幾十年前,台北市忠孝東路216巷的某家珠寶店,
第一次將價格表貼在店內公開給消費者之後,
台灣的鑽石市場就注定開始走向全世界最低價的道路。
因為這張價格表所參考的分級採用GIA的分級方式(跟標準不同)(註二)
所以早期很多台灣商家以為這是GIA出的價格表。
同樣在販售附有GIA證書的鑽石時,都會依照價格表給與消費者折扣。
早期店家進貨大約會有20%以上的折扣,所以這樣販售的模式相安了30幾年,
沒想到短短這五年來,俄羅斯與中華人民共和國的蹶起,
對於高貴物品的需求激增,所以該國的中盤商競相出高價,
店家進貨的價格完成沒有折扣甚至還要往上加%。
依照價格表買習慣的台灣消費者,當然不習慣買鑽石竟然要比價格表加到10%以上,
所以台灣的店家開始嘗到苦果,生意開始往下。(跟國內景氣也有關)
而也因為以往的利潤太低,各店幾乎沒有培養自己的設計師,
所以當國外大品牌(甚至小品牌)經過設計師設計的珠寶大量進入台灣市場,
更把有消費能力的的顧客吸引過去。(註三)
再來談鑑定公司
不論那一家的鑑定公司,鑑定的價格都是以"重量"計價,
所以不論是D/IF或是M/i3的鑽石,鑑定的價格都一樣。
一克拉D/IF的報價超過80萬台幣,M/si3的報價不到五萬,
送一克拉鑽石到美國鑑定包含運費,保險,鑑定費大約會超過一萬元,
把這一萬元加入鑽石的成本,
等於M/si3的鑽石成本要增加20%!!也就是必須加價20%才有辦法以成本販賣。
這也就是為什麼很少在台灣市場看到J以下, vs2以下的附GIA證書的鑽石,
因為他跟本無法以報價表的價格販售。
同樣的,一克拉以下的鑽石,大部份都是DEF的也就是這個原因,
H以下的鑽石加上證書成本之後,幾乎無法以報價表販售,
這也是為什麼針對年輕人為銷售對像的網路,都說DEF才好的原因,
因為一克拉以下,這些數量最多。
所以原PO的0.29的鑽石,很有趣.....
1。附兩張證書,表示要付兩次的鑑定費,
GIA在美國,IGI在亞洲,不只要付兩次鑑定費用,還要付兩次運費跟保險。
0.29有那個必要鑑兩次嗎??
2。0.29是很有趣的重量,有推文說鑽石要注重車工,
其實不用看證書,這樣的重量大概車工都很好。
鑽石超過30分就是另一個單價,
目前0.23~0.29 D/vs2的報價是1750美金/一克拉
0.30~0.39 D/vs2的報價是2800美金/一克拉
再笨的切磨師當然都要想辦法把鑽石保持在30分以上,價差太大了嘛。
會弄到重量是0.29,那一定是發生了一些原因,所以只好放棄保持在30分以上,
單價都一樣,差一兩分就沒什麼差別,所以車工就會修好一點。
3。也有可能是碰傷,所以變成30分以下,
不過碰傷沒有經過整修的鑽石有必要鑑兩次嗎,應該不太會,
雖然我也覺得30分以下,不要說鑑兩次了,鑑一次我都覺的無必要。
根據條件推斷,應該是知名品牌賣的,
才會有那麼不符合台灣市場的商品。
買東西,開心最重要。
用18萬台幣買一個30分的Tiffany , 很令人開心,
用 3萬台幣買一個30分台灣傳統商店的鑽石,有一大堆商家跟外人會說你被騙了,
一點都不開心。
所以最後有能力的消費者都選擇到Tiffany開心,
消費者開心,Tiffany也很開心,
可是台灣店家就不開心了,
這怪誰??
好累....先這樣,有錯誤還請同行前輩指正,互相吐嘈可以求進步。
註一:全球目前有約50家的大盤商,他們可以跟鑽石礦佔有率超過六成的De Beers進貨,
各國的中盤商再跟這些看貨商進貨,帶回自己的國家銷售。
註二:價格表採用的是GIA使用的術語(D,E,F....IF,vvs1...)
所謂的標準是有所準則,目前鑽石的分級採用的是肉眼的比較跟判斷,
而不是依據分析元素含量(含氮原素的多寡形成顏色),
所以分級的結果跟鑑定人員的主觀有很大的關係。
註三:在美國或歐洲,各國的中盤商進貨之後,有很大的比例是先賣給設計師,
設計師完成成品之後才賣給店家做銷售。
台灣的市場連製作師傅的工資都低到不行,怎麼可能還有設計費這種東西。
所以在美國讀設計學院很高尚,在台灣要讀珠寶設計,有人會問那能吃嗎??
※ 引述《lantys (It's a baby !)》之銘言:
: 首先先對不起 小弟忘了把詳細資料抄下來
: 如果有漏的資料過兩天補齊
: 有GIA和IGI證書----這是他神奇的地方有兩張證書 GIA是大證 IGI中有產地證明等等
: 0.29ct
: Shape and Cutting Style :ROUND BRILLIANT
: Measurements:沒記起來
: Weight:0.29ct
: Depth:61
: Table: 約57 有點忘
: Girdle:THIN TO MEDIUM
: Culet:none
: Polish Symmetry :Ex
: Clarity Grade: VS2 好像.....對不起 看太多顆 突然忘了
: Color Grade: D
: Fluorescence:none
: 有pinpoint
: 這樣價格大概多少呢
: 他開的價錢是22150
: 謝謝
--
Tags:
Tiffany
All Comments
By Lauren
at 2008-07-23T01:46
at 2008-07-23T01:46
By Odelette
at 2008-07-23T13:58
at 2008-07-23T13:58
By Yuri
at 2008-07-25T04:32
at 2008-07-25T04:32
Related Posts
Tiffany/ Georg Jensen/ ARMANI的戒指
By Audriana
at 2008-07-18T16:10
at 2008-07-18T16:10
GJ的黑瑪瑙戒指
By Connor
at 2008-07-18T14:51
at 2008-07-18T14:51
Georg Jensen黑瑪瑙雙環戒
By Isla
at 2008-07-18T12:05
at 2008-07-18T12:05
Tiffany細鏈??
By Leila
at 2008-07-15T12:25
at 2008-07-15T12:25
tiffany項鍊?
By Ivy
at 2008-07-14T00:14
at 2008-07-14T00:14