人造化學纖維材質的保暖使用壽命 - 戶外用品
By Callum
at 2011-01-25T23:59
at 2011-01-25T23:59
Table of Contents
原本是曾經在某篇文章的推文裡,
看過Cold大還是M版主,曾經在某篇討論到羽絨與化纖外套保暖能力時,
推文中提過"化纖最大的問題還是壽命,保暖能力會隨著時間越來越下降"。
然後底下有其他版友提出,那化纖能撐多久?
後來回答說"不用到五年,就讓你冷到受不了了"。
主要的討論內容就是如上所述。
(抱歉,我後來已經都找不到那篇文章了)
我想問的是,像是在平價休閒服飾品牌裡,
相較於Cotton(棉)/Tencel(天絲棉)/Linen(麻)/Silk(絲)/Wool(羊毛)這些天然纖維,
比較常被採用的 中低價位 或 低廉成本 且能見度較高的人造纖維,
例如:Polyster(聚酯纖維)/Nylon(尼龍)/Spandex(彈性纖維/Lycra萊卡/
Acrylic(壓克力纖維)/Acrylate(聚丙烯酸酯)/Rayon(嫘縈)/Acetate(醋酸纖維)..等等,
這些化學人造纖維也會隨著時間經過,而降低保暖能力嗎?
這些相對於戶外登山裝備/服裝所會採用的高價位,
較強調科技機能性人造纖維成品相比,
中低價又採用/普及率高的化纖,我自己的使用經驗是好像沒什麼顯著差別。
不管是五~十年前剛買的時候,或是日經月累直到現在,似乎都還是一樣。
(當然也有可能是原本的"單位重量比"的保暖力就不算高了,所以更難感受到變化)
那既然有人提出化纖外套的壽命(甚至說到不到五年就能讓人覺得冷到受不了),
考量到這裡是討論戶外裝備/服裝品牌商品的版面,
是否這種情況是只針對那些相對高價/強調科技機能性的人造化纖成品才會發生?
例如:Primaloft的One/Sport/Eco系列,
或是Malden Mills的Power Dry,Class100/200/300,Power Stretch,
Thermal Pro,Power Shield,Windbloc。
以及機能性戶外服裝最負盛名之Gore-Tex的Pro Shell/Performance Shell/Paclite。
是否這些材質才會有之前文章推文所提及的保暖度壽命下降?
還是只要是人造纖維,也就是全部的非天然纖維服裝紡織物,都會有這種現象?
又如果真的會發生的話,是否有個比較科學性的方法可以鑑別下降的幅度?
例如:XXX oz/yd/clo 這種較客觀量化的表示數值方法。
或是相關的時間/保暖度衰退力的相互對應關係。
如果戶外裝備品牌原廠或紡織布料開發廠商,
可以公佈這些隨著一定時間而下降的幅度數據,相信對於消費者在選購時也更有參考性。
畢竟不管是Primaloft或Malden Mills/Gore-Tex的產品,單價比起仿間服飾商品,
都還更高價。尤其是外套成品(甚至是兩件式外套的款式),一件售價往往動輒五千~一萬,
戶外裝備服裝進口品牌的,一件化纖外套在台灣定價破萬甚至兩萬的情形也有。
所以,若除非是購買經濟能力相當優秀的消費者,
不然一般消費大眾,應該沒有人會希望看到自己花了大把鈔票買的化纖外套,
撐不到五年就失去原本應有的能力了吧。
--
看過Cold大還是M版主,曾經在某篇討論到羽絨與化纖外套保暖能力時,
推文中提過"化纖最大的問題還是壽命,保暖能力會隨著時間越來越下降"。
然後底下有其他版友提出,那化纖能撐多久?
後來回答說"不用到五年,就讓你冷到受不了了"。
主要的討論內容就是如上所述。
(抱歉,我後來已經都找不到那篇文章了)
我想問的是,像是在平價休閒服飾品牌裡,
相較於Cotton(棉)/Tencel(天絲棉)/Linen(麻)/Silk(絲)/Wool(羊毛)這些天然纖維,
比較常被採用的 中低價位 或 低廉成本 且能見度較高的人造纖維,
例如:Polyster(聚酯纖維)/Nylon(尼龍)/Spandex(彈性纖維/Lycra萊卡/
Acrylic(壓克力纖維)/Acrylate(聚丙烯酸酯)/Rayon(嫘縈)/Acetate(醋酸纖維)..等等,
這些化學人造纖維也會隨著時間經過,而降低保暖能力嗎?
這些相對於戶外登山裝備/服裝所會採用的高價位,
較強調科技機能性人造纖維成品相比,
中低價又採用/普及率高的化纖,我自己的使用經驗是好像沒什麼顯著差別。
不管是五~十年前剛買的時候,或是日經月累直到現在,似乎都還是一樣。
(當然也有可能是原本的"單位重量比"的保暖力就不算高了,所以更難感受到變化)
那既然有人提出化纖外套的壽命(甚至說到不到五年就能讓人覺得冷到受不了),
考量到這裡是討論戶外裝備/服裝品牌商品的版面,
是否這種情況是只針對那些相對高價/強調科技機能性的人造化纖成品才會發生?
例如:Primaloft的One/Sport/Eco系列,
或是Malden Mills的Power Dry,Class100/200/300,Power Stretch,
Thermal Pro,Power Shield,Windbloc。
以及機能性戶外服裝最負盛名之Gore-Tex的Pro Shell/Performance Shell/Paclite。
是否這些材質才會有之前文章推文所提及的保暖度壽命下降?
還是只要是人造纖維,也就是全部的非天然纖維服裝紡織物,都會有這種現象?
又如果真的會發生的話,是否有個比較科學性的方法可以鑑別下降的幅度?
例如:XXX oz/yd/clo 這種較客觀量化的表示數值方法。
或是相關的時間/保暖度衰退力的相互對應關係。
如果戶外裝備品牌原廠或紡織布料開發廠商,
可以公佈這些隨著一定時間而下降的幅度數據,相信對於消費者在選購時也更有參考性。
畢竟不管是Primaloft或Malden Mills/Gore-Tex的產品,單價比起仿間服飾商品,
都還更高價。尤其是外套成品(甚至是兩件式外套的款式),一件售價往往動輒五千~一萬,
戶外裝備服裝進口品牌的,一件化纖外套在台灣定價破萬甚至兩萬的情形也有。
所以,若除非是購買經濟能力相當優秀的消費者,
不然一般消費大眾,應該沒有人會希望看到自己花了大把鈔票買的化纖外套,
撐不到五年就失去原本應有的能力了吧。
--
Tags:
戶外用品
All Comments
By Kama
at 2011-01-28T06:55
at 2011-01-28T06:55
By Zenobia
at 2011-01-30T02:55
at 2011-01-30T02:55
By Hazel
at 2011-02-01T18:30
at 2011-02-01T18:30
By Rachel
at 2011-02-04T03:56
at 2011-02-04T03:56
By Faithe
at 2011-02-04T10:50
at 2011-02-04T10:50
By Skylar Davis
at 2011-02-05T08:52
at 2011-02-05T08:52
By Daph Bay
at 2011-02-06T02:02
at 2011-02-06T02:02
By Tom
at 2011-02-08T10:20
at 2011-02-08T10:20
By Erin
at 2011-02-12T23:39
at 2011-02-12T23:39
By Hedda
at 2011-02-14T01:10
at 2011-02-14T01:10
By Anthony
at 2011-02-17T13:29
at 2011-02-17T13:29
By Harry
at 2011-02-18T17:54
at 2011-02-18T17:54
By Agnes
at 2011-02-20T20:13
at 2011-02-20T20:13
By Queena
at 2011-02-21T15:53
at 2011-02-21T15:53
By Agnes
at 2011-02-24T13:21
at 2011-02-24T13:21
By Heather
at 2011-02-25T21:53
at 2011-02-25T21:53
By Rebecca
at 2011-02-25T23:03
at 2011-02-25T23:03
By Hedy
at 2011-02-27T07:51
at 2011-02-27T07:51
By Elizabeth
at 2011-03-01T17:07
at 2011-03-01T17:07
By Jacky
at 2011-03-06T06:06
at 2011-03-06T06:06
By Agnes
at 2011-03-10T23:03
at 2011-03-10T23:03
Related Posts
這是一個化纖外套的問題
By Enid
at 2011-01-24T21:01
at 2011-01-24T21:01
Odlo 內衣尺寸
By Linda
at 2011-01-24T20:38
at 2011-01-24T20:38
Arc'teryx服裝冬季百岳搭配
By Noah
at 2011-01-24T17:42
at 2011-01-24T17:42
保暖、方便活動的衣物。
By Jacky
at 2011-01-24T17:35
at 2011-01-24T17:35
evernew鈦鍋的選擇
By Iris
at 2011-01-24T15:10
at 2011-01-24T15:10