人造化學纖維材質的保暖使用壽命 - 戶外用品

Table of Contents

原本是曾經在某篇文章的推文裡,
看過Cold大還是M版主,曾經在某篇討論到羽絨與化纖外套保暖能力時,
推文中提過"化纖最大的問題還是壽命,保暖能力會隨著時間越來越下降"。
然後底下有其他版友提出,那化纖能撐多久?
後來回答說"不用到五年,就讓你冷到受不了了"。

主要的討論內容就是如上所述。
(抱歉,我後來已經都找不到那篇文章了)

我想問的是,像是在平價休閒服飾品牌裡,
相較於Cotton(棉)/Tencel(天絲棉)/Linen(麻)/Silk(絲)/Wool(羊毛)這些天然纖維,
比較常被採用的 中低價位 或 低廉成本 且能見度較高的人造纖維,
例如:Polyster(聚酯纖維)/Nylon(尼龍)/Spandex(彈性纖維/Lycra萊卡/
Acrylic(壓克力纖維)/Acrylate(聚丙烯酸酯)/Rayon(嫘縈)/Acetate(醋酸纖維)..等等,
這些化學人造纖維也會隨著時間經過,而降低保暖能力嗎?

這些相對於戶外登山裝備/服裝所會採用的高價位,
較強調科技機能性人造纖維成品相比,
中低價又採用/普及率高的化纖,我自己的使用經驗是好像沒什麼顯著差別。
不管是五~十年前剛買的時候,或是日經月累直到現在,似乎都還是一樣。
(當然也有可能是原本的"單位重量比"的保暖力就不算高了,所以更難感受到變化)

那既然有人提出化纖外套的壽命(甚至說到不到五年就能讓人覺得冷到受不了),
考量到這裡是討論戶外裝備/服裝品牌商品的版面,
是否這種情況是只針對那些相對高價/強調科技機能性的人造化纖成品才會發生?

例如:Primaloft的One/Sport/Eco系列,
或是Malden Mills的Power Dry,Class100/200/300,Power Stretch,
Thermal Pro,Power Shield,Windbloc。
以及機能性戶外服裝最負盛名之Gore-Tex的Pro Shell/Performance Shell/Paclite。
是否這些材質才會有之前文章推文所提及的保暖度壽命下降?
還是只要是人造纖維,也就是全部的非天然纖維服裝紡織物,都會有這種現象?

又如果真的會發生的話,是否有個比較科學性的方法可以鑑別下降的幅度?
例如:XXX oz/yd/clo 這種較客觀量化的表示數值方法。
或是相關的時間/保暖度衰退力的相互對應關係。
如果戶外裝備品牌原廠或紡織布料開發廠商,
可以公佈這些隨著一定時間而下降的幅度數據,相信對於消費者在選購時也更有參考性。

畢竟不管是Primaloft或Malden Mills/Gore-Tex的產品,單價比起仿間服飾商品,
都還更高價。尤其是外套成品(甚至是兩件式外套的款式),一件售價往往動輒五千~一萬,
戶外裝備服裝進口品牌的,一件化纖外套在台灣定價破萬甚至兩萬的情形也有。

所以,若除非是購買經濟能力相當優秀的消費者,
不然一般消費大眾,應該沒有人會希望看到自己花了大把鈔票買的化纖外套,
撐不到五年就失去原本應有的能力了吧。
--

All Comments

Kama avatarKama2011-01-28
我知道OG版有很多版友是在戶外登山用品店工作,
Zenobia avatarZenobia2011-01-30
如果這篇文章的疑問,會讓你們覺得若是照實回答
有可能影響到相關店家/老闆跟自己的生意業務情況,
Hazel avatarHazel2011-02-01
那你們可以私下來信回答(當然這樣我也不會直接公佈在版上)
Rachel avatarRachel2011-02-04
我發問這篇文章,最原始的目的並沒有想過可能會去擋人財路.
Faithe avatarFaithe2011-02-04
我只是一個單純對於自己所不了解的材質或新鮮產品,
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-02-05
有著像是好奇寶寶/或是濃厚求知慾望強烈的學生,
抱持著想要了解/求知/學習的心態而上來發問.
Daph Bay avatarDaph Bay2011-02-06
如果有不慎得罪到各位相關業界人士朋友,還忘請你們能見諒.
非常感謝願意看完我文章的版眾.<(_ _)>
Tom avatarTom2011-02-08
其實我覺得你點出一個核心問題。以往看到羽絨都會想這是
洗久之後效能會下降的東西(掉絨之類),想到化纖
Erin avatarErin2011-02-12
(尤其是Primaloft)總覺得這可以用很久。如果不能丟機
Hedda avatarHedda2011-02-14
洗,使用壽命又沒有比羽絨長,一樣保暖力化纖又貴多了
Anthony avatarAnthony2011-02-17
這材質根本就沒有吸引力。
Harry avatarHarry2011-02-18
不過我一直覺得「數據」這東西大概只有廠商提的出
要店員那數據出來,感覺就像叫櫃姊解說保養品的吸收效率
Agnes avatarAgnes2011-02-20
有多好。
Queena avatarQueena2011-02-21
可以看一下我之前的文章,本板,文章代碼AID #1BFrU8zT
Agnes avatarAgnes2011-02-24
那裡面 Phillip W. Gibson 的實驗就是科學上定量描述
Heather avatarHeather2011-02-25
/測試保暖的下降
Rebecca avatarRebecca2011-02-25
對了,GTX的保暖度(在此定義為熱阻)根本就非常非常低,
Hedy avatarHedy2011-02-27
所以可以不用擔心它會變不暖啦,因為本來就不暖啦 :D
Elizabeth avatarElizabeth2011-03-01
我primaloft one 170g/sq.m 穿了六七年 還覺得很好
Jacky avatarJacky2011-03-06
我收集的40年代的羊毛軍用飛行夾克..也還蠻保暖的..XD
Agnes avatarAgnes2011-03-10
沒想到在這還要顧慮到店家,台灣消費者是註定要被剝削的是
吧?????????????????