三十革 真皮木跟麥穗樂福懶人鞋 - 網店

Table of Contents


★物品名稱:【威廉公主】真皮木跟麥穗樂福懶人鞋 牛津 英倫 牛皮 羊皮10色

☆賣家名稱:三十革

★拍賣網址:https://www.30leather.com.tw

☆網誌心得:無

連取貨簡訊都還沒通知
早上一起床趕快去超商問看看鞋子來了嗎


第一次要在網路買包鞋
因為沒經過試穿一直覺得不太敢下手
在實體店面能試穿都買不太到鞋了
不是太大就是太小
腳剛好介於25-26之間
所以常穿的鞋不是球鞋就是涼鞋最不磨腳

詢問店家建議拿25.5號
試穿後覺得前面包覆性很好但不會很擠的感覺
鞋底踩起來覺得很軟很舒服
可能大小腳一隻腳穿起來太大
走路會有快掉的感覺可能到時候要塞鞋墊

以下圖分享
https://i.imgur.com/GyXm8HQ.jpg
https://i.imgur.com/ckYZPRu.jpg
https://i.imgur.com/C3gMBOP.jpg
https://i.imgur.com/n7X3Wpr.jpg


購買證明
https://i.imgur.com/S761rvb.jpg











--

All Comments

Selena avatarSelena2019-10-08
小腳人當初試穿很喜歡,可惜穿不住QQ
Frederic avatarFrederic2019-10-12
大腳人推(25.5),買好幾雙它家的鞋
Mason avatarMason2019-10-18
跟前幾年隔壁板很紅的擦色流蘇跟鞋
好像><終於找到替換的了
Tracy avatarTracy2019-10-19
我也有這雙 我買26.5 覺得質感算大腳女鞋
裡面較好的 但三十革之前版上有一點事件X
D 希望底下可以有人推薦大腳女鞋~
Carol avatarCarol2019-10-23
我也有買這雙!我是去工作室試直接
買的
Harry avatarHarry2019-10-26
這雙好穿!米色也好好看!
Emily avatarEmily2019-10-30
老實說我覺得三十革的事件可以自己去
爬文一下官方的說法,再決定要不要信
任他們
Robert avatarRobert2019-10-31
然後他們家的鞋子真的舒服到不行,後
悔當初幹嘛去買別家的款XD
Blanche avatarBlanche2019-11-05
其實我覺得穿的舒適比較重要...他們
那件事也沒有損害消費者權益或態度品
質差,所以我是覺得還好不至於排斥
Ursula avatarUrsula2019-11-10
我也買一樣的,現場穿很久很舒服,但實
際上路後很快就腳痛,不知為何。
Wallis avatarWallis2019-11-13
當初除了葉配爭議不是也有抄襲爭議嗎?
Andrew avatarAndrew2019-11-18
我也訂了這雙 本來也想選這色結果去工作
室試穿 這色我的腳會變很黑 後來選粉白 只
是粉白色缺貨還在等待好焦心
Jessica avatarJessica2019-11-19
沒有損害就可以嗎?板規就是禁止業配啊。
Brianna avatarBrianna2019-11-24
我個人是相信那不是業配囉,是發文的人
跟賣家有關係,自己又沒注意所以違規
Harry avatarHarry2019-11-24
當然違規就依規定處理啊,並沒有說這
樣可以。只是說還不大會因此影響我的
購物慾就是了@@(當然是個人主觀想法
Irma avatarIrma2019-11-24
然後抄襲事件我沒跟到,想知道一下哪
邊看
Edith avatarEdith2019-11-26
我買紫紅 好穿到不行
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-26
那篇不單是發問者跟賣家有關係又剛好po
文,那篇是完全洋裝成無關係的客人因為東
西太棒還帶姊姊也去選了雙cp值爆表的雪靴
,結果被網友發現作者是三十革麻豆,靴子
外型也致敬sorel並且還是人家雙倍價
Sarah avatarSarah2019-11-26
他們價格真的蠻貴的
Daniel avatarDaniel2019-11-28
不覺得那位原po是故意裝完全沒關係帶姐
姐去買的,就算是麻豆,覺得好穿帶自己
家人去買也沒關係吧?只是es版規禁止
有關係者的文,不然她姐姐穿雪靴的照
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-03
片根本就滅火還放上來幹嘛XD確實他們
雪靴蠻像sorel的,不過很多雪靴獵鴨靴
真的都是差不多那個造型啊!不過後續
不曉得30革他們會不會再改版就是了
Xanthe avatarXanthe2019-12-10
不只是雪靴 還有皮夾跟BV的幾乎一樣
我自己是看他們的澄清文反而覺得不會
再關注他們家就是了
Susan avatarSusan2019-12-13
雖然店家有瑕疵,但商品的品質還是不錯
,個人仍然會持續關注
Genevieve avatarGenevieve2019-12-13
拜託 他裝作跟老闆完全是客人關係在吹捧
算了 我當時是完全由推到噓 不知情的狀
況下被業的感覺真的超差 沒經歷過就別用
想像護航了 很令人反感的經驗 原po抱歉~~
不過因為那個事件一堆人分享其他牌的雪
靴 我也因此入手了一雙sorel 算是有收穫
啦!
Jake avatarJake2019-12-17
推yiyi大,我也是早期購買孟克鞋的小
粉絲,但那時候文章確定違反版規後,
印象就打折了,並不是否定這家的鞋製
品,而是業配的手法,因為那位違反
版規的版友是寫到第二篇才被抓到(攤
手)
Irma avatarIrma2019-12-22
而且他業配的那兩雙,都是我覺得外
型真心普,但她寫的很浮誇XD
Cara avatarCara2019-12-24
???我也實況看過那篇雪靴文啊,就是
原作者沒有避嫌,假裝沒關係其實是麻
豆,不過也不代表廠商就有拿錢請她來這
裡發文吧?覺得原作者的問題比較大
Frederica avatarFrederica2019-12-26
至於抄襲sorel什麼的,他們還沒來ptt發
文以前,我就直接在他們粉專質疑過是
不是抄襲了,後來自己去爬文各大品牌
的雪靴才確定真的算是很常見的造型喔!
Ula avatarUla2019-12-27
(然後我看那篇還是不覺得人家是真心想
隱瞞,有看版規又知道自己照片公開在
網絡上的,怎麼樣都知道自己很容易被
抓包吧?)
Blanche avatarBlanche2019-12-31
原來這麼多推文是因為在吵架哦
Kumar avatarKumar2020-01-04
對這家印象不是很好 業配、抄襲問題 澄清
文看過覺得鄉愿
Zanna avatarZanna2020-01-05
某位版友好努力在護航
Candice avatarCandice2020-01-09
我就是來護航的沒錯啊,反正版龜又沒禁
止XD我自己覺得親友文跟業配文還是有差
別的,不過堅定認為人家就是要業配那也
沒辦法囉\@@/
Gilbert avatarGilbert2020-01-14
那篇文章明明也同步在該麻豆的網誌,作
者就是那個麻豆啊... 照片也是被交叉比
對出來的= =“
Frederic avatarFrederic2020-01-14
另外別人也有致敬所以我們不是抄襲的邏
輯,我當然是很白眼...
Ivy avatarIvy2020-01-16
https://i.imgur.com/el3agm8.jpg
這是版規,不管有沒有付費業配,會
禁止親友團就是有它的道理,在這分
享就是會給廠商帶來利潤,免錢最貴了
(結論)
Edwina avatarEdwina2020-01-20
L真的是鋼鐵30粉
Necoo avatarNecoo2020-01-24
我也是由推到噓,尤其每次看到護航,就一
再被提醒被欺騙的負面感。
Queena avatarQueena2020-01-24
對啊,我知道禁親友文就是要利益規避,
不過我自己是覺得親友文跟業配文還是
有點差別的,就是個人想法,當然他還是
踩版規就是;順便回一下y大說其他人也
有致敬,這就有趣了,根本沒人知道是
不是雪靴就是長那樣還是只有sorel是那
種樣式的第一原創者啊!直接說別人也
都是致敬款,未免太隨意了w反正我就是
打算來給反方看法的。
Elizabeth avatarElizabeth2020-01-25
親友文為什麼要裝成客人來吹捧讚嘆賣家
商品?
Agnes avatarAgnes2020-01-26
睜眼說瞎話還裝客人的吹捧親友文,不就是
商品廣告文嗎,不就是葉佩雯嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-27
純噓護航 很難看
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-29
護航的真的不知道是在幫賣家還是幫
倒忙...
Heather avatarHeather2020-01-31
別再護航了 這是幫倒忙
William avatarWilliam2020-01-31
那是y大的個人看法囉XD,我自己是沒有
覺得對方是故意裝成客人來發文啦~還
有為什麼要來護航,是因為版上常常罵
完就過了,也是應該要有人出來給個反
Dora avatarDora2020-02-05
方說法才公平吧?雖然說這篇不斷回應
我的也就y大跟m大而已w
Eden avatarEden2020-02-08
另外y大看來是沒打算要回應關於其他品
牌也都是致敬sorel這件事囉?
Kama avatarKama2020-02-09
我完全懶得回應致敬 老話一句 用別人也在
致敬所以我不是抄襲來解釋 我想買家心中
自有公斷 還需要我跳針廢話嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-02-13
你沒有一開始傻眼的護航 我根本懶得在這
篇推文亂了原PO的文...
Queena avatarQueena2020-02-15
其實是沒辦法證明sorel真的是原創吧?
是不是抄襲sorel大家自己搜尋一下各國
的獵鴨靴造型就知道了,雖然你覺得被三
十革背叛很難過,不過真的不用這樣順便
指責其他品牌都是抄襲致敬吧QQ
Zanna avatarZanna2020-02-16
不說雪靴 那皮夾跟BV幾乎一樣那是...?
皮夾並沒有都長得跟BV一樣 不用護航...
Olga avatarOlga2020-02-20
而且都當到鞋子麻豆的親友 他去買不會
Christine avatarChristine2020-02-24
有折扣什麼的?本來一開始就站不住腳了
Ula avatarUla2020-02-27
剛剛搜尋了一下 不小心看到了當時老闆的
澄清文 還附加PTT的截圖哭訴...
重點是 老闆也稱那位只是鐵粉客人
Isabella avatarIsabella2020-03-02
但當時他是因為被交叉比對發現是麻豆喔
Freda avatarFreda2020-03-04
所以真親友還是假客人 不是我說了算...
Madame avatarMadame2020-03-08
那y大應該也有看到文章寫本來是客人後
來被邀去當麻豆這段吧?總之她確實就是
被抓包是違反版規的親友文,這點沒錯。
但說人家是有意裝成無關係的客人老實
說我自己是看不出來,畢竟她原文也沒
有寫到這方面啊?還有sorel雪靴造型始
祖這件事,y大還沒證明喔w
Ina avatarIna2020-03-09
回i大,皮夾應該就是抄襲吧?不過前面
就是說雪靴這樣。
Yuri avatarYuri2020-03-13
雪靴我只認識U牌和S牌,那時看到他們FB這篇
Isla avatarIsla2020-03-15
Kristin avatarKristin2020-03-18
那條黑線,真的覺得很像S牌。
Ophelia avatarOphelia2020-03-21
但我不懂設計,可能設計師審美雷同吧。