(一)美國法律人與西裝—法學生 - 西裝

想像一下：法庭裡針落有聲，你獨自一人緩慢地朝著法庭裡的講臺走去，擺上好幾張
寫得密密麻麻的小抄。在你面前坐了一排穿著法官袍面色凝重的法官，接下來的幾十分鐘
他們將會機關槍式的問你一題比一題更難的問題。不由自主地，你感到自己的身體變得
僵硬，但是穿在身上剪裁合宜的西裝使你平靜下來，你想起自己做了無數小時的準備，
生了一口呼吸，開始陳述自己的論點……

---------------------以下本文開始，文長，約3000字-------------------------

法學院學生平常穿西裝嗎? 很令人遺憾的，他們並不會。雖然法學生平常不穿西裝，
他們卻會為了幾個特殊的場合特地穿西裝。換句話說，當我看到同學穿西裝出現在
法學院時，我就知道當天在法學院或是其他地方有什麼重要的活動。

在一一介紹法學生會特地穿西裝的場合前，我想要給一些前情提要。首先我認為這篇
文章應是這系列裡最不有趣的一篇，原因不外乎就是我學校的法學生平時真的不太常穿
西裝。而每當他們穿起西裝時，我的眼睛就會情不自禁的挑出他們西裝的ㄧ些缺陷之處。
但是我認為這個系列從法學生—法律界階級最低的一群人—開始討論別有意義。做為
法學生，我們每個人都想成為比我們讀法學院前的自己還要成功的人，把這三年學到的
知識與技能運用到我們各自相信的目標—有些人想賺大錢，其他則是想為社會的不公義
打抱不平。為了讀法學院，我好幾位同學借了數十萬美金的貸款。不像很多西裝愛好者，
對很多同學來說，西裝只是謀生計的一個必須品，一個為了實現美好未來的工具，
而不是值得欣賞慢慢把玩的美麗衣裳。從法學生開始討論再到之後的教授跟職業律師，
我對照了「現在」跟「願景」。

美國法學院百百間，各個不太一樣。首先，法學院的地理位置關係到一年可以穿什麼。
在美國中西部與東北部(或是東岸北卡以北)，四季都適合穿用中等重量以上的布料做的
西裝，因為一年至少有八個月會冷到需要在西裝外再加一件大衣禦寒。法學院的類型也會
影響該校生的穿著。一位讀俗稱T-14(前14名法學院)或是常春藤(Ivy League)法學院的
學生會有很大的機會在生長過程中有比較多穿西裝的場合，與其他法學院的學生相比
也較有正裝的知識與品味，說白了就是反映了這些學生的較高的社會地會。讀T-14的學生
絕大多數畢業後會比他校學生更有機會被大型法律事務所招攬，一個很大的因素就是我們
其他人無從比較的社會資本。雖然說這樣的描述某種程度上是以偏該全的，但是
無庸置疑地，那些讀T-14法學院的學生的確在學校有比較多場合可以穿到西裝。
再來，每間法學院皆有自己較聞名的專項。某些學校的畢業生絕大多數會走商業法，
而其他學校的學生可能偏向走公法。很顯然的，學生的興趣多少透過選擇法學院影響了
他們的穿著。

全美國有那麼多的法學生，他們的社會階級不同、能力不同、興趣不同，但是他們
卻在該穿西裝的場合找到共通點。在這些場合，法學生一定會穿西裝：模擬法庭、面試、
networking和特定的社交場合。

|模擬法庭(Moot Court)|

Moot Court 是個在模擬上訴庭進行言詞辯論的比賽。除了每間法學院都有個需要徵選
進去的 Moot Court Board 校隊之外，有些教授也會在課堂上安排一些 Moot Court 練習
來加深對上課內容的了解。簡單來說，兩方輪流在一排通常是假裝的法官面前提出該方
的論點跟釐清法官有的任何疑問。因為Moot Court 的宗旨是模擬真實上訴庭的言詞辯論，
參加者一定是西裝筆挺的出席。

|面試|

每個學期，許多雇主會透過On-Campus Interview (OCI) 去法學院招募有才華的學生。
通常為法學生找到暑期工作/實習或是畢業後加入大型事務所的最好機會，法學生非常注重
給面試官的第一印象，一定會穿西裝去面試。OCI顧名思義就是在學校面試，所以OCI是
法學生最常穿西裝去學校的原因。每當我看到一位平常不穿西裝的同學某天穿著西裝
昂首氣昂的走在法學院時，我都忍不住竊笑，心裡明白那天是該同學生命中非常重要
的一天。

每間法學院都有一個致力於協助法學生求職的部門叫做Office of Career and
Professional Development (OCPD)。在OCI開始前，OCPD都會寄出一篇面試服裝指南，
一方面是給平常比較不修邊幅或是比較沒有面試經驗的同學ㄧ些指引，另一方面則是提醒
大家注意服裝儀容。面試服裝指南裡頭建議最安全的面試服裝，不意外的就是各位熟悉的
海軍藍標準領兩件式或是灰色標準領兩件式搭配白襯衫與領帶。

|Networking|

寫這篇文章時，我一直在猶豫Networking到底要如何翻比較恰當。美式的Networking在
台灣好像比較少見，但是對美國律師來說，Networking卻是他們生涯不可或缺的一部分。
簡單的說，Networking的目的就是認識人，進而拓展自己法律界的人脈。這在台灣可能
稱為「交際應酬」，但是Networking實行上卻跟交際應酬不太一樣。所謂的Networking
分很多種，但是我認為大致可以歸類為「大型集會」型跟「單獨深聊」型。

對剛入行的律師或是學生來說，成功的Networking重要到能夠主宰一個人之後的生涯
發展。做為一年級生，我們每學期都會參加一些Networking活動去認識當地執業的律師。
既然Networking最重要的目標是留給人一個正面的印象，很自然的，一個人如何表現自己
就來的非常重要。

由於我打算另寫一篇文章細細討論Networking的穿著，我想把大部分的討論留給那篇，
還敬請期待。

|社交活動|

法學院的壓力非常大，所以很多人喝酒都喝很兇。法學生下課後，讀書之際會去不少
社交活動放鬆自己。雖然說大部分活動都沒有，有小部分活動會有服裝規定。
如Networking，我也打算專為社交活動另寫一篇文章，不過那篇會廣泛的討論適合各種
社交活動的西服穿著，並不會侷限在法律相關的社交活動。

(在這邊稍微透露一下，我目前打算在該篇文章裡分享自己的Black Tie 服裝，
以及分享之前受邀參觀兩間位於紐約市的會員制紳士俱樂部的服裝規定。目前這一篇排在
待寫文章的後幾名，自己也不知道何時會開始寫，何時會寫完，還請各位耐心等待。)

在法學院，較有正式服裝規定的活動有兩個，各為法學院的舞會/宴會：上學期的
秋季舞會(每間學校可能有不同名字)與下學期的Barristers' Ball。兩個舞會相比，
Barristers' Ball又比上學期的舞會更加正式，常常看男賓穿Black Tie與女賓穿晚禮服。
雖然說這兩個舞會都沒有硬式的規定dress code，每位出席的法學生都豁出去似的認真
打扮自己。

|分析|

說明了法學生一定會穿西裝的場合後，現在要來分析法學生如何穿西裝。
如各位想像，大部分的法學生都還是穿海軍藍及灰色西裝為主。這兩色中，比較令我意外
的是我學校穿灰西裝的同學來的比海軍藍還多。款式來說，清一色都是標準西裝領、
後開雙衩、厚墊肩、以及沒做真開衩的的袖子。

搭配方面，我同學的配色常常讓我匪夷所思，我認為他們的時常搭配—飽和顏色的
深色襯衫配復古顏色的領帶—稍微的怪異。深紅、紫色、暗黃以及黑色襯衫並不是我平常
又或是出席法律相關活動時會穿的，原因不外乎就是這樣的搭配太過引人注目跟突兀。

我法學院的同學在穿搭西裝上不太有什麼變化。不管是什麼需要穿到西裝的場合，
什麼dress code，我同學幾乎每次都穿成套商務西裝搭配領帶出席，偶而的變化就是不打
領帶。我一直不了解為什麼如此，但是我猜想我同學不完全了解各種dress code的差異
或是衣櫃裡本來就缺乏可以靈活運用的元素。

依我非專業的判斷，在我法學院十個同學有八個穿成衣西裝。從他們西裝的剪裁、
合身度和ㄧ些其他的細節來看，很多同學穿的西裝很明顯的是成衣。不僅如此，同學
穿西裝時的彆扭也印證了我的觀察。有一部分同學的確會拿成衣去修改，改完後不但
西裝看起來比較合身也很明顯地看得出同學穿西裝時比較自在。但是，一大部分的法學生
穿的西裝還是太緊跟太短。其餘的同學則是穿夠合身的西裝以致於我無法一眼判斷出他們
的西裝是成衣還是訂做的。

正如各位上面所看到，法學院學生的西裝穿搭真的沒有太多可以討論的地方。跟教授
還有職業律師相比，法學生的西裝素養及穿衣習慣差的天差地遠。我認為下一篇討論教授
還有執業律師的文章會來的比這篇文章還來的更有趣。

我很抱歉自己花了這麼久的時間才寫完這篇文章。我原本預估不用幾個星期就可以完成
這一篇文章，結果需要花的時間卻超出預估太多。雖然這學期的課程已經結束好幾個星期
了，我最近忙於準備及考期末考。現在考完了，昨天學校的法學期刊會員徵選又開始了，
所以還是非常的忙。下一篇文章可能又要好幾個星期才能完成。

為各位預告一下下一篇文章：曾經在大型法律事務所執業過的教授穿西裝如何跟專注於
學術界或是當過公設辯護人的教授不同? 什麼樣的教授常穿軟呢 (Tweed)西裝?
什麼樣的教授每天打領結? 什麼樣的教授上課穿夏威夷衫? 中與大型法律事務所的合夥人
如何穿西裝？新進或是資歷淺的律師又如何在辦公室得體的穿西裝？　敬請期待。

--
"...And then one day you find ten years have got beyond you,
not one told you when to run, you missed the starting gun..."
Time - Pink Floyd

--