「台灣製造」,撐不起一個平價品牌? - 台灣製造

Table of Contents

推原po的想法。(我的想法也類似)

其實鄉下婆婆媽媽等勞動人口其實不貴。

有親戚是成衣製造相關員工,工資其實也不高。


強調台灣製造又可創造台灣的就業人口其實是雙贏策略。

只是不少台灣廠商又太短視,只想利用"MIT"這個名號,

但又不想多付出些成本。

量穩定,資金又充足,就可以逐漸培養自己的下游工廠,

還怕供貨不足?

如果多賺點錢可以回饋給工人,還會找不到人嗎?

而且鄉下有蠻多潛在的勞動人口,成本也沒想像貴。


題外話,那個外傭申請實在也該限制申請資格,

一些有錢人也在申請,而且還濫用。

(外傭和本傭費用有差,但差距其實沒想像高,對有錢人來說根本無關痛癢。)



※ 引述《afoofa (心滿意足 *^^*)》之銘言:
: 台灣的工廠產能不足,那就不要賣那麼多件,
: 大家都知道限量是殘酷的,想買的人就要乖乖排隊,
: 代工廠理念不同、不願意配合,就自己蓋工廠請工人,
: 而且自有工廠成本更低,如果訂單量真的那麼大,
: 工廠蓋好把人找來訓練,40個月的年終拿來投資人才,
: 車衣服的工人假設月薪 25K ,40個月的年終可以養一個工人養 3 年,
: 不要說找不到工人,我家的工廠也是一直在找人,但總是有人會來,
: 當然一開始投資廠房、設備會有一段路要走,
: 可以從小工廠開始,慢慢再擴廠。
: 真期待 lativ 在台灣蓋自己的工廠,
: 再看到發給車衣服的工人年終 40 個月的新聞。

--

All Comments

Ivy avatarIvy2012-02-23
品牌/貿易商 和 產線 完全是兩回事
Connor avatarConnor2012-02-27
產線可以轉投資或合資或合作~類似像nb品牌和nb代工廠
Olivia avatarOlivia2012-03-01
像ACER和緯創
Hedy avatarHedy2012-03-03
當然財力夠的像la這類賺飽飽才有能力…小的還是先走
小而美路線…
Jacob avatarJacob2012-03-08
人才就是面臨斷層,學校紡織科技少之又少,況且紡織需要技術
Heather avatarHeather2012-03-11
人不代表「人力」~