以下是討罵文,特別是會被美女群起圍攻
不過還是要當一隻怪怪的孤僻烏鴉
說說我的看法啦,畢竟每個人的審美觀都不同
人類原本就是只能從束縛著自己的社會文化與制度中,去感覺、思考事物。
例如「藝術性」、「美」等,就是拘束在「制度」內的東西。
(摘自 綾過行人 《殺人水車館》)
如果去挑戰這種制度性權威,說不定會有意外收穫
初次看到MUSE包,跟現在再看一次MUSE包
觀感並沒有太大的變化
老實說,我不覺得她有多美、有如何令人驚艷
MUSE平凡無奇,很難第一眼看出什麼巧妙或是美麗的設計
一個大大的 Y 就這樣映入眼簾
讓我懷疑包包的背面,是不是會另有一個大大的 3 ?
看不出什麼Pilati要呈現的美感或是設計獨到之處
此外,我也不覺得她符合聖羅蘭傳承的典雅
或是具有向當代制度挑戰的企圖 (例如當年的smoke suit)
華美、優雅、低調的奢華等等我都看不見 ─ 確實是很低調
更絕非經典!!哪有一推出就變成經典的東西?
歷史就不成為歷史了
我認為MUSE包也不是這樣糟糕,或許只是造成了一點YSL迷思
所以改名為 MYTH 會更棒!
MUSE包我覺得她低調耐(好)用,甚至是與以往的YSL背離
她很容易搭配,更可以隨性往地上一扔,越自然的使用
更可以看出隨著時間經過所呈現出的質樸美感
這點就是水牛皮運用在此包上的用意吧!
若是要設計出華美優雅低調又奢華的包包
水牛皮不會是很好的選擇
我喜歡水牛皮的材質,她可以讓包包變成真正的包包 ─ 盡情使用
而非大多數人捧在手心中如珠寶般珍貴的名牌包
「人們先入為主的觀念實在很令人傷腦筋。
明知道肥皂泡中有空氣,只因為眼睛看不見就忘記它的存在。
以這種態度生活,如果不能漏看人生中的許多事情,還真是萬幸。」
摘自 東野圭吾.《偵探伽利略》
低調質樸、隨時間經過而展現每一個包包與其使用者特性相符的質感
是我認為這個包包的美感之所在 ─ 一種看不見卻存在的美感
至於經典與否,還是有待時間與善變消費大眾的考驗
--
hide, we miss you! 十年就這樣過去了...
--
不過還是要當一隻怪怪的孤僻烏鴉
說說我的看法啦,畢竟每個人的審美觀都不同
人類原本就是只能從束縛著自己的社會文化與制度中,去感覺、思考事物。
例如「藝術性」、「美」等,就是拘束在「制度」內的東西。
(摘自 綾過行人 《殺人水車館》)
如果去挑戰這種制度性權威,說不定會有意外收穫
初次看到MUSE包,跟現在再看一次MUSE包
觀感並沒有太大的變化
老實說,我不覺得她有多美、有如何令人驚艷
MUSE平凡無奇,很難第一眼看出什麼巧妙或是美麗的設計
一個大大的 Y 就這樣映入眼簾
讓我懷疑包包的背面,是不是會另有一個大大的 3 ?
看不出什麼Pilati要呈現的美感或是設計獨到之處
此外,我也不覺得她符合聖羅蘭傳承的典雅
或是具有向當代制度挑戰的企圖 (例如當年的smoke suit)
華美、優雅、低調的奢華等等我都看不見 ─ 確實是很低調
更絕非經典!!哪有一推出就變成經典的東西?
歷史就不成為歷史了
我認為MUSE包也不是這樣糟糕,或許只是造成了一點YSL迷思
所以改名為 MYTH 會更棒!
MUSE包我覺得她低調耐(好)用,甚至是與以往的YSL背離
她很容易搭配,更可以隨性往地上一扔,越自然的使用
更可以看出隨著時間經過所呈現出的質樸美感
這點就是水牛皮運用在此包上的用意吧!
若是要設計出華美優雅低調又奢華的包包
水牛皮不會是很好的選擇
我喜歡水牛皮的材質,她可以讓包包變成真正的包包 ─ 盡情使用
而非大多數人捧在手心中如珠寶般珍貴的名牌包
「人們先入為主的觀念實在很令人傷腦筋。
明知道肥皂泡中有空氣,只因為眼睛看不見就忘記它的存在。
以這種態度生活,如果不能漏看人生中的許多事情,還真是萬幸。」
摘自 東野圭吾.《偵探伽利略》
低調質樸、隨時間經過而展現每一個包包與其使用者特性相符的質感
是我認為這個包包的美感之所在 ─ 一種看不見卻存在的美感
至於經典與否,還是有待時間與善變消費大眾的考驗
--
hide, we miss you! 十年就這樣過去了...
--
All Comments