Yabbi只給退韓貨不給退日貨 - 網店

Table of Contents



我搜尋到相關文章可以參考看看,懶得看文的可以直接看摘要~

https://law.moeasmea.gov.tw/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=21253
網路代購如何才適用七天鑑賞 <回覆者廖芳萱律師> 經濟部中小企業處法律諮詢

一、依消費者保護法第2條第2款規定,企業經營者是指以設計、生產、
製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業者。故設計、生產、輸入、
經銷商品或提供服務為營業者為企業經營者,

不論其為公司或個人,亦不論其營業上是否曾經合法登記,
提供商品或服務為營業之人均屬企業經營者,故出售商品之網路拍賣業者
即為企業經營者,

此亦有行政院消保會99年9月9日消保法字第 0990009375 號函示可供參
考,本件賣家以經營網路為業,自屬消保法稱之企業經營者。

(摘要:基本上,無論有無登記,所有營利為目的的代購業者,都是企業經營者,
都屬於消保法範圍!)

消保法條文:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0170001


二、次按消費者保護法第19條規定,郵購或訪問買賣之消費者,
對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後七日內,退回商品或以書面
通知企業經營者解除買賣契約,無須說明理由及負擔任何費用或價款。本件賣家
以由網際網路交易方式銷售商品自屬郵購買賣之一種,
依上開規定,買家享有7日之無條件退貨解約


(摘要:只要企業經營者與買賣行為符合法律定義的〔郵購或訪問買賣〕
你就有退貨權,代購屬於郵購買賣<現改為"通訊交易">,
亦屬於七日退貨範圍,而且不需要額外負擔任何費用。)



三、賣方堅持不願退款,建議先向消費者保護團體或直轄市、
縣(市)政府之消費者服務中心提起申訴;若未得到妥適處理,
得向直轄市、縣(市)政府之消費者保護官提出申訴。

(摘要:若對方不給退,你有權利可以跟消費者服務中心或消保官申訴)



--

All Comments

Erin avatarErin2016-06-21
有錯字喔:不願退款"嚇"
Iris avatarIris2016-06-24
還是錯字喔,不願退款“款”
Ethan avatarEthan2016-06-27
好像變成不願退款"款"了
Connor avatarConnor2016-06-27
感謝原po提供資料,對網購退貨很有幫助!
Hedwig avatarHedwig2016-06-27
FB的也適用嗎? 有些舊日貨賣家轉到FB去了
Olivia avatarOlivia2016-06-30
代購能退貨嗎?我估狗到的說法怎不一樣
Madame avatarMadame2016-07-04
http://goo.gl/UCLCIo
希望有神人開解 到底能退嗎?
Victoria avatarVictoria2016-07-08
因為連線商品不屬於代購
Olivia avatarOlivia2016-07-09
你托別人買指定商品才叫代購 他開清
單給你看你從中選擇不算
Elvira avatarElvira2016-07-10
很多連線賣家自以為歸納成代購賣商品
就可以不給退貨吧
Catherine avatarCatherine2016-07-15
不知道能不能退貨問消保官最準最快
Poppy avatarPoppy2016-07-16
所以http://goo.gl/1aHje2也不算@@?
James avatarJames2016-07-19
那代買板開清單說可代買這些算代購嗎?
Selena avatarSelena2016-07-24
還是也算普通賣產品的行為?
Hedwig avatarHedwig2016-07-26
代買板很多也是固定接代買的?
這樣代買版我從清單中挑選後也可七天退?
Brianna avatarBrianna2016-07-29
只要不喜歡,看到其他更低標價,收到時已
Thomas avatarThomas2016-08-01
經不想買,都可以無條件退...?
Blanche avatarBlanche2016-08-03
p大說的雖然看似不合理,但是可以的
Audriana avatarAudriana2016-08-07
無條件不就是不問原因嗎
Ophelia avatarOphelia2016-08-11
以賣家的立場看,沒什麼特殊理由退貨,就
永久黑名單吧,也沒損失什麼
Freda avatarFreda2016-08-15
去看一下民法委任一節好不好 不是只要
透過網路的行為都屬於買賣 難到我上網
找翻譯拿到譯稿之後也可以七天無條件
退貨嗎 代購一樣也是提供勞務 而勞務
是不能退的
Heather avatarHeather2016-08-18
想請問樓上,假設一般退貨是在商品
不符合期待下發生,那如果我請人翻
Candice avatarCandice2016-08-19
推法律解釋長知識
Dorothy avatarDorothy2016-08-20
譯文章,結果翻譯出來的東西很糟,
Robert avatarRobert2016-08-22
難道我只能默默接受嗎@@?
Valerie avatarValerie2016-08-26
代購販售的是勞務不是商品 這就較好理解
Dinah avatarDinah2016-08-27
退貨也是代購收費幫忙處理 不是退給代購
Thomas avatarThomas2016-08-27
連線主張自己是代購,可以說是提供勞務?
Gary avatarGary2016-08-31
若不是常態性的連線就可以當代購處理?
Xanthe avatarXanthe2016-09-05
日貨連線是PO貨讓消費者挑欸,以這邏
Isla avatarIsla2016-09-08
輯來看跟其他拍賣沒什麼不同啊
Xanthe avatarXanthe2016-09-10
我覺得消保用意是增添保障 但代購可退也是
很妙(非指yabbi)
Lydia avatarLydia2016-09-14
代買版也有些是PO指定項目給人挑耶,不是
Edwina avatarEdwina2016-09-15
我們是詢問能不能買這項商品耶
Eartha avatarEartha2016-09-16
只是連線不會明確寫出代購費是多少就是了
Dora avatarDora2016-09-17
消保會說代購也適用消保法的規定耶
Hazel avatarHazel2016-09-18
只是說代購跟一般網拍界線太模糊了
Victoria avatarVictoria2016-09-24
若代購者與顧客所訂定的契約,約定為委
Andrew avatarAndrew2016-09-26
委任契約,是否仍有消保法七天猶豫期間
的適用呢?這個問題,仍存在有相當解釋
空間。因為雖然契約明文規定是委任關係
,但在解釋上,法官仍會就全契約意旨判
斷,到底是買賣還是委任?並不是契約文
Mary avatarMary2016-09-29
字約定是委任關係就算的。
所以我想這個問題大概真的要看法官對個
案的判斷才能處理吧...囧
但是目前的連線賣家都是固定(每月1次)
Jacky avatarJacky2016-10-03
且有大量銷售商品 個人覺得應該還是算
買賣不算代購(勞務)
David avatarDavid2016-10-07
不知道連線這領域的,萬一有人惡意大量向
買家訂衣服再全退,只要有一個這種人就
夠賣家吃了,唉
Ula avatarUla2016-10-11
認為連線和普通的台拍畢竟有差異,只是法
律規範上並未有所區分
Daph Bay avatarDaph Bay2016-10-13
想知道差異在哪欸
Olivia avatarOlivia2016-10-15
哇!所以連線賣家把貨PO出來,網友下標之行
Dora avatarDora2016-10-19
為是委任,所已大家買的是那個PO貨的動作
Joe avatarJoe2016-10-20
真是兄弟獨創之見解阿~~
Dora avatarDora2016-10-24
雙方就交易行為重要之點的認知到底為何
Dora avatarDora2016-10-28
難道不是財產權之移轉?
Hedy avatarHedy2016-11-02
代購可以無條件退覺得很奇怪,妳花
錢請人買東西然後不想要關代購什麼
事?要退應該是找店家吧?
Margaret avatarMargaret2016-11-05
就算是委任契約,難道沒有解除契約之可能?
Robert avatarRobert2016-11-07
契約關係存在於代購者和買家,基於債之相對
Caitlin avatarCaitlin2016-11-11
性原則,買家找代購者是很合理的阿
Odelette avatarOdelette2016-11-12
委不委任不是賣家說了算喔 前面我的推
文和原PO的主張都有說到 這要靠法官來
判定 至少我覺得現在那些連線賣家都不
Heather avatarHeather2016-11-13
賣家也沒那麼無辜啦,碰到奧客可以選擇
下次不要賣給他。而不是拿少數奧客來當
Yuri avatarYuri2016-11-16
賣家違法護航的藉口
Zanna avatarZanna2016-11-19
http://i.imgur.com/pGOqJPj.jpghttp:/
/i.imgur.com/vfeAyLX.jpg
先說一下,用語有修法
然後我個人覺得委任是一方當事人向受
任人提出委任之意思,目的在於完成任
務,若要為委任,必須是雙方當事人合意
意思就是賣家跟買家都要認為是委任。
本案由賣家提出邀約意思,如果消費者認
定是買賣則不同於代買之性質,並非委
Ula avatarUla2016-11-22
任。但是這都是個人見解,實務上要怎
麼做還是透過消保會或法院才會知道。
David avatarDavid2016-11-29
如果勞務不能退商品可以退
退貨不就要被扣除勞務的部分(代購費)?
Agnes avatarAgnes2016-12-02
和he大一樣的疑問+1
Hazel avatarHazel2016-12-03
代買板很多價格比市價便宜,這會影響結果
嗎?
Ethan avatarEthan2016-12-03
所以淘寶買到破布退給代買是合乎法
律的嗎?
Ophelia avatarOphelia2016-12-07
和樓上有同樣疑問
Delia avatarDelia2016-12-07
又不是代買賣的退給代買真的很奇怪
Daniel avatarDaniel2016-12-08
代買不行退吧!現在重點是日貨連線
不算代買(?
Bethany avatarBethany2016-12-09
因為代買即使是淘寶代買也是有營利目的
的代買,這樣好像又更混亂了?
Rachel avatarRachel2016-12-12
原po好理智,都不會被扯開話題!推推推
Delia avatarDelia2016-12-16
有法律顧問ful~
Una avatarUna2016-12-21
那鞋子呢?applanana說他們的鞋子是訂製
商品,也是不給退貨...但其實只是訂尺寸,