X - 潮服

Table of Contents

X雖然談這個有點不合時宜 (?)

我也並沒有要鞭策已經道歉 (踹共?) 的廠牌QQ

但總而言之,事情的發生經過這樣的,囧/

昨晚約8點多的時候,我在台北IKEA敦化店逛書櫃。

突然一個打扮很嘻哈,穿著棉褲、寬鬆T恤的平頭男子 (光頭?剛退下?)

頭戴著一頂藍色網帽,出現在我旁邊看同一個書櫃。

出自於自然反應 (?)

我習慣性地看了一下帽子(或者說是觀察一下對方的衣著)

不看還好,一看不得了,囧

竟然是那頂過去曾經在板上吵得轟轟烈烈,但最後廠牌冷處理 (?) 後,就只好不了了之

的城堡帽XD.........

其實很多時候,雖然大家常會說自己在PTT是次文化,或者說,會上來SS板參與討論

,觀看並瞭解、吸收資訊的消費者,和商家最主要的客源是兩碼子事.......

但我個人之前還是常常覺得,撇開一般逛街的民眾、粉絲,接觸所謂臺灣街頭、滑板

品牌圈子的消費者,多多少少都還是會關注一些雞毛芝麻蒜皮綠豆的小道消息 (核爆

但當昨晚我很冒昧、唐突地.....請教,和對方稍微談了一下,聊了一下後發現,

之前廠牌的道歉文,或是負面效應,根本就不存在,囧

首先,好比這位在IKEA打扮嘻哈的台牌消費者,他沒看足球(就算有看的其實也不見得

.......會知道吧=口=?)

他也沒上PTT...........

他只是愛這個牌子而已,囧!

但他完全就不曉得「城堡」這個logo曾經涉嫌在翻玩、致敬範圍比較偏向low-class的

事件;當然,他其實聽完也不在意啦...很快就冷漠地快閃走人... (默

我想大概是我的談話內容和手段太糟了 (苦笑

和對方很不舒服-.-........

因為我一開始的想法是對方「知道」;我果然好傻、好天真.......

回到家後,稍微想了一下,也清楚了以後自己可能得要更拐彎抹角地詢問對方Orz

言而總之!我閒聊地目的,除了是分享自己昨天和過去的盲點之外,也想瞭解是否板友

也曾在現實生活中有朋友.......?

或者是板友們認為,這樣的攀談(詢問?)確實是自討沒趣;不論是出自善意、惡意(?)

最後我的感想是.......很糟糕 :-&

首先,先是瞭解到有些堅持,正常人 (?) 一點都不care....甚至還會覺得智障....

再來大概就是牌子.......也不能說是失望;畢竟在商言商 -A-

但說實在,要講現在的社會是資訊不對稱,好像對,也好像不對 (嘆

就這樣吧˙ 皿˙)|||

--
Blog:http://www.wretch.cc/blog/p33994451
噗浪:http://www.plurk.com/p33994451
臉書:http://zh-tw.facebook.com/PeterCheng.In.The.Pluto
E-mail:[email protected]
喜歡任何和藝術相關的事物;例如文學、音樂、電影、音樂、漫畫。
喜好是創作結合劇情、韻律、節奏、詩詞、抒發內心的小短句。

--

All Comments

Hedy avatarHedy2011-01-17
看不懂你想表達甚麼
Jacky avatarJacky2011-01-21
抱歉,可能我文字的組織太差Orz
Megan avatarMegan2011-01-23
我最主要是想表達,很多消費者對於城堡的爭議,都不知道
即使知道,也不在意。
Kristin avatarKristin2011-01-28
對阿請問是想表達什麼
Rachel avatarRachel2011-02-01
好看最重要吧..這行為不是就跟穿某t牌去逛台中某f牌的店
Jake avatarJake2011-02-06
我以前認為現在的社會有了網路,資訊不對稱就可以減到最低
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-02-09
某f牌的店員會幹譙你傳t牌一樣嗎??
James avatarJames2011-02-12
喔喔喔,瞭解,收到QQ......可能是因為之前我一直覺得城堡
Daph Bay avatarDaph Bay2011-02-15
翻玩、致敬的效果是很失敗、不可的...看來我太在意了,囧
Wallis avatarWallis2011-02-18
你很有勇氣,但有省思能力的消費者可能比你想的少很多
Kyle avatarKyle2011-02-22
翻玩致敬的效果在兩岸其實是十分成功的
就像某f牌有2.3年的商品幾乎都致敬t牌 搞到現在作工用料
Carol avatarCarol2011-02-24
對他們來說好看與否才是重點,所以仿冒品生意才會那麼好
Dorothy avatarDorothy2011-02-25
嗯,可能真的對他們來說,也許穿衣服這點比較實在...
設計或是無形,看不見的東西都當作打打嘴砲,笑笑就好QQ
Sandy avatarSandy2011-03-01
剪裁都比t牌好 變成我也不在意之前的事都買f牌了..
Jacky avatarJacky2011-03-05
瞭解,收到XD~所以其實還是有好有壞!
最主要還是看商品本身的價值、實用度、用心才是重點!
Kyle avatarKyle2011-03-05
不過我之前對於所謂的對岸「仿冒」工業,一直以為只是為了
Jacky avatarJacky2011-03-06
賺錢而已,沒想到竟然是因為他們審美觀.....原來是這樣啊!
Belly avatarBelly2011-03-09
其實看看板上最愛推的riz可以在板上公開大聲的說我有
抄襲Uniqlo 板上還是一堆人狂追他的cp值就略知一二了
Isla avatarIsla2011-03-12
#1D0IRl1B 鼻屎那篇推文
Kama avatarKama2011-03-16
如果我是他大概心裡也會很不舒服
Daniel avatarDaniel2011-03-18
RIZ是做成衣,不是品牌
Caroline avatarCaroline2011-03-19
作成衣就不受抄襲以及智慧財產權的規範嗎??
這就是板上的盲點了..難怪摳比飯這種咖小看不起這邊@@
Catherine avatarCatherine2011-03-19
呃.......沒想到這樣也能扯到RIZ大...QQ...大家和氣生財吧
Hedwig avatarHedwig2011-03-20
其實當然我們也不能說做成衣就比做品牌低級;簡單來講,很
Mason avatarMason2011-03-24
多小牌、小店、主流台牌,也都可以說像是「成衣」。
差別在於他們對維繫「品牌」形象的自覺有多高.....
但這樣講,對做成衣的某些人來講,又有點不公平了。
Rae avatarRae2011-03-24
有的人把成衣當作家族產業在做;有的人是抱持著興趣在做;
有的人甚至說不定是懷著夢想或理想在做;在商言商,有很多
Jacob avatarJacob2011-03-25
業界的情況是不可戳破的?就好比港牌抄歐美跨國「成衣」?
Enid avatarEnid2011-03-26
其實我現在還不知道該怎麼完善地表達我想說的話....Orz
但我想說的是,從過去板上的一些資訊文章、開箱文,我們都
Ida avatarIda2011-03-27
可以發現,很多是當季日雜的致敬款、再製(再造XD?)設計款
Bennie avatarBennie2011-03-28
也就是說,所謂很多臺灣街頭潮流品牌 (好饒舌喔...)的衣物
竟然就是從空降的型錄上,找到「靈感」,增加、減少無謂的
Faithe avatarFaithe2011-03-31
小細節,最後再掛上自己維護的「品牌」形象,高價販售。
Brianna avatarBrianna2011-04-05
有的人會說,這無傷大雅,請給臺灣品牌一個機會;畢竟有錢
不閒,肯做的人,越來越少;事實上,大家真的都在給他們機
Valerie avatarValerie2011-04-09
會;儘管價錢越來越高,致敬款越來越容易辨識......
那麼,到底該怎麼思考「成衣」?是不是因為成衣業者直接打
Lauren avatarLauren2011-04-13
買抄襲的人不是貪小便宜還能說什麼,助長抄襲事業
Mason avatarMason2011-04-18
To q29856:所以SQUAD算是抄襲嗎QQ?
Callum avatarCallum2011-04-20
板製作,就比同樣打板製作的「品牌」低級?我想這就.....
David avatarDavid2011-04-22
等待有碩士來寫論文吧-A-...俺可沒有那麼厲害的嘴砲功力QQ
但我並不希望這篇莫名其妙地又扯上RIZ大.....
Lauren avatarLauren2011-04-25
因為我本來就也只是想討論資訊不對稱而已~"~......
Zenobia avatarZenobia2011-04-28
To lastshot:是啊...唉...我現在也覺得我真的很智障Orz..
Hedy avatarHedy2011-05-01
講次文化真的不太貼切 板上也是一lativ uniqlo...
Sarah avatarSarah2011-05-03
Agnes avatarAgnes2011-05-03
台灣也不是很尊重智慧財產權的地方
Joseph avatarJoseph2011-05-06
一堆音樂電影軟體都沒在花錢的 衣服也是很多盜版...
Jake avatarJake2011-05-08
看完覺得你真的很無聊 連路人你都要這樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-05-08
只有我覺得路人脾氣不錯,樓主沒被尻 運氣很好嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-05-13
要我是那個人,八成一回家就會打在臉書上說去個IKEA都遇到怪人
Rosalind avatarRosalind2011-05-17
就跟台po日po~路上10個有9個不知道...不要把ptt當作全世界
一般人只是想買個自己喜歡 覺得好看的東西而已
Agatha avatarAgatha2011-05-21
拍謝我錯了XD.....heri,恭喜你成為第一個噓我的人....
Zenobia avatarZenobia2011-05-25
瞭解,收到;哭哭,文中我並沒有把PTT當作全世界啊.....
我單純只是覺得一個消費者很愛的廠牌道歉文;他卻不知道。
Ingrid avatarIngrid2011-05-28
覺得那種既然愛廠牌,就應該要有的自覺性有點不高而已....
Yedda avatarYedda2011-06-01
太閒
Bennie avatarBennie2011-06-02
拍謝、拍謝,謝謝樓上......
Emily avatarEmily2011-06-03
管太多 別活在自己世界 謝謝
Victoria avatarVictoria2011-06-07
對不起,我也覺得我管太多;但我並沒有活在自己的世界。
Noah avatarNoah2011-06-11
我以後一定會盡力、努力地進修談話的藝術.....Orz
Mason avatarMason2011-06-16
To by0413:拍謝啦~其實我指的次文化是指SS板啦@@
因為就如同上文噓我的人所說的一樣;這裡畢竟只是個小圈子
Zora avatarZora2011-06-18
會注意、注重,關心、觀察的人畢竟是少數......
Mason avatarMason2011-06-20
就好比例如說:今天到底一個牌子的logo有沒有涉嫌抄襲,
Vanessa avatarVanessa2011-06-25
對於一般消費者,就好像買淘寶一樣;他們並不關心那些無謂
的東西,只注重實用度;更何況商品本身......XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-06-29
有人想活在自己世界不想被戳破謊言一旦戳破便顯得惱怒
Quanna avatarQuanna2011-07-04
如果覺得LOGO幾乎一樣是偶然性的話就讓他這樣覺得吧
Caroline avatarCaroline2011-07-07
推和噓 你看那麼重喔? 從這點就看出你把ptt當你生活重心
所以給你一個噓^.<
Ophelia avatarOphelia2011-07-12
基本上這整件事情的重點都不在該牌本身如何XDD""
Genevieve avatarGenevieve2011-07-15
今年S牌福袋大概一系列的城堡標章吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-07-19
是啊XD~就單純LOGO而已XD~
感覺目前買S牌福袋的開箱文都很心酸,囧
Linda avatarLinda2011-07-21
排版可以更好
Belly avatarBelly2011-07-25
還滿無聊的
Hedwig avatarHedwig2011-07-29
真的還蠻無聊的
Kelly avatarKelly2011-07-30
推,作法有待商確但立意良善...路上看到笑笑在心裡就好
Catherine avatarCatherine2011-08-04
我那時有整理寄給蘋果,客服即刻回電說會調查..但也沒
Enid avatarEnid2011-08-06
下文...S太小咖霉體也沒興趣吧XD 那消費者也就別在意了
Mary avatarMary2011-08-07
這種文章,比版面一堆問SIZE問推薦有意義的多
Blanche avatarBlanche2011-08-08
那你以後去路上看到人家穿假貨 就去跟他解說品牌呀!
Steve avatarSteve2011-08-11
管那麼多 也不會比較高尚 只是曝露了自己的愚蠢
Oscar avatarOscar2011-08-12
嗯 像R牌先自認翻玩就贏了,SUPREME看到都會笑
Dorothy avatarDorothy2011-08-16
歹牌就不要在意那麼多了
Ida avatarIda2011-08-21
你看ptt還是有不少人在買squad哩丟災 更何況沒上ptt的
Dinah avatarDinah2011-08-21
rgr =3=\m/
Elma avatarElma2011-08-26
也許我當時是因為太少看到那頂帽子,太興奮就腦充血腦殘了
Emma avatarEmma2011-08-29
我要承認我也有這頂,在抄襲事件被報料之前買的
Selena avatarSelena2011-08-30
不過我現在還是會戴它,錢都花了,把它當成致敬系列
Jessica avatarJessica2011-09-02
嗯QQ.....對不起,我可以問一下還是會戴嗎?!
瞭解,收到@@
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-09-04
我對這牌子不是很熟,第一次買它的產品就遇到這風波
Eden avatarEden2011-09-08
那麼,朋友會介意、取笑之類的嗎?還是其實他們都不知道?
原來如此 :-3
Jacky avatarJacky2011-09-10
不是大家都很關注品牌的一舉一動吧(當然板上不算)
Heather avatarHeather2011-09-12
很多人是看順眼就買,也有人是品牌擁護者
Faithe avatarFaithe2011-09-15
不太懂你想表達的是什麼,每個人都有每個人的想法
Delia avatarDelia2011-09-17
或許他不是這麼在乎,而你很在乎 不就這樣?
Elizabeth avatarElizabeth2011-09-22
To enthusiastic:瞭解了,謝謝你的回覆 :-)
Ursula avatarUrsula2011-09-24
To larrykao:唔……可能就如同你說的XD
Hedda avatarHedda2011-09-24
....回這麼多 好認真喔~~ 不過回的東西還是無聊
David avatarDavid2011-09-27
承認ptt看世界 ptt是你生活重心 你想上來討版友認同吧^^
John avatarJohn2011-09-29
囧\~/
Blanche avatarBlanche2011-10-03
我只知道因這個議題而向路人攀談無禮地可以...好可怕...
Steve avatarSteve2011-10-06
至少原PO有勇氣來跟大家討論自己的行為 給個推
Joe avatarJoe2011-10-06
此外 有花時間研究的人資訊較充足 但是也花了時間在上面
Noah avatarNoah2011-10-07
沒花時間研究的人 可能把時間花在別的事情上面
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-10-09
所以是很公平的 並不是每個人都要很注重這一塊
Doris avatarDoris2011-10-11
大部分消費者都是衝動型消費 往往看到不錯又不貴就買了
Mia avatarMia2011-10-15
不會先跑回家上網查說 這整個設計的相關資料
Heather avatarHeather2011-10-19
ㄜ...為什麼買衣服就要知道他牌子的過去ˊˋ
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-10-22
原PO太誠實XD
Donna avatarDonna2011-10-23
你想表達啥
Dinah avatarDinah2011-10-23
別人穿怎樣的牌子 代表他一定要了解後面的事嗎?
這樣去攀談別人 別人不會覺得難堪嗎? 這世界抄襲太多
Leila avatarLeila2011-10-25
都有各自的決定權 喜歡就喜歡 不愛就別影響別人
Elvira avatarElvira2011-10-27
如果有人過來問你:欸 你身上的衣服是抄襲xxx的知道嗎
Susan avatarSusan2011-10-29
你自己會作何感想?
Rae avatarRae2011-11-02
很多人買一個東西 可能只是喜歡就買 並不會知道這麼多吧
Candice avatarCandice2011-11-06
他應該覺得很莫名其妙 比拉保險的還討人厭
Charlie avatarCharlie2011-11-07
其實就算你懂比較多歷史 也不見得就比較厲害跟正面
Regina avatarRegina2011-11-09
加上攀談這些舉動的無理 就算動機是想討論也很難讓人接受
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-11-13
還有被人噓跟不被人噓很重要嗎? 你關掉PPT三天就會懂了
Hedwig avatarHedwig2011-11-14
其實也不用什麼都扯到資訊不對稱 因為購物的動機各不相同
Kama avatarKama2011-11-18
我還真的在去年寫了篇關於這個的小論文出來
Faithe avatarFaithe2011-11-23
題目是消費者行為-中等價位街頭流行品牌
Mary avatarMary2011-11-24
我其實也不如板上許多專精的大大 只是小有研究加上期末報
告的迫使下才生出來 而後研究完同學們跟老師也只是說題目
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-11-28
很有新意但不會有太多消費者去在意品牌後的歷史和成長經過
多半是想買件喜歡的產品這麼簡單 過度的資訊其實很可能會
Agnes avatarAgnes2011-12-02
產生盲點而喪失了原本購物的動機和陷入品牌的迷思之中
Connor avatarConnor2011-12-04
難怪淘寶跟韓貨做得越來越大~顆顆
"過度的資訊其實很可能會...產生盲點而喪失了原本購物的
Erin avatarErin2011-12-08
動機和陷入品牌的迷思之中"這麼有趣的結論是帶哪個觀點?
Noah avatarNoah2011-12-10
你期待對方會有什麼反應?
Heather avatarHeather2011-12-14
當你對喜歡的牌子衣服有過多了解後 就好像抄襲事件或是
William avatarWilliam2011-12-17
質料不好之類的傳聞 你還會繼續購買嗎? 了解的比較多跟最
Elma avatarElma2011-12-22
初購買喜歡衣物的初衷不會多相同 我只是普通大四生 文獻
Kama avatarKama2011-12-26
資料倒是少得可憐 可得麻煩原PO去碩博士論文網找找了
Yuri avatarYuri2011-12-31
瞭解,收到 :-)
Quanna avatarQuanna2012-01-04
阿就戴帽子的人白吃 你也不太聰明而已 有啥好吵?
Joseph avatarJoseph2012-01-06
又不是我要吵,囧