uniqlo的褲襠 - 牛仔褲
![Ida avatar](/img/girl4.jpg)
By Ida
at 2013-05-28T12:54
at 2013-05-28T12:54
Table of Contents
我就直接講我想講的了,之前我被戰得很慘,檢討之餘也找了很多資料進修。
http://www.wisegeek.com/what-are-short-rise-trousers.htm
這一篇特別強調,
It is important to note that short rise trousers are not the same as low rise
pants, although the terms are sometimes used interchangeably.
低腰跟短檔不是同一件事情,雖然他常常被搞在一起。
When cut properly, short rise trousers minimize or eliminate the presence of
bunching or bagging around the crotch and buttock areas.
根據上面這一段話,我認為,所謂的short-rise(短檔)並非指褲檔到底有多短,
而在於是否可以消除掉胯下與布料之間多於的bagging。
(這個不好翻,baggy jeans是垮褲的意思,我是用多餘的空間去理解baggy這個詞。)
但是,所謂的褲檔長或是褲檔短,在腰圍確立之後,還是會有一個相對的標準。
像文章中提到十一吋這個標準(對應34腰),或是有講到高的人適合長檔之類的說法。
矮的人選短檔之類的說法。
我知道很多人會說,高腰根本沒有短檔,
可是重點在於,不管用哪一種說法,若所謂的短檔的程度是指
「布料與你胯下的貼合程度」越高,就越短檔。那只要褲檔夠貼合就是短檔。
我自己是比較喜歡這個說法。
依照另外一個定義,其實只要你夠矮,穿出高腰短檔褲其實也沒什麼。
因為短檔本來就是設計給矮子穿的。只要你比較矮,比起高個有縮短褲檔的空間,
那你拿去修改成合身的樣子之後,就會變成短檔褲。
如果依照褲檔大於某個數值就是長檔褲,那姚明永遠都穿長檔褲。
所以高腰褲依然可以有短檔屬性才對。
而且許多品牌也已經證明了這一點了,A.P.C、Massimo duti、Uniqlo都是。
就算以傳統的平量數據來看,
這些品牌的褲檔也不比以低腰褲知名的品牌─Guess、Diesel長,甚至更短都有。
再來,也不是只有一個人這樣說。
http://shortmensclothesonline.wordpress.com/2008/02/16/low-rise-vs-short-rise/
這一篇是一位insider寫的。基本上兩篇內容根本是一模一樣。
對於低腰、短檔這兩件事情都談得很清楚了,就不再贅述。
也都強調了短檔完全不等於低腰。而且should not be confused.
另外,這一篇文章也有提到,
所謂的low-rise,並不是指褲檔很短,而是布料開始的位置很低,
找個標準去計算,就用穿著的人的跨下作為基準,(而不是布料終止位置)去計算。
所以,low-rise是指,你的胯下跟腰線的垂直距離很短。(原文如下)
The rise is defined as the vertical measurement from the crotch to the
waistband of a pair of pants.
The rise on these pants would be the distance from the crotch to the
imaginary waist
They are sized based on the imaginary waist, but the measurement at the band
may be an inch or two larger.
這一小句意思是說,為了達到低腰標準,平量size會比label size稍微大一點。
也就是我先前在自己的文章中提過,低腰的關鍵在於腰圍。
而不是指,褲檔的starting point跟ending point距離很短。
(這是台灣常見所謂短檔或低腰或者兩個混在一起之後的標準。)
不過呢,其實也不見得要認得我或這些人的看法。
但我認為這些文章談得是很有價值的觀念,尤其對女性來說更是,
而當男人們想要穿西裝褲而不是牛仔褲的時候,把low-rise short-rise混在一起,
對於挑褲子絕對沒幫助。
有興趣可以把第一篇文章往下拉,看看回應,
然後我的解讀可能有錯,但我想,看完這兩篇文章,
一定能理解這兩個名詞的差異。就算不認同我對於短檔的看法,
至少也不會再問為什麼Uniqlo的褲檔很短但穿起來卻不低腰的問題。
姚明那個例子我看不是很懂,我舉姚明是當反例用的。
剩下的部分,其實我完全認同你的說法。我增加了一段敘述避免誤會。
順便補充一段 提到關於褲檔長度的部分。
A regular rise is usually a good fit for people considered to be of average
height and build.
For people who are taller, a long rise is usually recommended. Short rise
trousers and slacks are a better fit for men and women who are considered
below average height.
再說了,對衣服的版型有正確的認識嗎,絕對在你穿衣服上有幫助。
※ 編輯: CaLawrence 來自: 1.34.247.59 (05/28 22:54)
http://www.wisegeek.com/what-are-short-rise-trousers.htm
這一篇特別強調,
It is important to note that short rise trousers are not the same as low rise
pants, although the terms are sometimes used interchangeably.
低腰跟短檔不是同一件事情,雖然他常常被搞在一起。
When cut properly, short rise trousers minimize or eliminate the presence of
bunching or bagging around the crotch and buttock areas.
根據上面這一段話,我認為,所謂的short-rise(短檔)並非指褲檔到底有多短,
而在於是否可以消除掉胯下與布料之間多於的bagging。
(這個不好翻,baggy jeans是垮褲的意思,我是用多餘的空間去理解baggy這個詞。)
但是,所謂的褲檔長或是褲檔短,在腰圍確立之後,還是會有一個相對的標準。
像文章中提到十一吋這個標準(對應34腰),或是有講到高的人適合長檔之類的說法。
矮的人選短檔之類的說法。
我知道很多人會說,高腰根本沒有短檔,
可是重點在於,不管用哪一種說法,若所謂的短檔的程度是指
「布料與你胯下的貼合程度」越高,就越短檔。那只要褲檔夠貼合就是短檔。
我自己是比較喜歡這個說法。
依照另外一個定義,其實只要你夠矮,穿出高腰短檔褲其實也沒什麼。
因為短檔本來就是設計給矮子穿的。只要你比較矮,比起高個有縮短褲檔的空間,
那你拿去修改成合身的樣子之後,就會變成短檔褲。
如果依照褲檔大於某個數值就是長檔褲,那姚明永遠都穿長檔褲。
所以高腰褲依然可以有短檔屬性才對。
而且許多品牌也已經證明了這一點了,A.P.C、Massimo duti、Uniqlo都是。
就算以傳統的平量數據來看,
這些品牌的褲檔也不比以低腰褲知名的品牌─Guess、Diesel長,甚至更短都有。
再來,也不是只有一個人這樣說。
http://shortmensclothesonline.wordpress.com/2008/02/16/low-rise-vs-short-rise/
這一篇是一位insider寫的。基本上兩篇內容根本是一模一樣。
對於低腰、短檔這兩件事情都談得很清楚了,就不再贅述。
也都強調了短檔完全不等於低腰。而且should not be confused.
另外,這一篇文章也有提到,
所謂的low-rise,並不是指褲檔很短,而是布料開始的位置很低,
找個標準去計算,就用穿著的人的跨下作為基準,(而不是布料終止位置)去計算。
所以,low-rise是指,你的胯下跟腰線的垂直距離很短。(原文如下)
The rise is defined as the vertical measurement from the crotch to the
waistband of a pair of pants.
The rise on these pants would be the distance from the crotch to the
imaginary waist
They are sized based on the imaginary waist, but the measurement at the band
may be an inch or two larger.
這一小句意思是說,為了達到低腰標準,平量size會比label size稍微大一點。
也就是我先前在自己的文章中提過,低腰的關鍵在於腰圍。
而不是指,褲檔的starting point跟ending point距離很短。
(這是台灣常見所謂短檔或低腰或者兩個混在一起之後的標準。)
不過呢,其實也不見得要認得我或這些人的看法。
但我認為這些文章談得是很有價值的觀念,尤其對女性來說更是,
而當男人們想要穿西裝褲而不是牛仔褲的時候,把low-rise short-rise混在一起,
對於挑褲子絕對沒幫助。
有興趣可以把第一篇文章往下拉,看看回應,
然後我的解讀可能有錯,但我想,看完這兩篇文章,
一定能理解這兩個名詞的差異。就算不認同我對於短檔的看法,
至少也不會再問為什麼Uniqlo的褲檔很短但穿起來卻不低腰的問題。
推 firefoxriko:姚明的例子舉例就有問題了。長短除了看絕對的數值,例 05/28 13:35
→ firefoxriko:如幾公分外,大小size當然也有差。不然以同樣的舉例, 05/28 13:35
→ firefoxriko:也會得出姚明永遠只能穿寬褲,問題姚明完xxl一般人穿m 05/28 13:36
推 firefoxriko:low-rise是指,你的胯下跟腰線的垂直距離很短, 我圖裡 05/28 13:53
→ firefoxriko:上面兩件low rise腰跟跨下距離夠短了。 05/28 13:53
推 firefoxriko:C大貼的網址,Most pants available off the rack are 05/28 15:34
→ firefoxriko:“regular rise” (11 inches or more, based on a 05/28 15:34
→ firefoxriko:size 34 waist pant) 05/28 15:35
→ firefoxriko:那篇作者也是以固定體型,而不是姚明這種特例來說明 05/28 15:36
→ firefoxriko:並且還確切說了11 inches是 regular rise 05/28 15:37
推 firefoxriko:當然更矮的話,就是更小的數值才行,但在同一身材時, 05/28 15:52
→ firefoxriko:數值是有參考價值的 05/28 15:53
姚明那個例子我看不是很懂,我舉姚明是當反例用的。
剩下的部分,其實我完全認同你的說法。我增加了一段敘述避免誤會。
順便補充一段 提到關於褲檔長度的部分。
A regular rise is usually a good fit for people considered to be of average
height and build.
For people who are taller, a long rise is usually recommended. Short rise
trousers and slacks are a better fit for men and women who are considered
below average height.
推 firefoxriko:唉唉,我發現我原本那篇根本打錯一堆字啊,資料我英 05/28 18:03
→ firefoxriko:文要再消化看看 05/28 18:03
推 basketbltwo:高腰低檔俗稱卡到陰 XD 05/28 19:50
推 Feather025:人在穿衣服不是衣服在穿人 與其玩文字遊戲不如相信自己 05/28 21:20
→ Feather025:的眼睛所看到的 個人感想 05/28 21:20
我不懂,何謂,衣服穿人跟人穿衣服,有什麼差別?這也蠻文字遊戲的吧? 再說了,對衣服的版型有正確的認識嗎,絕對在你穿衣服上有幫助。
推 geraldgerald:打這麼多,試穿就可以解決原po問題了 05/28 21:23
不然去上一篇推「去試穿」好了。 ※ 編輯: CaLawrence 來自: 1.34.247.59 (05/28 22:54)
→ geraldgerald:上一篇推文一樓就已經建議試穿了 05/29 00:56
→ geraldgerald:參考參考吧 05/29 00:58
Tags:
牛仔褲
All Comments
![Brianna avatar](/img/girl5.jpg)
By Brianna
at 2013-05-31T22:38
at 2013-05-31T22:38
![Valerie avatar](/img/woman-ring.jpg)
By Valerie
at 2013-06-03T19:20
at 2013-06-03T19:20
![Queena avatar](/img/cat1.jpg)
By Queena
at 2013-06-06T19:27
at 2013-06-06T19:27
![Rebecca avatar](/img/cat2.jpg)
By Rebecca
at 2013-06-11T02:12
at 2013-06-11T02:12
![Lucy avatar](/img/cat3.jpg)
By Lucy
at 2013-06-14T13:33
at 2013-06-14T13:33
![Puput avatar](/img/beret.jpg)
By Puput
at 2013-06-18T06:14
at 2013-06-18T06:14
![Dinah avatar](/img/cat4.jpg)
By Dinah
at 2013-06-18T11:49
at 2013-06-18T11:49
![Dinah avatar](/img/cat5.jpg)
By Dinah
at 2013-06-22T05:44
at 2013-06-22T05:44
![Zora avatar](/img/girl.jpg)
By Zora
at 2013-06-22T14:50
at 2013-06-22T14:50
![George avatar](/img/boy1.jpg)
By George
at 2013-06-27T08:32
at 2013-06-27T08:32
![Rosalind avatar](/img/girl1.jpg)
By Rosalind
at 2013-07-02T02:55
at 2013-07-02T02:55
![Ethan avatar](/img/girl2.jpg)
By Ethan
at 2013-07-06T18:12
at 2013-07-06T18:12
![Queena avatar](/img/girl3.jpg)
By Queena
at 2013-07-11T14:30
at 2013-07-11T14:30
![Charlotte avatar](/img/girl4.jpg)
By Charlotte
at 2013-07-12T08:03
at 2013-07-12T08:03
![Elizabeth avatar](/img/girl5.jpg)
By Elizabeth
at 2013-07-16T23:18
at 2013-07-16T23:18
Related Posts
請推薦牛仔褲
![Suhail Hany avatar](/img/boy2.jpg)
By Suhail Hany
at 2013-05-23T22:32
at 2013-05-23T22:32
素色上衣多變穿搭!! (黃色篇)
![Megan avatar](/img/woman.jpg)
By Megan
at 2013-05-21T23:17
at 2013-05-21T23:17
airmax90穿搭
![Lydia avatar](/img/woman-biz.jpg)
By Lydia
at 2013-05-20T19:15
at 2013-05-20T19:15
韓式簡約俏麗風 韓國部落客EunHae Park
![Quintina avatar](/img/woman-glasses.jpg)
By Quintina
at 2013-05-17T18:06
at 2013-05-17T18:06
肉肉的女孩也是可以涼涼過夏天的!!
![Tracy avatar](/img/woman-ring.jpg)
By Tracy
at 2013-05-17T16:06
at 2013-05-17T16:06