Thinsulate 羽絨 Primaloft - 戶外用品

Table of Contents


Thinsulate (clo=1.8)號稱保暖度為羽絨(clo=1.2 550fill)的1.5倍

爬文及其他討論區說Thinsulate偷吃步用單位厚度來比,應該要用單位重量才比較對

但我就有些疑問:


我們都知道羽絨就是藉由羽絨蓬鬆間的空氣來阻隔熱量散失

羽絨填充度越高,保暖性越好

羽絨輕,但穿起來蓬鬆(臃腫)

Thinsulate 當然也是藉由將空氣留在衣料夾層內阻隔熱量散失來達到保暖

但比較重(?),比較不須這麼蓬鬆,即有一定的保暖性,且濕了依然有保暖性



看起來兩種材質剛好相反

想獲得輕量又保暖的選羽絨

想保暖但不想穿的臃腫的選Thinsulate

這樣不是剛好嗎?

如果以台灣的平地氣候來說,羽絨550應該也足夠,而較羽絨保暖(以官網數據來說)

的Thinsulate為什麼好像比較少人推?



而Primaloft是接近羽絨保暖度的產品,較便宜,較不怕水

不知道我有遺漏甚麼?所以和板上先進們想的不太一樣?



--

All Comments

Bethany avatarBethany2012-08-30
所以z大的問題是,既然thinsulate有1.8 clo,比羽絨暖和
Hazel avatarHazel2012-09-03
那麼沒什麼人推有些奇怪,是這個意思嗎?
Erin avatarErin2012-09-07
(其實有點看不太懂你的問題是什麼 XD)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-09-09
恩 對 就是說thinsulate 不用膨就保暖,為什麼沒人推這樣
Hardy avatarHardy2012-09-12
抱歉,我現在來看我寫的我自己也有點看不太懂,可能那天
有點累Orz
Mary avatarMary2012-09-14
不用膨←其實表示壓縮性不好。體積大會造成攜帶問題。這是
Freda avatarFreda2012-09-19
thinxulate確實存在的問題。所以現在3M都推t的寢具,不推戶
Andy avatarAndy2012-09-22
外用品。比起來,primaloft壓縮性好些,也就有一些戶外產品