正當我準備要開始挑衣服的時候,點進SOFU的「關於」看一看,
發現SOFU好像已經不是MIT了,只是DIT(design in Taiwan)。
http://www.sofu.com.tw/Page
連結中完全沒明確提到「MIT」,只以「工廠(而非台灣工廠)」稱呼。
然後再隨便google一下「SOFU MIT嗎」,得到了這兩個連結:
http://ptt.8z1.net/e-shopping/as1330385564.html
http://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1365945210.A.B53.html
是否能懷疑SOFU根本已被lativ併掉了?
即便不是假品牌,也可能已經是跟lativ共用製造工廠(也就是移廠了)。
好像很矛盾吼,嚷嚷著要「產業升級,轉型成高附加價值的產業」,
只是一個國家到底有多少人能做「具高附加價值」的工作?
如果全部產業都轉型成那種的話,那這些人就等著失業?
國家要負責這些人全部的生活救助金嗎?
--
發現SOFU好像已經不是MIT了,只是DIT(design in Taiwan)。
http://www.sofu.com.tw/Page
連結中完全沒明確提到「MIT」,只以「工廠(而非台灣工廠)」稱呼。
然後再隨便google一下「SOFU MIT嗎」,得到了這兩個連結:
http://ptt.8z1.net/e-shopping/as1330385564.html
http://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1365945210.A.B53.html
是否能懷疑SOFU根本已被lativ併掉了?
即便不是假品牌,也可能已經是跟lativ共用製造工廠(也就是移廠了)。
好像很矛盾吼,嚷嚷著要「產業升級,轉型成高附加價值的產業」,
只是一個國家到底有多少人能做「具高附加價值」的工作?
如果全部產業都轉型成那種的話,那這些人就等著失業?
國家要負責這些人全部的生活救助金嗎?
--
All Comments