Redwing 8134跟8160的問題? - 休閒服飾

其實有一個方法可以辨認
就如同birdso板友所說的
8160跟8134所使用的皮革或者是皮的處理方式是不一樣的
如果是8160的話
皮革反面的顏色
也就是反皮的顏色是比皮的正面還要淺的

http://ppt.cc/WzI@

下面這張圖是8160的兄弟鞋:8161的圖片

http://ameblo.jp/shop-spaz/image-10652625674-10755115202.html

可以看的出來反皮的顏色要比正面淺了許多
下面這個網址是8160跟8134的比較
更可以清楚看出來兩雙鞋反皮顏色上的差異
8134反皮的顏色幾乎跟正面是一樣的

http://blog.koumoe.com/?month=201001

當然凡事都有例外
以上是我自己本身收到8134時
發覺8134跟8160不一樣的心得
因為本身沒有8160
如果有錯
歡迎指正


※ 引述《alelsie (小 熊)》之銘言：
: 　請問版上有8134或8160的前輩
: 　 最近入手一雙
: 　 賣家自己也搞不清楚是8160或8134
: 提供幾個特點　看手邊有這靴子的人能否幫忙判斷一下
: 鞋內標跟現行款不同
: 　 是屬於早期一點的款式　只有在右腳鞋舌內有標籤
: 　 小方標圖案有紅翅膀　左上寫 MADE IN Ｕ.Ｓ.Ａ的款式
: 也就是現行款舌標上一代的款式
: 鞋子的資訊刻印在鞋舌正面上
: 　 刻印為 G2 8D 28364
: 只看懂8Ｄ是尺寸 　請問這雙倒底是8134或8160呢
: 　 據賣家言是 7.8年前購於忠孝專賣店
: 希望手邊有舊8134或8160的人能幫忙一下
: 　謝謝

--