Re: 關於運費關稅之我見 - 海外購物

Table of Contents

原文恕刪
N板友提供自身做報關經驗非常可貴
M板友也提供了自身業務的經驗
兩者的差距可能在於商業報關跟一般報關(我猜的)
商業大宗包裹我不清楚
但事實上個人包裹關稅的計算稅基是會把運費算進去沒錯
走DHL或Fedex或UPS可能標簽上不會寫運費,發票上不會寫運費
但走USPS運費清楚寫在上面,課稅的時候海關確實會把運費算進去一起課稅
而走fedex類的貨運公司在不知道你實際運費多少,統一加20下去算
也是既有的政策
類似的案例google一下就可以查到了
ex http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1108367
http://www.ptt.cc/bbs/IntlShopping/M.1192207888.A.51E.html
誠然如果免運費的商品又被抓出來加運費,會有double tax的問題
但是,這個是台灣海關的操作方式(也許有法源?)
要說不合理,it could be,但海關就是這麼做
要把錢要回來,就是拿證據去跟海關爭取
但花了心力以後去爭取回的金額跟付出的時間勞力是不是成正比
就見仁見智

N板友提的是報關公司的運作方式,以及理論上合理的課稅方式
M板友提的是根據他多年經驗得到的實務經驗,並不是無的放矢的錯誤資訊
這些是可以討論的點,也歡迎大家討論
但是對比兩位的口氣
N板友牽扯到M板友拉生意云云,就扯太遠了,扯人家生意怎樣並無助於板友釐清資訊
是以標記該文,請N板友稍微注意回應內容,謝謝。


--

All Comments

Agatha avatarAgatha2014-01-19
海關做法跟合理性其實並非等號,有很多時候大家都不
Leila avatarLeila2014-01-19
去爭取,積非成是 ! 事實上已經內含運費又外加計稅
這在邏輯上就說不通,而m網友叫網友請銷售公司全部
Robert avatarRobert2014-01-24
金額打"零" 這根本違法! 網路上不得推廣非法的做為,
這點就是他最可惡的一點! 而且贈品亦有價值,搞到最
Edith avatarEdith2014-01-28
後,最輸的就是呆呆去相信的網友! 運費本來就不是商
品價值的一部份,台灣海關可以不合邏輯兼暴力! 但是
Jessica avatarJessica2014-01-30
不表示這就應該被漠視,台灣的海關太過主觀判決,大
概也就比大陸那種共產國家稍微好一點!
Freda avatarFreda2014-02-01
http://ppt.cc/6ENG 關稅法29-35條
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-02-02
推 作報關業務結果也沒查法條就氣得要死