Re: 關於美國GUCCI OUTLET購買憑證....請大家一起ꠠ… - Gucci
By Lauren
at 2009-05-29T10:52
at 2009-05-29T10:52
Table of Contents
大家好,
由於有版友一直寫信來,所以我在這邊公開做一些說明,免得到時候又無故被抹黑中傷
這位D版友第一次寫來是跟我要白單資料,我本來傻傻地想要提供給他了,
但還好其他版友及時提醒我千萬別給他,所以我就沒提供給他了
(至於為什麼其他版友建議我不提供? 請各位可以自己想一下)
第二次這位版友又在寫信來,說他已經跟代版版主和提供我黃單的買家講好,
要約我一起去專櫃驗單驗貨,可是我沒理他,因為我認為我在文章裡已經說的很清楚
手上有單的人,可自行拿去專櫃詢問,也可自行打電話去美國OUTLET查證
更何況提供我黃單的買家是哪幾位妳又知道了? 我答應過不透露買家的身份的
至於版主方面,當初我就邀請過他跟我們一起去證實了,但他沒答應我。
至於這位版友說的,我對版主的態度很差? 是版主告訴妳的嗎?
我的說話、書寫方式都非常直接,有什麼就說什麼,也許會讓人感到強勢
沒錯我的方式也許一點也不委婉,因為我不想胡扯亂扯
但這不代表我的所作所為是在欺騙大家,我在文章裡面都說過了,我所言屬實,願意負責
我相信其他提供資料的版友也和我一樣,我們並沒有強迫任何人來相信
在此我再次聲明一次,
手上有單的人可自行打電話去OUTLET或親自去專櫃,任何專櫃都可以
然後請這位一直寫信來的版友不要再寫信給我了,謝謝!
--------以下附上這位D版友最近一次的來信-----------------------------------------------------
作者 dada6699 (達達? ? )
標題 Re: 關於美國GUCCI OUTLET購買憑證....請大家一起? …
時間 Fri May 29 10:10:24 2009
───────────────────────────────────────
請問是店員還是店長,我想你說可以向店裡查證,
但別騷擾人家店員,我現在與另一個有黃單的買家聯絡,
要一同拿黃單去驗,但你也完全沒給我當初你聯絡的人,
我想我也寫了很多信,包含a板主我也正在聯絡中,
我想你應該不怕我們直接拿黃單過去問吧,而且我們也希望
你可以去就是為了讓我們買家與你同樣見證,萬一到時到了
中山店,而店員卻回絕我們驗黃單的請求,我想對你對我們
買家都不好吧,特別是這樣我們又可以說你沒有作這動作,
所以我一直在等你給我聯絡人,我想有真實的黃單會比你說的
傳真還要來的清楚也準確,另一個買家也一直認為你把我們當親
友團,但不管你怎麼認為,我只想找出真相,你不也一樣@@,
但我與你目前聯絡看來,就感覺你沒有去中山店查證(抱歉容我這麼說)
而我也希望你能提供當初的聯絡人,或著其實你並不是聯絡中山店的人@@
如果是店員麻煩請跟我們說他是誰,店長的話,從你文章中看來應該是
小姐吧@@,別害我打過去先詢問就被打了槍,這樣我也會在brand版
說你沒有聯絡,這樣對你也不好,如果你真想找真相,
我想"請"你至少相信"我"一次,唉…對了,請對a板主講話口氣好一點,
我與他聯絡時,他一直抱怨著…你的態度很差,我想你應該是
想找出真相才這樣,但他沒買過,所以只能盡他的能力去做,
還有…我們跟p代買買東西,幫他講話不是親友團也不是msn烙人…
我想如果我們被洗腦也早就在brand版罵你了,我也不用一直查證
來浪費大家的時間,而提供你黃單的買家也早就被洗腦了,但他依
然給你黃單,不也表視買家不是親友團,唉…說了這麼多,就看你
會不會回應我囉,因為我們想明天殺去中山店問,我想今天先打電話
聯絡,所以麻煩給我你當初聯絡人ok嗎??
--
由於有版友一直寫信來,所以我在這邊公開做一些說明,免得到時候又無故被抹黑中傷
這位D版友第一次寫來是跟我要白單資料,我本來傻傻地想要提供給他了,
但還好其他版友及時提醒我千萬別給他,所以我就沒提供給他了
(至於為什麼其他版友建議我不提供? 請各位可以自己想一下)
第二次這位版友又在寫信來,說他已經跟代版版主和提供我黃單的買家講好,
要約我一起去專櫃驗單驗貨,可是我沒理他,因為我認為我在文章裡已經說的很清楚
手上有單的人,可自行拿去專櫃詢問,也可自行打電話去美國OUTLET查證
更何況提供我黃單的買家是哪幾位妳又知道了? 我答應過不透露買家的身份的
至於版主方面,當初我就邀請過他跟我們一起去證實了,但他沒答應我。
至於這位版友說的,我對版主的態度很差? 是版主告訴妳的嗎?
我的說話、書寫方式都非常直接,有什麼就說什麼,也許會讓人感到強勢
沒錯我的方式也許一點也不委婉,因為我不想胡扯亂扯
但這不代表我的所作所為是在欺騙大家,我在文章裡面都說過了,我所言屬實,願意負責
我相信其他提供資料的版友也和我一樣,我們並沒有強迫任何人來相信
在此我再次聲明一次,
手上有單的人可自行打電話去OUTLET或親自去專櫃,任何專櫃都可以
然後請這位一直寫信來的版友不要再寫信給我了,謝謝!
--------以下附上這位D版友最近一次的來信-----------------------------------------------------
作者 dada6699 (達達? ? )
標題 Re: 關於美國GUCCI OUTLET購買憑證....請大家一起? …
時間 Fri May 29 10:10:24 2009
───────────────────────────────────────
請問是店員還是店長,我想你說可以向店裡查證,
但別騷擾人家店員,我現在與另一個有黃單的買家聯絡,
要一同拿黃單去驗,但你也完全沒給我當初你聯絡的人,
我想我也寫了很多信,包含a板主我也正在聯絡中,
我想你應該不怕我們直接拿黃單過去問吧,而且我們也希望
你可以去就是為了讓我們買家與你同樣見證,萬一到時到了
中山店,而店員卻回絕我們驗黃單的請求,我想對你對我們
買家都不好吧,特別是這樣我們又可以說你沒有作這動作,
所以我一直在等你給我聯絡人,我想有真實的黃單會比你說的
傳真還要來的清楚也準確,另一個買家也一直認為你把我們當親
友團,但不管你怎麼認為,我只想找出真相,你不也一樣@@,
但我與你目前聯絡看來,就感覺你沒有去中山店查證(抱歉容我這麼說)
而我也希望你能提供當初的聯絡人,或著其實你並不是聯絡中山店的人@@
如果是店員麻煩請跟我們說他是誰,店長的話,從你文章中看來應該是
小姐吧@@,別害我打過去先詢問就被打了槍,這樣我也會在brand版
說你沒有聯絡,這樣對你也不好,如果你真想找真相,
我想"請"你至少相信"我"一次,唉…對了,請對a板主講話口氣好一點,
我與他聯絡時,他一直抱怨著…你的態度很差,我想你應該是
想找出真相才這樣,但他沒買過,所以只能盡他的能力去做,
還有…我們跟p代買買東西,幫他講話不是親友團也不是msn烙人…
我想如果我們被洗腦也早就在brand版罵你了,我也不用一直查證
來浪費大家的時間,而提供你黃單的買家也早就被洗腦了,但他依
然給你黃單,不也表視買家不是親友團,唉…說了這麼多,就看你
會不會回應我囉,因為我們想明天殺去中山店問,我想今天先打電話
聯絡,所以麻煩給我你當初聯絡人ok嗎??
--
Tags:
Gucci
All Comments
By Catherine
at 2009-06-02T20:49
at 2009-06-02T20:49
By Ivy
at 2009-06-05T23:50
at 2009-06-05T23:50
By Mary
at 2009-06-06T18:36
at 2009-06-06T18:36
By Hedda
at 2009-06-09T05:00
at 2009-06-09T05:00
By Tom
at 2009-06-12T15:47
at 2009-06-12T15:47
By Hedda
at 2009-06-12T19:54
at 2009-06-12T19:54
By Audriana
at 2009-06-13T21:56
at 2009-06-13T21:56
By Andy
at 2009-06-15T02:23
at 2009-06-15T02:23
By Aaliyah
at 2009-06-18T01:00
at 2009-06-18T01:00
By Enid
at 2009-06-21T11:54
at 2009-06-21T11:54
By Noah
at 2009-06-23T12:21
at 2009-06-23T12:21
By Erin
at 2009-06-23T13:23
at 2009-06-23T13:23
By Kelly
at 2009-06-25T09:34
at 2009-06-25T09:34
Related Posts
Re: 關於美國GUCCI OUTLET購買憑證....請大家一起ꠠ…
By Kelly
at 2009-05-28T20:58
at 2009-05-28T20:58
Re: 關於美國GUCCI OUTLET購買憑證....請大家一起ꠠ…
By Emily
at 2009-05-28T18:01
at 2009-05-28T18:01
Re: 關於美國GUCCI OUTLET購買憑證....請大家一起ꠠ…
By Edith
at 2009-05-28T17:01
at 2009-05-28T17:01
Re: 關於美國GUCCI OUTLET購買憑證....請大家一起ꠠ…
By Madame
at 2009-05-28T11:52
at 2009-05-28T11:52
皮夾到底要LV還是GUCCI呢?
By George
at 2009-05-26T21:49
at 2009-05-26T21:49