Re: <狗尾續貂的感想>Re: 關於價錢的問題 - 品牌

Table of Contents


為什麼「名牌」還要有使用方法呢?這是我一直在想的。

買了一件喜歡的衣服或包包還要努力的想怎麼搭配才不會被所謂「時尚」或「流行」

恥笑。真的是很奇怪的一件事。

以前文舉例的那一位全身名牌的婦人,如果她覺得很好看,這就是她「使用」名牌的方法

呀。對我來說,不論是BURBERRY或是GIORGIO ARMANI都是一件衣服罷了,想怎麼穿都行啊

。不知道該怎麼說耶。

我的身份是博班學生+助理,我的襯衫多半是KENZO或GIORGIO ARMANI,別人也看不太

出來,偶爾有同事或同學覺得好看,一問才知道原來這就是傳說中的阿媽您。

但那又如何呢?我覺得有時候這種名牌物品與user間的異化,真的讓人蠻不舒服的。

甚至JPG說的:不要成為時尚文盲。我也不甚認同,講難聽一點,話都是你們設計師在說

的,喜歡你們的衣服,花了錢,還要被你們說唉呀,不要成為時尚文盲啊...

有時候會覺得這根本就是Bourdieu談的distinction,就覺得玩這個game的人實在是蠻辛

苦的。

一點想法而已。


--

All Comments

Carol avatarCarol2005-04-23
為什麼要有使用方法?舉個簡單的例子阿....
作學問不也是類似?言必稱孔孟卻沒自己想法的...
充其量只能稱為"學匠"..而不能稱為"學者"...
賣弄權術操弄小手段的只能稱為政客..而非政治家
我想箇中的差異就在這!那個穿滿名牌的婦人沒錯
反正穿衣服,他高興就好。但是,他那樣子的穿法,
充其量只是一個"穿著名牌的衣架子"而不是一個
"懂得穿衣服的人"。因為不是每個人都單純把
"名牌"也看做是一般的用品罷了,只是價格與
"非名牌"不太相同。
懶!.....( ′-`)y-~
哀!~~~
你到底要不要把連署名單拿去審核啦!~~~~
去生活娛樂館的組務..裡面有個連署版..
Kelly avatarKelly2005-04-28
推豬腳~你幹脆回一篇就好啦XP
Barb Cronin avatarBarb Cronin2005-05-01
推本文
Emma avatarEmma2005-05-04
推。
Noah avatarNoah2005-05-08
誰算政客 誰算政治家...????個人有個人的標準...
誰夠資格給個鐵定的答案呢 見仁見智...沒有定義
我想C大的意思就是這樣吧......
Dinah avatarDinah2005-05-13
同意此文
Dorothy avatarDorothy2005-05-13
老巴總是幫別人賺優文,都沒人明白他的苦心(淚)
James avatarJames2005-05-15
我推Bourdieu的distinction.......
Suhail Hany avatarSuhail Hany2005-05-16
Gooood Point
Frederic avatarFrederic2005-05-19
這麼說亂穿版有前途囉?!
Megan avatarMegan2005-05-23
報告樓上長官:我找不到連署的地方啦!!
Sandy avatarSandy2005-05-27
請問亂穿版的英文版名是.....
Zora avatarZora2005-05-28
亂穿版的英文版名 : awfuldresser
Hedy avatarHedy2005-05-30
雖然應該沒有人會看了, 我還是要本著良心推bacardi
的推文, 表達的很清楚