Re: 有無台灣哪些學術是居於世界頂尖的ꐠ… - 台灣製造

※ 引述《eipduolc (廢)》之銘言：
: 我不知道現在的潮流是怎麼樣啦
: 以前的 MIT真的就等於高級貨
: 像那個用幾十年也不壞的大同電鍋啦 (這根本是國寶了 囧)
: 台灣人的心態很奇怪 沒有辦法以自家品牌為榮
: 講隨便一個簡單的手機好了 一堆莫名其妙的韓牌充斥
: 什麼奇怪的牌子只要是韓國來的就能賣
: 功能跟設計感未必比國產貨好到哪裡去
: (同樣價的三星跟ASUS 要我選當然選ASUS啊 囧)
: 不過這年代講的是行銷啊
: 所以MIT 的東西再好 無力行銷也是無用啊 唉

我倒沒這麼悲觀耶...
消費性電子產品的東西本來就需要大力的行銷來打開市場
台灣的廠商沒做好，那就是還要再用功的地方～

青菜蘿蔔各有所好，
三星跟ASUS，我當然也選asus，選擇的原因是品質
但也一定有人選三星，左右的關鍵是品牌感

記得以前在上日式企業管理的時候老師有說過，
以往日本公司只管把商品做好，並不注重行銷，
因為他們認為只要品質好，消費者自然會認同。
但是現在的日本企業並不這麼想了，他們還是注重品質，但是也發現
行銷的重要性。

這點我很同意，畢竟現在的社會條件跟以往早就大不相同了，
太多的資訊讓alternatives快速增加，廠商的確需要自動答數喊右
說實話，台灣好廠商在這方面還有一段路要走。

不過他們是有在努力的喔～每次看到email轉寄acer或benq在歐洲的廣告
總是會有一種驕傲，
有點像看見王建民站在球場投球一樣...不管那一場是不是勝投。

我猜也許又有人會說這是種族群之類的心態作祟，
像原po好像也因此有點受傷。不過仔細想想，
對熟悉的人事地物有認同感本來就是件再平常不過的事...
這一點無須否認。

再來，我相信愛用國貨版所倡議的並不是「台灣人挺台灣貨」這麼
單向且狹隘的觀點...
大家在這裡理性的討論，就是因為知道部分國貨的確十分不錯
我們求的不就是請大家用一個比較公平、多元且理性的態度來看到MIT咩？

MIT加油。


--