Re: 帶jetboil比較輕? - 戶外用品
By Frederica
at 2006-02-13T23:29
at 2006-02-13T23:29
Table of Contents
※ 引述《pyrolysis (owl)》之銘言:
: 一般爐頭 效率差
: jetboil 效率高 假設比一般爐頭省50% 燃料
: 一顆瓦斯370g 填充250g
: jetboil 一組450g 一般爐頭 100g (ex GS-100 + 賴打一顆)
: 一人份鈦鍋 120g 一組220g
: 450-220=230g
: 狀況一 行程只燒掉一瓶燃料(jet 半瓶)
: 那帶jetboil 去程 重了230g
: 回程 重了230-125=105g
: 狀況二 燒了2瓶燃料(jet一瓶整)
: 那帶一般爐頭 去程 重了370-130=240g
: 回程 重了120g-230=-110g
: 燒越多燃料 帶jetboil就用輕 不然如果是短短行程或是
: 簡單吃的話應該是帶一般爐頭比較省重量
: 這樣說有錯嗎?
是這樣說沒錯
但是Jetboil的高效率不只是為了省燃料
他們當初的設計理念有很大的部份是為了減少煮沸時間
而且我覺得他們在這點做的算蠻成功的
至少和Snowpeak的Gigapower Stove系列比起來是差蠻多的
Gigapower Stove比起來真的是滾得有夠慢的
不過我是因為Jetboil是用硬鍍鋁做的所以沒選他
現在用的是慢吞吞的爐頭OTL.......
--
: 一般爐頭 效率差
: jetboil 效率高 假設比一般爐頭省50% 燃料
: 一顆瓦斯370g 填充250g
: jetboil 一組450g 一般爐頭 100g (ex GS-100 + 賴打一顆)
: 一人份鈦鍋 120g 一組220g
: 450-220=230g
: 狀況一 行程只燒掉一瓶燃料(jet 半瓶)
: 那帶jetboil 去程 重了230g
: 回程 重了230-125=105g
: 狀況二 燒了2瓶燃料(jet一瓶整)
: 那帶一般爐頭 去程 重了370-130=240g
: 回程 重了120g-230=-110g
: 燒越多燃料 帶jetboil就用輕 不然如果是短短行程或是
: 簡單吃的話應該是帶一般爐頭比較省重量
: 這樣說有錯嗎?
是這樣說沒錯
但是Jetboil的高效率不只是為了省燃料
他們當初的設計理念有很大的部份是為了減少煮沸時間
而且我覺得他們在這點做的算蠻成功的
至少和Snowpeak的Gigapower Stove系列比起來是差蠻多的
Gigapower Stove比起來真的是滾得有夠慢的
不過我是因為Jetboil是用硬鍍鋁做的所以沒選他
現在用的是慢吞吞的爐頭OTL.......
--
Tags:
戶外用品
All Comments
By Joe
at 2006-02-16T14:51
at 2006-02-16T14:51
By Bethany
at 2006-02-20T07:01
at 2006-02-20T07:01
By Tom
at 2006-02-21T14:31
at 2006-02-21T14:31
Related Posts
Polarguard 3D
By Jacky
at 2006-02-13T20:46
at 2006-02-13T20:46
Re: 請問各位有關登山錶
By Una
at 2006-02-13T10:51
at 2006-02-13T10:51
Re: 請問各位有關登山錶
By Emma
at 2006-02-13T00:10
at 2006-02-13T00:10
the north face台北羽毛怎麼賣那麼便宜 …
By Victoria
at 2006-02-12T23:26
at 2006-02-12T23:26
登山鞋修理經驗談
By Margaret
at 2006-02-12T22:52
at 2006-02-12T22:52