※ [本文轉錄自 Stock 看板]
作者: clotho (...) 看板: Stock
標題: Re: 不在台股掛牌,能叫國貨(趨勢科技)?
時間: Tue Jan 16 15:26:04 2007
※ 引述《hrma (找我下棋)》之銘言:
: 經濟部每年都會選台灣 x大品牌,
: asus,acer,benq 等等入圍無庸置疑,
: 那些公司都有在台股上市,募集台灣的資金
: 但很奇怪的是,
: 趨勢科技根本不在台股掛牌,
: 就算他公司績效再好,台灣投資大眾也吃不到,
: (就跟微軟股價飆的再高,還是吃不到...只能吃vista概念股)
: 這能叫國貨?
: 他又不跟咱們鄉民一起成長?
: 結論: 經濟部自嗨過頭了.
: 對不對?
: pccillin算國貨嗎?
轉載自Smart月刊
問:趨勢在日本及美國都已上市成功,未來有沒有可能在台灣上市,讓台灣的
投資人能分享趨勢的成就?
陳怡蓁:1998年會先選擇在日本上市,主要是趨勢當時在美國的知名度不高,行銷
全都仰賴Intel,就算上市成功,股價表現可能也不會太好。而台灣的法令規章,
不論是無形資產價值的判斷,或是外銷營收的認定,都是以電子製造業為架構,非
常不利軟體公司上櫃。當時我們覺得趨勢科技在市占率、營收、財務架構及組織管
理上,都成熟到足以上市、上櫃,實在不想在台灣再等下去,而我們在日本市占率
達七成,日本市場的營收又占全公司的一半,所以才會先在日本上市。
目前趨勢的資金不虞匱乏,在台灣上櫃,除了讓台灣人有機會投資外,對趨勢本身
並沒有效益,而且趨勢的本益比在100倍以上,台灣投資人可能很難接受吧!
--
作者: clotho (...) 看板: Stock
標題: Re: 不在台股掛牌,能叫國貨(趨勢科技)?
時間: Tue Jan 16 15:26:04 2007
※ 引述《hrma (找我下棋)》之銘言:
: 經濟部每年都會選台灣 x大品牌,
: asus,acer,benq 等等入圍無庸置疑,
: 那些公司都有在台股上市,募集台灣的資金
: 但很奇怪的是,
: 趨勢科技根本不在台股掛牌,
: 就算他公司績效再好,台灣投資大眾也吃不到,
: (就跟微軟股價飆的再高,還是吃不到...只能吃vista概念股)
: 這能叫國貨?
: 他又不跟咱們鄉民一起成長?
: 結論: 經濟部自嗨過頭了.
: 對不對?
: pccillin算國貨嗎?
轉載自Smart月刊
問:趨勢在日本及美國都已上市成功,未來有沒有可能在台灣上市,讓台灣的
投資人能分享趨勢的成就?
陳怡蓁:1998年會先選擇在日本上市,主要是趨勢當時在美國的知名度不高,行銷
全都仰賴Intel,就算上市成功,股價表現可能也不會太好。而台灣的法令規章,
不論是無形資產價值的判斷,或是外銷營收的認定,都是以電子製造業為架構,非
常不利軟體公司上櫃。當時我們覺得趨勢科技在市占率、營收、財務架構及組織管
理上,都成熟到足以上市、上櫃,實在不想在台灣再等下去,而我們在日本市占率
達七成,日本市場的營收又占全公司的一半,所以才會先在日本上市。
目前趨勢的資金不虞匱乏,在台灣上櫃,除了讓台灣人有機會投資外,對趨勢本身
並沒有效益,而且趨勢的本益比在100倍以上,台灣投資人可能很難接受吧!
--
All Comments