Re: 一點都沒有甚麼了不起 - 品牌
By Ursula
at 2007-10-26T01:05
at 2007-10-26T01:05
Table of Contents
文初所洋洋灑灑羅列出的泛時尚資訊
只是將既存事實(參雜些許誤謬)做了個散亂沒層次的摘要
表達充分的憤世忌俗以及十足的天真浪漫
大抵貫穿你興此文的創作核心
對自稱時尚達人的嗤之以鼻?
對達人族群的行徑表達憤愾之情,不也代表你相當在意"時尚達人"的封號
砸錢就能塑造品牌?
財務奧援或許是打造品牌的堅實後盾,不過非絕對,況且你過度簡化問題
1. 誰願意提供資源供你實行"砸錢行銷"?
特別是聽過你的品牌建構理論後
2. 你要如何砸妳的錢?
如何掌握社會目前以至未來的變遷趨勢
如何界定/區隔你的品牌精髓/個性/風格/口號
合作夥伴(個人/企業)的搜尋連絡接洽以及後續合作
CI/VI....
Ad/PR/Event/Sponsorship...
Media ATL/BTL...
blahblahblah...等實體虛擬巨細靡遺的工作內容
3. 砸錢後便能收效
金錢能粉飾外表,卻不能妝點靈魂
缺乏內涵的品牌或許能因媒體的大力宣傳收一時之效
尼采為何不能與時尚產生連結?
她們所探索的都是人心深處的議題 情與慾
尼采這品牌 繽紛多采的是他的學識涵養真知灼見
當百年後你我都化為一塿黃土之後 想必這品牌依舊能影響這世界
在你身上砸下再多的錢 也難以創造出尼采般的丰采
若對自己的言論有信心的話
記得要為他辯護
不要像遭棄養的小孩一般
--
Tags:
品牌
All Comments
By Una
at 2007-10-27T19:51
at 2007-10-27T19:51
By Mary
at 2007-10-31T04:39
at 2007-10-31T04:39
By Elizabeth
at 2007-11-04T16:45
at 2007-11-04T16:45
By Olive
at 2007-11-04T19:06
at 2007-11-04T19:06
By Rosalind
at 2007-11-06T12:58
at 2007-11-06T12:58
By Audriana
at 2007-11-06T18:19
at 2007-11-06T18:19
By Iris
at 2007-11-07T05:43
at 2007-11-07T05:43
By Kristin
at 2007-11-12T03:12
at 2007-11-12T03:12
By Emily
at 2007-11-14T19:54
at 2007-11-14T19:54
By Frederica
at 2007-11-14T23:11
at 2007-11-14T23:11
By Isabella
at 2007-11-17T14:14
at 2007-11-17T14:14
Related Posts
請問armani有出CD選輯嗎?
By Frederica
at 2007-10-25T23:29
at 2007-10-25T23:29
Re: 一點都沒有甚麼了不起
By Frederica
at 2007-10-25T22:41
at 2007-10-25T22:41
看到版上如此多愛買名牌的版友們
By Quanna
at 2007-10-25T22:12
at 2007-10-25T22:12
請問一下關於ARMANI西裝~~
By Irma
at 2007-10-25T21:47
at 2007-10-25T21:47
看到版上如此多愛買名牌的版友們
By Agatha
at 2007-10-25T21:37
at 2007-10-25T21:37