Re: Slim-Fit? Skinny-Fit?? - 牛仔褲

※ 引述《w8r (C'est La Vie)》之銘言：
: 一般從中直筒開始的話 , 由寬到窄應該是 Easy-Fit/Wide-Leg ->
: Regular-Fit(中直筒) -> Slim-Fit(小直筒/合身) -> Skinny-Fit(緊身褲)
: (當然 , 直筒褲有其定義上的規範 , 我想這暫且先略過一下)
: 以東方人來說的話 , 拿Diesel上季火熱的Slammer 8BG為例...
: 雖說在Diesel的分類上已屬於Skinny褲款...
: 其實我並不覺得它算是東方人的Skinny-Fit褲款...
: 而應當是只有到了Slim-Fit(合身)的階段...
: 反而是比Slammer更窄的Thanaz褲款 , 更有資格稱之為Skinny褲型...
: 理由是因為普遍來說 , 東方人的腳還是略細於西方人...
: 因為在窄度上來說 , 對美國人也許已經到了Skinny層級的Slimmer..
: 對於沒在特別鍛鍊腳部肌肉的東方人而言 , 僅僅只到Slim-Fit而已..


Slammer/farco 是一個很詭異的接續組合，
我不會說 farco 是 slammer 的前身，雖然在褲子細節上有諸多的巧合之處，
但是我越穿越覺得這兩件褲子根本不太一樣。

再者，你把 diesel 的分類搞錯了。
diesel 並沒有把 slammer 分去 skinny fit，
(注: denim guide 沒有 skinny fit 這個選項)
對西方人來說(以 HF 為例)，從來也沒有人說 slammer 是 skinny fit，
頂多也只是 slim cut with tapered leg open 而已。
(從膝蓋以下到褲管，縮了 0.5 寸而已 非常不明顯的 taper)
thanaz/slammer 出現的第一季 (07 fw)
不管是 thanaz 或是 slammer，都只是被分在 slim fit 的範圍。
對於 diesel 來說，什麼是 slim fit?
經典 zathan，backler，farco，ziprio，onijo，viker，timmen，thanaz，safado，
trouleg...etc
slim fit 指的是大腿/腰－臀寬度，跟膝蓋以下的寬度無關連
而且從 diesel 的歷史來看， slim fit 的範圍可是很廣的
像 zathan 和 thanaz 這種，同一個 size 大腿差了一寸，還不是通通放去 slim fit。
再說，如果要跟 dior homme/cheap monday/april 77/nudie 部份褲款相比，
大部分的dieesl 根本就不太 slim。(而且腰圍愛用 vanity size)
用 slammer 來解說有點牽強，畢竟他本來就是 slim fit 而非 skinny，
farco 則是真正的小直統 （從膝蓋以下寬度都是一樣的)

至於 DH bas 19 和 bas 21 到底 有沒有 skinny 呢.....
bas 21 感覺起來跟一般的小直統差不多，可能大腿窄一點
bas 19 褲管縮的比較小，真要說 skinny 嗎？
有其他很多褲型的褲管開口都比他小
我只有覺得他是修得很順很 slim 的小直統
(以 w28 腰為例，nudies long john/thin finn，diesel thanaz，cheap monday，
superfine 都比他的褲管開口小一點點)
而不管是 bas 19 或是 bas 21 穿到某個 size 以上 (w32)，
大概也不會有什麼 skinny 效果，看起來有比較瘦長倒是真的。

如果你要問我什麼是 slim fit/ skinny fit 的定義
我真的不在乎，穿得爽就好了，
有些東西本來就沒有絕對肯定的定義，
同樣一條DH/diesel 的褲子，穿大三個尺碼
也看不出是slim/skinny/baggy fit
當年 diesel x-rotuck 796 剛出，就有人說大腿怎麼那麼緊，
現在跟 thanaz/gloovy 一比，也不算太緊啦

結論: 與其叫我鑽研兩種褲型的定義，還不如多買一點褲子比較實在 XD


--

http://tinyurl.com/3ywwnv

Diesel thanaz 72c, farco 762

--