Re: Rykiel Homme的曇花一現！？ - 品牌

※ 引述《HERITAGE (29學分的~豬映檯)》之銘言：
: HOLLYSTAFF大大說，為什麼這股風潮會來自japan，
: 因為歷經許多年後，我想台灣的消費者，尤其是在未來的
: 主力消費群，也就是我們在西門町的那群7、8年級生，他們
: 對於新資訊(尤其是來自日本)的接受度十分的高，而日本
: 商品的優勢在於他們跟歐美的商品一樣有強力的行銷，但卻多了
: 概念式的行銷，教導他們的消費者信服他的商品(宗教?)，和利用
: 同儕的影響力來達成流行風潮不斷的和異業結盟，開創出更多的
: 賣錢商品，他們也十分的團結一致對外，如津森千里、高橋盾...就
: 是三宅一生的加持下，遠赴PARIS開創版圖，更不要說"穿久保靈"(真的是喔!)，
: 為她的愛徒開創一條新的成衣線。而台灣的消費者的品味，也越來越刁鑽，
: 除了有好的設計、材質之外，會越來越重視設計師或品牌的概念，因為
: 穿衣服不只是為了美觀，而是為了更多的心靈追求，因為我穿松本與的衣服
: ，我就會有更多的人文素養，這樣的思考消費模式，會逐漸取代我們現有的消費
: 型態，所以我說這股風潮來自JAPAN(HO大這樣的解釋，應該OK吧!!^_^)


豬頭三大大（容我這樣叫吧...要罵請罵神棍大）所言
會是一個潮流 但這個潮流的波動有多大多明顯
個人是覺得恐怕只會出現在某些section、lifestyle、value的人群中
要影響消費生態 不才持保留的態度

日系的設計師品牌最強勢之處 在於在他們的服飾之中
藏有非常強大的個人精神向度
就是說個人使用這個品牌以後自己怎麼看自己
譬如像穿上Yohji Yamamoto的衣服我覺得自己很「禪」
比起來歐美的設計師品牌 在個人精神向度上輸給了
背後有巨大神秘的東方文化撐腰的日系設計師品牌
但歐美品牌長久以來全球化所建立的社會精神向度卻遠超過日系品牌
意思是說我使用這個品牌後我期望別人怎麼看我
譬如像提這款的Gucci包包代表我跟某個族群有連結
當然日系品牌也有相當程度的社會向度只是比起來歐美品牌較顯著
個人精神方面兩者的關係亦然

未來要看消費者怎麼去選擇
就要看七八年級生（嘿嘿那也包括我）長大以後對品牌的態度了
如果這些人注重自己爽 個人精神至上 或許日系品牌還真的大有可為
如果跟台灣目前普遍的消費文化 - logo至上 人家看到最重要 沒多大差別
恐怕未來
LV Monogram仍然是台灣街頭制服包
Burberry格紋也仍將爬滿整個台北市容
甚至出現台版表參道外雙C女王也不無可能



當然在此只討論brand版所言高級成衣品牌
街頭的穿著不在討論範圍




--
胡謅完了 （侷促鞠躬匆匆下台）

--
Panta De Lanca
Cinco Minutos
Que Nega E Essa
Examplary Swishly
2'nd Track Cammanche
Voice' N' Baroque

--