Re: porter換了代理商之後 - 鞋

※ 引述《sweeth (紐約暴猿SSUR入侵!)》之銘言：
: 我是覺得
: 如果真的那麼好那麼厲害
: 為什麼不自己設計全新的款式
: 全新的LOGO?
: 卻只是想走在人家的影子下呢?

當初台灣的代理商就是鑽"商標"這個漏洞

不要去牽扯什麼日方代理權回收不回收的問題

鑽這個漏洞一開始就有錯在先了

再者之後台灣PORTER一直在專櫃銷售都說自己的東西是日本授權

(我相信以上的話很多人絕對都在台灣PORTER聽過)

就是當初台灣提供布料的代理商

自己當了商標蟑螂鑽法律漏洞

開始製照所謂PORTER國際標的商品

也養了一群所謂的支持者

這種問題怎麼爭辯永遠都有各方的支持者跳出來擁護

看過香港MILK雜誌裡吉田會社的聲明

為什麼在他們的聲明裡要把所有屬於他們的商標秀出來

那是因為要跟PORTER國際標有所區隔

當初走這個漏洞就是不對了

就算是之後有多少自己的想法自己的創意？？

一開始的這一切都是日後永遠的污點




: 兩種品牌的品質好壞我不會分辨,也都沒有使用
: 不過就發展來說,國際標的確有可議之處
: 不能因為之前是原料供應商
: 就自己當商標蟑螂鑽法律漏洞
: 或許現在國際標越來越走出自己的道路
: 但是一開始的瑕疵會一直跟在身上
: 抹滅不去了
: 如果就因為這樣講到"國外的月亮比較圓","崇洋媚外"之類的話
: 那就有點意識型態過高了吧-_-||


講到"國外的月亮比較圓","崇洋媚外"之類的話

意識型態真的過高了吧

難道大家沒有買名牌的權力

沒有享受的權力？？

很多po文或推文者都都說日本的PORTER很貴

其實並不然吧

以日本當地的售價跟台灣PORTER國際標相比

其實價錢差異性也不大吧

更何況要考量到兩地的生活水準及消費水平

其實嚴格說起來台灣的還比較貴勒

為什麼很多人會覺得日標貴

那是因為沒有代理商～多半都是賣家或店家從日本帶回來賣的

人家也要加利潤在裡面阿

反正喜歡台灣PORTER的支持者你覺得花這個價位

買這種東西有這個價值那就買

覺得想要買日本吉田PORTER或是HP的也去買

這沒有什麼好爭吵的


一切回歸到

如果當初不要偷人家商標自行註冊並且發行商品

就什麼事都沒有了



: ※ 引述《PSJudge (找尋通往月亮的古老隧道)》之銘言：
: : 做同樣款式，不代表就是仿冒啊
: : 這樣邏輯怪怪的喔
: : 台灣porter有法律上原因，做同樣款式
: : 那叫做「授權」 不叫做「仿冒」
: : 那不然裕隆汽車幹麼仿冒日產汽車？
: : 真正有法律上原因但可稱「仿冒」的
: : 應該是向 camper包包吧？
: : 市面上看到的camper 包包，
: : 是跟camper鞋一點關係都沒有的
: : 自己去申請camper的名字，然後做包包...=.=b
: : 又，既然早期日本PORTER的布料
: : 還是靠台灣供應的
: : 那麼...又怎麼能說國際標的就是次等的呢？
: : 我想台灣國際標也不用依附在日本標的名聲下了
: : 他們就如同前面有人說的
: : 他們也漸漸設計一些款式
: : 也漸漸走出自己的名聲
: : 我知道還是有很多人堅持日本標才是好的
: : 我只能說，當初...
: : 是日本PORTER紅起來
: : 國際標 獲得授權 的確也是繼受了日本的名聲
: : 可是現在，已經是兩條不同的產品線了
: : 誰能說，現在大家對「PORTER」這個產品的熱愛
: : 全全然然是來自「日本標」的關係？
: : 國際標將商品推廣到國際
: : 搞不好，會接觸、喜愛「PORTER」的人...大多數還是因為「國際標」
: : 的關係呢！？
: : 我看國際標，已經漸漸走出日本標的餘蔭
: : 反過來...是國際標更加紅了「PORTER」的品牌！

--