Re: Givenchy之不負責亂猜(2) - 品牌

※ 引述《beautifulboy (男生)》之銘言：
: ※ 引述《bacardi (天佑楓橋!~)》之銘言：
: : LV--Marc Jacobs--這不太需要考慮,我認為他在LV的投入太多,
: : 在MJ或是Marc by MJ反而變的沒那麼有看頭!
: : 但是他在LV做的正熱,應該不會來接!
: 對MJ持相反看法,私以為MJ在LV的表現並沒有MJ主牌有活力
: LV女裝創意與質感都屬水準之上,但並未與MJ女裝的活力有重疊
: 這點MJ做的很成功,或說是他拿捏的功力十足
: 玩耍LV傳統皮革算是他活力的一面,這點在MJ accessories也看的出
: marc by是他的可愛路線,總以為MJ是挑逗年輕女性的箇中高手
: 因為LV男裝創意不足與女裝並論,MJ男裝也不夠貼男生的心
: 不很確定MJ的真正性向,猜測或許是圈圈吧 :PP
: 接不接GIVENCHY以他的明星程度是有餘力,但做的成不成功?
: 好像已經沒有彩色字母這套可以玩了,最精采的都在Galliano跟McQueen時代過去了...

我也認為MJ在同名品牌上的表現看起來比較熱情

的確以MJ的創意以及細膩而言

他對男生好像不是太好啊

不過他男裝的設計概念跟女裝本來就是天差地遠

從這點來看的話也可以印證他拿捏性別以及品牌的功力

從芒果大師的推論來看 我也差點懷疑MJ的性別了

不過他在LV 2002A/W用過我最愛的小模特兒

因此個人在這條線索下認定MJ的性向應該沒有問題....吧?

: : Hussein Chalayan--跟Stella一樣是St. Martins出身,他在剪裁上,
: : 以及服裝的細節設計上,都有相當不錯的表現,而且他將0405F/W選擇在
: : Grand Hotel--巴黎HC的展場--來展示,我想他對進軍HC有相當程度的興趣!

他的東西我認為偏向中規中矩 偶而依些結構上的創意是還不錯

但他不是天馬行空的人

要他負擔Mcqueen & Mcdonald玩弄過的品牌

我是認為與他的路線不合 對他的負擔搞不好太強了點

: : Andrew Gn--曾為Emanuel Ungaro工作,93年創立自己的品牌,St.Martins畢業,
: : 這位新加坡籍的設計師強調精緻,細膩的作工,對於曾在Ungaro工作過的他,
: : 對HC的了解應該是不會少的!~

這個華人是我現在最愛的設計師之一

他的同名品牌有Prada極盛時期的簡單性感風格

比當時Prada更好的是 設計中的嫵媚嬌俏更勝一大截啊

秀上每一件衣服都讓我目不轉睛 很久沒有見過那麼振奮的東西了

讓他去接紀凡悉...華人...難 不過的確有吸引人的地方

搞不好一線大牌重新出現簡單性感的風格有希望了




--


驕傲是美德

--