Re: 福袋熱潮後 - 百貨公司

Table of Contents

※ 引述《Toku (全面汰舊換新)》之銘言:
: 1.你明年會再去排嗎
: 2.這次福袋的東西你覺得拿到最囧的是什麼?
1.不會
2.棉被.枕頭.等值禮券

今年第一次排福袋,但其實沒排到
初一早上6點去京華城,但是警衛說已經滿了,叫我們不要再排
於是我們轉戰到微風...也是一樣..再轉戰到新光南西店和衣蝶...還是一樣
於是回家睡回籠覺
下午去京華城7樓看物品交換買賣,覺得東西很濫,一點也不值錢
標價根本就是灌過水的,價錢起碼要砍一半才有人要買,尤其是寢具類的砍的最凶
有的是1000元禮券,花1000元買等值禮券根本不划算
怎麼算都是百貨公司賺到
除非抽到車子等大獎

--

All Comments

Megan avatarMegan2007-02-26
百貨公司當然不會虧錢賣福袋阿,一袋如果要價1000。成本算來
大概只能有他的五成,剩下的補貼大獎,最後就是利潤嚕
Sarah avatarSarah2007-02-28
所以每年買福袋,虧最大的還是消費者阿,幸運兒就跟樂透一樣
就只會有那幾個人了
Victoria avatarVictoria2007-03-01
樓上說的中肯!明年不會再去了,拿自己的肝跟時間開玩笑
Cara avatarCara2007-03-04
我也覺得標價不可靠
Kristin avatarKristin2007-03-09
我可以說 成本絕對不可能到五成 頂多2~3成 甚至更低
Xanthe avatarXanthe2007-03-10
因為那大部份幾乎都是百貨公司向各家廠商要來的免費商品
Poppy avatarPoppy2007-03-13
那要看抽到的牌子啦~如果抽到LV的名片夾,那麼小也有
Kelly avatarKelly2007-03-15
三四千,如果抽到沒什麼名氣的寢具,整套標12000你也是
Eartha avatarEartha2007-03-19
不相信.不過我是覺得明年可能會去排沒有大獎的吧,獎
Olivia avatarOlivia2007-03-21
項會較平均.
Queena avatarQueena2007-03-23
喝,就算是LV,標價的價值也是他創造的阿
Megan avatarMegan2007-03-24
所以那樣的東西三、四千,加上實用性,真的覺得還好..