沒有想引戰 只是覺得有些人護航得誇張
就事論事 網購雙方的買方是資訊不足的一方
因此賣方有義務要提供完整資訊並承擔退貨風險
這一直是網購平台成立以來不斷被提出要達成的重點
就事論事 這也是淘寶網短短兩三年就攻陷網購大餅的原因
就事論事 買家不管有沒有遵守賣場規定 跟本版都沒有關係 這是他版事務
法律是靠人解釋 不是讓人硬凹的 但如果你連立法目的都搞不清楚
硬凹的就是你
違法跟態度不佳的賣家一直都在本版的討論範圍
所以如果抱怨文礙了你的眼你可以直接左轉
某些推文憑什麼"以賣家的立場"推文說他們不需要原PO這類客人?
我倒覺得這種客人越多越好 代表消費者意識提高 不僅只會手滑刷卡
後續遇到問題完全腦袋空白 只知道被剝皮
再說 抵制這類不守法的賣家 可以讓國內網購環境更臻完善
因為一樣的商品
賣家在定價裡面加入了"消費者購買商品資訊的成本"以及退貨風險 售價自然提高
照片拍得不明不白又不能退貨的賣場 售價應該比較便宜
而理性的消費者會以最低的成本達到最適效用 久了就會造成"劣幣驅逐良幣"的後果
守規矩的賣家有好商品 銷售卻總是不如違法賣家的破布
賠錢的生意沒人做 乾脆大家都賣破布好了?!
守法的賣家很多 何必找一間不守法的來護航?
--
就事論事 網購雙方的買方是資訊不足的一方
因此賣方有義務要提供完整資訊並承擔退貨風險
這一直是網購平台成立以來不斷被提出要達成的重點
就事論事 這也是淘寶網短短兩三年就攻陷網購大餅的原因
就事論事 買家不管有沒有遵守賣場規定 跟本版都沒有關係 這是他版事務
法律是靠人解釋 不是讓人硬凹的 但如果你連立法目的都搞不清楚
硬凹的就是你
違法跟態度不佳的賣家一直都在本版的討論範圍
所以如果抱怨文礙了你的眼你可以直接左轉
某些推文憑什麼"以賣家的立場"推文說他們不需要原PO這類客人?
我倒覺得這種客人越多越好 代表消費者意識提高 不僅只會手滑刷卡
後續遇到問題完全腦袋空白 只知道被剝皮
再說 抵制這類不守法的賣家 可以讓國內網購環境更臻完善
因為一樣的商品
賣家在定價裡面加入了"消費者購買商品資訊的成本"以及退貨風險 售價自然提高
照片拍得不明不白又不能退貨的賣場 售價應該比較便宜
而理性的消費者會以最低的成本達到最適效用 久了就會造成"劣幣驅逐良幣"的後果
守規矩的賣家有好商品 銷售卻總是不如違法賣家的破布
賠錢的生意沒人做 乾脆大家都賣破布好了?!
守法的賣家很多 何必找一間不守法的來護航?
--
All Comments