queen shop 想退貨還比客人大聲 - 網店

Table of Contents


*商品/店家名稱:queen shop

*購買連結:
http://www.queenshop.com.tw

*相關佐證:如下

*事發經過:

在年前的時候購買此店的打折商品

三件發現有兩件都不適合

想線上申請退貨

但發現無法退貨

依據消保法規定 本來七天鑑賞期就是無論任何理由規定皆可退貨

於是寫信給客服 並且告訴他們消保法的規定

希望申請退貨



剛剛接到客服小姐電話

一開始打來自我介紹以後

就說

[你在下訂的時候有看到我們網頁上寫清楚的規定嗎]

'當時的確沒有看到 但我已經買了 而且即使你們店家有規定 也不能凌駕於消保法之上吧'

[因為你是新客戶 我們會給你退 但是你要知道 因為你沒有看到我們的規定 七天鑑賞期是]

適用原價商品 不是特價商品]

'可是消保法規定並沒有限定....'

[你聽我說!!小姐!!你先聽我說完!!!] (我不知道原來客服訓練可以隨意打斷客人說話)

[我們會給你退 但就只是這一次而已 以後就不行了 因為我們的規定是七天鑑賞期沒有

限定是特價商品]

[所以請你按照我們的流程辦理退款]



這一段話整個態度很差 好像我求了他們退貨他們要辦法退貨多偉大一樣

無論店家有任何規定都無法凌駕於消保法之上

(應該說根本不應該有此特價不限定七天鑑賞期的規定才對吧)

我不懂是我自己不了解法律

還是店家不了解法律

反正有吵的客人才退

其他就不管

queen shop把客服訓練的那麼驕傲 真的很令人佩服


又多了一個黑名單了.....



--

All Comments

Kumar avatarKumar2014-02-09
我想借題問,他們退貨的購物金可以轉回
Hedda avatarHedda2014-02-09
銀行帳戶嗎? 我也不想再買他們家了…
Andy avatarAndy2014-02-10
可以喔 <之前爬文有人說要退帳號 他們還
回覆一些話
Kelly avatarKelly2014-02-15
所以我退款時 就有說 我以後不會再買了
請退款到帳號
Kyle avatarKyle2014-02-16
=口= 我之前遇到的QS客服都很親切說
William avatarWilliam2014-02-20
上次退特價商品也是強調"只能退這次"
Irma avatarIrma2014-02-20
"下次不行" ..
Bethany avatarBethany2014-02-24
特價商品就是不能退貨 下標前就寫的很清楚
了吧 如果我是賣家也會不高興因為都已經寫
Mia avatarMia2014-02-25
那麼清楚了你不想買可以不要下標 都已經以
那麼便宜的價格賣了還要接受退貨吸收郵資
寧可當初你們不要下標 我也有下標這次的特
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-02-27
價商品 鞋子買來也不合腳 但我選擇轉賣
以上純屬個人意見 沒有惡意
Tracy avatarTracy2014-03-03
我推樓上h大,規定寫那麼清楚不看清楚硬要
凹退,你也需負一部份責任吧
Annie avatarAnnie2014-03-07
如果你覺得他們不該有特價的規定,我倒覺得
你可以不要買,畢竟要特價要規定是他們的
事,你可選擇不消費才不會一肚子火呀
Agnes avatarAgnes2014-03-09
我也不是購買特價的產品 所以也不能退?
Heather avatarHeather2014-03-11
推h大~ 除非是特價品爛得太過分 才會退貨
Ethan avatarEthan2014-03-12
a大~購物金聯絡客服是可以退到帳號的哦
Lucy avatarLucy2014-03-17
小心喲 這板上一堆QS的護衛隊
其實賣場規定是真的不能凌駕法律之上
Connor avatarConnor2014-03-21
覺得原po有理 不知道為什麼違反法律還可以
Frederic avatarFrederic2014-03-23
講話這麼大聲......
Madame avatarMadame2014-03-26
我也覺得原po是對的,她訂的那條明
顯違反法律,一堆賣場也都用下標表
示遵守不接受除了瑕疵之外的退貨其
實都是違法的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-03-26
賣場規定不能凌駕法律之上+1
Agatha avatarAgatha2014-03-29
如果這樣硬凹,對乖乖遵守的買家很不公平
還有知道不能退,所以除非很喜歡不然不買的
買家也很不公平
Quintina avatarQuintina2014-03-29
不是維護QS,就事論事,不贊同原po硬凹
John avatarJohn2014-03-31
Lulus更大牌
Leila avatarLeila2014-04-05
法律是靠人解釋的,不代表可以無限擴大解釋
Poppy avatarPoppy2014-04-07
也不代表可以當免死金牌一樣用
Poppy avatarPoppy2014-04-08
賣家違法就錯了我不覺得原po硬凹
Ivy avatarIvy2014-04-11
賣場規定本來就不能凌駕法律之上啊
Hardy avatarHardy2014-04-12
下次不行...."不會有下次了謝謝^^"
Robert avatarRobert2014-04-15
不是很了解消保法 不過特價商品算是七天鑑賞
Daniel avatarDaniel2014-04-16
期的例外嗎= =? 如果不是其實原PO也沒錯吧
Quintina avatarQuintina2014-04-18
主張自己應有的權利會對遵守規定的買家不
Madame avatarMadame2014-04-23
公平? 主張自己權利就是硬凹?這什麼謬論
Isabella avatarIsabella2014-04-23
如果規定本身就不合法原po哪裡硬凹?
Selena avatarSelena2014-04-25
賣場規定與法律牴觸 賣場規定視同無效 沒有
什麼硬凹 錯就是錯
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-04-28
自己選擇讓權利睡著不代表其它人主動
Anonymous avatarAnonymous2014-05-02
爭取就是錯的
Eartha avatarEartha2014-05-07
賣場的規定本來就不能凌駕法律之上
Dinah avatarDinah2014-05-09
原po的作法很正確阿
Gilbert avatarGilbert2014-05-10
想推yuen大
Lydia avatarLydia2014-05-10
只要非實體店面都適用消保法七天鑑賞
Edwina avatarEdwina2014-05-13
賣家本來就不能凌駕於法律之上+1
Selena avatarSelena2014-05-17
我不反對合理的維護自己權利,但並不是這種
Anonymous avatarAnonymous2014-05-19
管他有無特價只要郵購買賣都有七天鑑賞…
對自身權益的無知只會姑息養奸,造就賣家
更多不合理規定
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-05-24
知道消保法 但如果只是"不適合"的理由
Kelly avatarKelly2014-05-29
我不會選擇拿法條出來 要求退貨~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-05-31
基本上 他定那條規定根本就違法啊 如果
Zanna avatarZanna2014-06-02
有人在你家車庫放一張告示說 停車就要給
Harry avatarHarry2014-06-07
他100塊 你要付給他嗎 他有先說 可是在你
Aaliyah avatarAaliyah2014-06-09
家車庫停車是你的權益啊!
Lydia avatarLydia2014-06-13
法律保障消費者看不到摸不到網路商品
Annie avatarAnnie2014-06-17
總不會特價就變成能看到能摸到吧...
Yedda avatarYedda2014-06-21
其實如果覺得違法就不要買就沒事了吧
Quintina avatarQuintina2014-06-22
不懂原po這樣說有什麼錯 作法很正確阿
Rae avatarRae2014-06-25
推原po爭取自己權益
Callum avatarCallum2014-06-29
同意black大
Freda avatarFreda2014-07-03
什麼硬凹+1 法律怎麼規定就是怎麼規定
Isla avatarIsla2014-07-08
傻傻不知道可以退貨的人就是被騙了啊還
Frederica avatarFrederica2014-07-10
原PO沒有錯啊 這違法的耶...
Harry avatarHarry2014-07-13
幫店家說話勒
Isabella avatarIsabella2014-07-16
推原po 下次別買了 客服的口氣讓人不悅
不能退又怎樣 打斷客戶的話.....
Caroline avatarCaroline2014-07-20
覺得應該給退,但不覺得客服態度有不好
Iris avatarIris2014-07-20
所以法律是拿來參考用的?
Jacob avatarJacob2014-07-23
看不出來原PO硬凹 是店家自己規定無視
消保法...
Belly avatarBelly2014-07-25
原po爭取權益很正確 店家擺明違法
Margaret avatarMargaret2014-07-27
就是因為大家都覺得連賣家這樣都合理
Callum avatarCallum2014-08-01
才讓台灣網拍消保機制這麼爛
Olive avatarOlive2014-08-02
網拍的風險本來就不該都由消費者承擔
Hardy avatarHardy2014-08-05
推原Po,我有過一樣的經驗.照片照得美美的
Rachel avatarRachel2014-08-05
不懂為什麼"不適合"退貨就該被罵?這本
Valerie avatarValerie2014-08-06
實品拿到是破布一條.QS客服態度很硬不給
Hamiltion avatarHamiltion2014-08-09
來就是網拍業者要承擔的風險 督促他們
Victoria avatarVictoria2014-08-13
退.我說我買Lativ一百元都可退了,該客服
Ivy avatarIvy2014-08-14
推原po消保法有此規定,就是為了維護消費
者權利,一堆賣家拍照只會遮瑕掩瑜,讓
網友買到一堆不合適的衣服,還省去了店
租成本,若容許特價就排除退貨規定,那以
後是不是任憑賣家以特價之名排除法規之
實?
Valerie avatarValerie2014-08-18
拍照接近實品一點
Hedy avatarHedy2014-08-19
好大的口氣 自以為店家規定可以凌駕法律
之上?
Bennie avatarBennie2014-08-21
回我說:那是瑕疵品.最後弄到我找消保官,
Jack avatarJack2014-08-25
沒承擔風險的屁股就不要吃特價的瀉藥
Linda avatarLinda2014-08-25
準備要寄存證信函了,QS才給退.消保法沒有
William avatarWilliam2014-08-29
不愛這家的衣服+1.但覺得原po太為難客服了
Rae avatarRae2014-09-02
規定特價品不能退!消費者不要自我閹割!
Zenobia avatarZenobia2014-09-03
賣場規定不能凌駕法律之上+1
Rachel avatarRachel2014-09-04
不覺得原PO有甚麼為難客服的地方
Lauren avatarLauren2014-09-08
不能承擔消費者退貨的風險,就不要當網路賣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-09-13
其實商城很多店家都有這個規定 因為我懶
的吵 遇到這種店都直接PASS
Susan avatarSusan2014-09-16
但如果事先知道特價不能退就根本不會下標
Margaret avatarMargaret2014-09-18
推原po維護自身權利
Anonymous avatarAnonymous2014-09-20
不覺得原PO為難人+1 連違法的事都有人護航
Olive avatarOlive2014-09-23
覺得原PO沒錯+1 台灣也太保護賣家了吧
Daph Bay avatarDaph Bay2014-09-25
不要寵壞國內網購業者了啦
Hedwig avatarHedwig2014-09-27
賣場已有明寫特價品不退,雖有消保法,但如
Anonymous avatarAnonymous2014-09-30
應該也會不開心要吸收退貨的郵資吧...
William avatarWilliam2014-10-01
上上一句被咖掉"如果我是賣家,"
Kama avatarKama2014-10-05
不覺得原po為難人+1
Christine avatarChristine2014-10-07
買pazzo的特價品 不也都可以退嗎? 而且原po
態度沒有不好 客服比較激進...
Kumar avatarKumar2014-10-12
原po沒錯也沒有為難人,賣場規定不能凌駕
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-10-16
法律,特價不能退貨本來就是不合法的規定
Michael avatarMichael2014-10-18
我也跟你一樣是苦主來著(拍拍) 黑名單+1
Isabella avatarIsabella2014-10-19
賣場規定特價品不能退 所以收到破布也要
Cara avatarCara2014-10-23
乖乖吞下才是好買家喔?
什麼跟什麼嘛 賣家自己違法還有人幫他說
這不是護衛隊 那什麼才是護衛隊
Ingrid avatarIngrid2014-10-28
只要能給我退就好了 反正以後我是不會買QS
Irma avatarIrma2014-10-29
特價的商品我只聽過不能換貨而已
Anthony avatarAnthony2014-11-01
真是不敢相信這種公司還可存活在競爭激烈
Caitlin avatarCaitlin2014-11-05
順便檢舉算了:)
Necoo avatarNecoo2014-11-06
Carol avatarCarol2014-11-07
女裝網購賣家 開分店 糟了 真是世界奇觀
Kumar avatarKumar2014-11-08
原po沒錯阿 店家規定什麼時候可以凌駕在法
Anonymous avatarAnonymous2014-11-09
他有讓妳退了吧 怎麼這麼愛抱怨
Elvira avatarElvira2014-11-13
態度差不能抱怨嗎
Caitlin avatarCaitlin2014-11-17
快快把Queen Shop加黑 反正他們也不需要
你這種客人 還有 樓上你是跟著聽電話嗎
Selena avatarSelena2014-11-21
原PO只是PO文讓大家知道 原PO比我好多了
Regina avatarRegina2014-11-22
連罵都懶的罵 還問我要不要轉購物金(笑~)
Poppy avatarPoppy2014-11-25
不是跟著聽電話 是今天也接到同樣電話買家
Vanessa avatarVanessa2014-11-29
原po沒錯+1 有些護衛隊真是讓人大開眼界
Emily avatarEmily2014-11-30
內容跟原PO差不多 懶得跟人家吵的懶人買家
Oliver avatarOliver2014-12-04
某些人論點讓人更討厭QS...
Isla avatarIsla2014-12-08
比起as 特價品asobi二話不說給退
Harry avatarHarry2014-12-13
這種事不是第一次吵了...擔心的話當初
Michael avatarMichael2014-12-17
就不要買阿@@ 買了自己受氣罷了
Ursula avatarUrsula2014-12-19
護衛隊好誇張 原po拍拍
Gilbert avatarGilbert2014-12-21
賣家隨便寫個規定就算數那要法律幹嘛
Olga avatarOlga2014-12-23
原po拍拍,我也是詢問商品時客服態度沒很
Susan avatarSusan2014-12-28
好,所以我也直接退款寫信
Agnes avatarAgnes2014-12-30
不過我不是買特價品(不然也會被酸吧
Frederic avatarFrederic2015-01-02
推原po捍衛自己的權利!
Ivy avatarIvy2015-01-06
基本上很多特價出清品就會註明不能退
如果你有這種疑慮 建議你可以去買商城
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-01-10
特價品有些也是出清品,網購還是摸不到
實體啊!!!當然保有7天內退貨!
Ula avatarUla2015-01-11
支持原po+1 怎麼不說賣家無法守法就不要用
Linda avatarLinda2015-01-14
網路賣?
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-01-17
護衛隊可以不要再對本版消費者洗腦了嗎
Iris avatarIris2015-01-22
賣場規定不能凌駕於法律之上啊
Oscar avatarOscar2015-01-25
賣場規定本來就不能凌駕法律之上 覺得原po
某些護衛的跳針推文真的是...呵呵
Susan avatarSusan2015-01-28
網拍常因"特價"而買到破布+1,
照片、描述很多根本就跟圖片差很大
Joe avatarJoe2015-02-01
原po沒錯+1 這客服態度也太差了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-02-04
原po沒錯,拍拍
Victoria avatarVictoria2015-02-05
但常因退貨要再自己多付一次運費就算了~_~
Connor avatarConnor2015-02-10
推neova大!從來沒想到可以這樣說!
Doris avatarDoris2015-02-13
推neova!
Kumar avatarKumar2015-02-18
推原po,賣家的這條規定根本就違法,不懂
Elma avatarElma2015-02-19
Queen Shop…幸好沒買過!
Mason avatarMason2015-02-19
推neo大
Irma avatarIrma2015-02-21
為什麼還有人要護航賣家
Carol avatarCarol2015-02-24
法律上就算特價品也是可以退的~~原po完
全站得住腳啊!
Anthony avatarAnthony2015-02-25
從y拍賣到開官網的 建議都不要在官網買
Daph Bay avatarDaph Bay2015-03-01
在官網買真的一點保障都沒有 退換貨機制
超差 根本隨便他們訂
Ula avatarUla2015-03-03
可以在商城買的就竟量在商城買吧XD
Andy avatarAndy2015-03-05
護衛隊是QS派來的吧 呵呵 下次不行這樣喔
恩好阿也沒下次了 不會再買你家破布了
Odelette avatarOdelette2015-03-09
替賣家講話的真的很 ...... XD
Tom avatarTom2015-03-10
硬凹的根本是賣家吧
Lauren avatarLauren2015-03-13
什麼叫做 不需要你這種客人 頗呵
Elma avatarElma2015-03-14
護衛隊真的很扯耶 保障自己權益也有錯?
Hedda avatarHedda2015-03-15
原po沒錯+1,不過建議原po下次再看到相同規定
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-18
的賣家就不要下標了,受這種氣會傷了妳的心肝
Ida avatarIda2015-03-19
店規啥時可以凌駕法律之上了?這也可以護航
Oscar avatarOscar2015-03-23
脾肺腎啊,下次要先看規定啊
Isabella avatarIsabella2015-03-26
推原po!!!!!有些人的發言真的讓人吃驚
Blanche avatarBlanche2015-03-30
說真的看規定也不太準耶@@
在商城開店的 也是很多都套用自家的規定
Emma avatarEmma2015-04-02
但是實際上還是能退貨
Connor avatarConnor2015-04-05
原po這樣做沒錯!而且客服態度糟糕到不行,
Caitlin avatarCaitlin2015-04-07
到板上分享給大家,還要被護衛隊嗆這什麼道
理啊!原po拍拍~
Ida avatarIda2015-04-10
感謝原PO分享
James avatarJames2015-04-14
大推原PO!!!商城一堆店家偷吃步還理直氣壯
不知道消基會能不能管管
Tom avatarTom2015-04-15
原來我以前在版上看到推QS的,都是護衛隊XD
Tom avatarTom2015-04-18
支持原po,自己權益自己爭取有何錯?
Freda avatarFreda2015-04-20
那個 我有問題 之前PAZZO出清也有說不
Gilbert avatarGilbert2015-04-21
能退 不過大家好像也都拍拍鼻子可以接受
所以我現在都買商城居多 如果遇到出清
Zanna avatarZanna2015-04-25
今年QS的新裝明顯貴了不少@@
PAZZO 5折出清是可以退的@@
Mason avatarMason2015-04-26
歡迎加入QS護衛隊(鼻笑
Necoo avatarNecoo2015-04-29
強制不能退的 就會很冷靜的思考XDD
我說PAZZO出清不是只五折換季出清
是已清出清到不能再出清的那時候
Rosalind avatarRosalind2015-04-30
那時候就有註明不能退貨
Mia avatarMia2015-05-04
哦哦 那我可能沒遇過標註不能退的那幾次XD
Enid avatarEnid2015-05-08
原po沒錯,網購本就可以7天無條件退貨
Erin avatarErin2015-05-08
還有筆訂單在那.. 冏
Hedwig avatarHedwig2015-05-10
我也推過QS 但我不算護衛隊吧(尷尬...
Agnes avatarAgnes2015-05-13
PAZZO沒有遇過不能退的喔
Quanna avatarQuanna2015-05-17
參考一下消基會新聞 http://ppt.cc/RUlb
Erin avatarErin2015-05-20
原po有理
Necoo avatarNecoo2015-05-24
天哪...有些推文令人驚訝
Odelette avatarOdelette2015-05-25
支持原po維護權益
一開始就標註不給退的根本不會下訂!!!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-05-30
很多賣福袋也是都說不能退已經是特價品
Elizabeth avatarElizabeth2015-06-01
雖然我下訂的是新裝,但也是因為有鑑賞期才訂
Elizabeth avatarElizabeth2015-06-04
「對乖乖遵守賣場規範的買家不公平」這句
是什麼啊 有人覺得沒關係不代表大家都要
David avatarDavid2015-06-05
沒鑑賞期的話...很久不買QS了
Gilbert avatarGilbert2015-06-09
結果收到都福袋完全失望 支持原PO爭取權
George avatarGeorge2015-06-12
益 本來自訂就不能凌駕在法律之上
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-14
忍受吧?
Agatha avatarAgatha2015-06-16
曾經也是傻傻買福袋沒退貨 結果當抹布
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-06-17
還嫌糟糕因為會一直退色 水都變黑
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-06-21
當然不是這家但也不敢再買當初的那家了!
Zenobia avatarZenobia2015-06-23
哪裡對乖乖遵守規則的買家不公平了..自己
David avatarDavid2015-06-25
的權益本來就要自己發聲..支持原PO!!!
Christine avatarChristine2015-06-29
支原po 自訂規定不能凌駕在法律之上
Una avatarUna2015-07-02
QS的客服沒遇過這麼兇的 但很常遇到跳針的
他們的客服真的需要再教育@@
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-07-05
不覺得原PO有硬凹,硬凹的明明就是賣家阿
Kelly avatarKelly2015-07-06
那賣家不准退貨是不是對「乖乖遵守法律規範
的買家」不公平啊?!
Steve avatarSteve2015-07-07
超奇怪的定義
賣家本來就要承擔退貨的風險
Madame avatarMadame2015-07-12
不承擔的話買家收到破布的風險是要找誰承擔
Noah avatarNoah2015-07-16
難道是因為開工遷怒(大誤)
Bethany avatarBethany2015-07-18
每次看到護航賣家的就覺得也太傻了吧!該
說是一種奴性嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-21
我超愛QS! 但支持原po退貨!
Wallis avatarWallis2015-07-26
法律又不是訂好玩的
Edwina avatarEdwina2015-07-28
法律定來參考用的嗎? 難道買到破布也要自
Donna avatarDonna2015-07-30
特價不該退實在不合理,不然定價定高點
都用特價賣不是都不能退了......
Michael avatarMichael2015-08-02
消保法規定"違反前項規定所為之約定無效"
Andy avatarAndy2015-08-05
主張法律保護的權利還被說成是硬凹XD
Poppy avatarPoppy2015-08-08
認倒楣,太可悲了吧! 支持原PO,本來就不
能這樣在賣場標示違法規定了,難道堅持護
Lydia avatarLydia2015-08-10
衛的人,你們收到破布也覺得阿~算了好倒楣
喔? 本該爭取的權利就該爭取!不要自己不爭
Steve avatarSteve2015-08-10
George avatarGeorge2015-08-15
總有人自己是傻妹就希望大家都是傻妹
Eartha avatarEartha2015-08-18
取,就覺得全世界的人都應該像你們這樣,
更何況今天客服態度差! 管他幾十塊也要退!
Lauren avatarLauren2015-08-18
支持原PO 之前還有人說用消保法十九條是奧客
Steve avatarSteve2015-08-20
完全不認同!看到那句話都翻白眼了
Frederic avatarFrederic2015-08-24
爆爆XD
Ina avatarIna2015-08-27
路過...純粹來推爆的~
Kumar avatarKumar2015-08-29
樓上XD
Anonymous avatarAnonymous2015-08-31
違法就違法,攻擊原PO的是在大聲啥~"~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-08-31
QS我都到商城買,至少有商城客服的保障
但也希望大家不要姑息廠商
Brianna avatarBrianna2015-08-31
不是特價就活該買破布或不合穿的商品
Olga avatarOlga2015-09-05
推原PO!
Oliver avatarOliver2015-09-05
支持原po,本來有的權益就應該爭取
Frederic avatarFrederic2015-09-06
如果賣家不想承擔郵資的損失,那就不要開
網路商店。感覺客服是處理退貨處理到職業
倦怠
Gary avatarGary2015-09-08
本來看原po的文章還沒什麼感覺 倒是看完推
文後只覺得對Qs越來越反感 咦是反串推文嗎
Joe avatarJoe2015-09-12
護衛隊真讓人開了眼界! 店家的違法規定
Megan avatarMegan2015-09-16
為何需要遵守?!本來就該爭取 哪來硬凹
Mia avatarMia2015-09-16
(咦 話說回來日貨連線也只能瑕疵退貨...
Margaret avatarMargaret2015-09-19
這怎麼辦?@_@)
Isla avatarIsla2015-09-23
純噓那些幫賣家說話的人 台灣網拍生態會
爛不是沒有原因的
Lydia avatarLydia2015-09-28
賣場規定不能凌駕法律之上+1
Queena avatarQueena2015-10-02
自行規定的當然不算啊...但可能因為一開
始就直接搬消保法出來所以讓後續變得更
糟吧...(因為從其他人留言看來本來就可
以讓人退的)
Linda avatarLinda2015-10-04
但看完只覺得客服需加強XD
Jacob avatarJacob2015-10-07
原po沒錯+1 不能好好守法的話就不要賣網
拍呀
Caroline avatarCaroline2015-10-08
推爆!!賣場規定不能凌駕法律之上+1
接受退貨收到商品有怎樣賣家也能反應,
Caroline avatarCaroline2015-10-09
怎能一開始就拒絕退貨~
Anthony avatarAnthony2015-10-14
原po講得沒錯啊
Wallis avatarWallis2015-10-17
可是我在百貨公司買特價品,櫃姐也說不給
Frederica avatarFrederica2015-10-22
換貨,但非特價的可以欸
不過這是題外話就是了= ="
Linda avatarLinda2015-10-24
轉眼這篇竟然吵到爆了XD 原po本意不是只是
不高興客服態度差嗎>〃<
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-10-26
百貨不適用7天鑑賞
Susan avatarSusan2015-10-30
7天鑑賞期只適用於網路購物等(就是無法
看到實品的)
Delia avatarDelia2015-10-31
護衛隊好驚人,難怪賣家可以這麼大聲
Gary avatarGary2015-11-03
了解
Susan avatarSusan2015-11-05
支持原po捍衛自己的權益
Franklin avatarFranklin2015-11-06
前幾樓護航的很誇張
Zenobia avatarZenobia2015-11-08
支持原po維護權益!
Dora avatarDora2015-11-12
嚇死我了XD好害怕喔
Cara avatarCara2015-11-15
支持原po,妳太棒了!這種賣家真的很誇張!
自以為賣場規定凌駕於法律之上,還言之鑿鑿
,太好笑了…拒買!
Ingrid avatarIngrid2015-11-19
原po沒有錯。買家賣家雙方地位不對等,
如果賣家用定型化契約條款限制買家本可
主張的權利,而且又違背消保法對七天
鑑賞期的立法趣旨,條款當然就無效。否
則賣家如果都可以用已是特惠商品的名
目規避的話,那消費者根本沒什麼保障可
言了。因為消費的金額不大所以多數人即
使有不合理且不合法條款限制自己的權益
,大多都會選擇自己吸收風險,但不代
表賣家沒錯,這也不會涉及什麼擴張解
釋的問題。沒有磋商餘地下下標並不代
表消費者都要承擔不對等下的結果。原po
肯主張自己的權利是值得稱揚的~
Dora avatarDora2015-11-21
而且不懂為什麼要替賣家想。在買家的權益
受損之下,還要替賣家想是不是有點不公平
啊?這是在做交易,不是在做公益耶
Faithe avatarFaithe2015-11-26
我也退過他們家的特價品.有退成功 但是
客服小姐跟我說 由於我退特價品 所以往後
可能無法再跟我有交易買賣的行為
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-11-29
就是以後不爽賣我了 XDDD
Eden avatarEden2015-12-01
還幫賣家講話是搞不清楚狀況吧
Ina avatarIna2015-12-01
原PO沒有錯+1 給退就不行抱怨嗎?
Ophelia avatarOphelia2015-12-05
就算1元好了 買爛布難道就不能退嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-06
幫賣家考慮成本不是消費者的責任吧
Linda avatarLinda2015-12-09
一堆護航超詭異 怎麼被罵一罵就不見了?
Charlie avatarCharlie2015-12-13
原po沒錯,如果是我就會乖乖聽完客服
解釋,拿回退貨的錢後,再也不買這家XD
消極抗議
Genevieve avatarGenevieve2015-12-15
Hazel avatarHazel2015-12-17
乾脆請賣家別特價照法律走~看銷量是否增加
Adele avatarAdele2015-12-18
默默的覺得沒錯+1..
Linda avatarLinda2015-12-22
特價不能退不是因為商城綁活動嗎?
Jacob avatarJacob2015-12-24
整筆退好像就可以 綁活動好像不能點單
Bennie avatarBennie2015-12-25
件 之前試過@@
Blanche avatarBlanche2015-12-26
支持原PO~~~~~~~
Annie avatarAnnie2015-12-30
原PO是對的 違法還有什麼好說的
Tom avatarTom2015-12-31
原po完全沒錯+1。要是賣場規定可以
Ina avatarIna2016-01-05
支持原PO~ 法律本來就寫來給遵守的
Liam avatarLiam2016-01-08
默默圍觀護航的QS粉...
Isabella avatarIsabella2016-01-12
QS在這板風評第一 惹到QS粉被檢舉刪文不意外
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-01-16
那個 ... 原po好像不是在商城買的吧@@?
我看原po附的網址是官方網站
Aaliyah avatarAaliyah2016-01-19
官方網站退貨規定真的都是隨店家訂的=_=
建議商城購買較有保障~ 但特價/活動商品
Rachel avatarRachel2016-01-20
似乎是不能退單件 需整筆退貨(商城)
Necoo avatarNecoo2016-01-24
違法的商家 以後先錄音
George avatarGeorge2016-01-26
其實還滿符合他的店名的 也算是誠實
店家啦
Vanessa avatarVanessa2016-01-28
同意原Po 賣場規定本來就不能凌駕法律之
Necoo avatarNecoo2016-01-31
推原po!!護航隊有夠可怕,是工讀生吧
Jack avatarJack2016-02-02
原po沒有錯!!!護航超扯
Thomas avatarThomas2016-02-04
店家隨便說的都要遵守 法律是定爽的喔
但基本上網拍都靠這招先嚇一些不會思考的
Kelly avatarKelly2016-02-06
消費者 有些人真的就被嚇到不敢退了
Xanthe avatarXanthe2016-02-06
上次商城買五折 可以單退耶...
原PO加油!
Yuri avatarYuri2016-02-09
推原PO!!!!!因為我是eyescream的受害者....
Freda avatarFreda2016-02-13
之前買twodo明明不是五折 連單件也不給退!
還說是我沒看清楚規則 超無言!!!
Valerie avatarValerie2016-02-17
這種店家大家一定要抵制他們!!!
想要買的人就繼續受氣灑錢沒關係
Valerie avatarValerie2016-02-18
是真的滿愛抱怨的啊
Odelette avatarOdelette2016-02-20
沒買過qs,但網路買東西本來就要看清
Anthony avatarAnthony2016-02-23
網路買東西本來就要看清楚并能接受才下
Wallis avatarWallis2016-02-26
店家強勢你還硬闖=_=然後在事後抱怨
Ivy avatarIvy2016-03-02
原PO沒錯阿,台灣消費者都把廠商寵壞了
Zenobia avatarZenobia2016-03-04
覺得店家沒錯的是否被店家自以為的規定洗腦了
Jessica avatarJessica2016-03-05
不爽不要做生意啊~跟人家搞什麼網
拍~
Joseph avatarJoseph2016-03-08
推原PO據理力爭~PO出來讓"個案"變多
Enid avatarEnid2016-03-09
也讓"不爽不要買"的人也更多~
Adele avatarAdele2016-03-10
法律明明有規定七天鑑賞期內可退貨 難道買
到不喜歡的破布 買家要自行吸收嗎?
Adele avatarAdele2016-03-13
網路購物根本無法看到實品如何 不能退是要
我們穿破布出門?
Dorothy avatarDorothy2016-03-15
5折時想單退,被QS來電告知無法退貨...
好後悔 當初順著QS= =
Charlotte avatarCharlotte2016-03-17
原po一點都沒錯+1
Charlotte avatarCharlotte2016-03-22
看不出原Po哪裡愛抱怨
Una avatarUna2016-03-22
賣家本來就不能凌駕於法律之上+1
Erin avatarErin2016-03-22
原po沒錯+1
Edith avatarEdith2016-03-26
沒錯+1 自己的權益要自己維護
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-03-30
就算是特價品還是網路商品啊不是??
Yedda avatarYedda2016-04-01
原Po是對的!
Rosalind avatarRosalind2016-04-04
支持原po
Megan avatarMegan2016-04-05
支持原PO 護衛隊太誇張了
Gilbert avatarGilbert2016-04-07
推你 護衛隊根本好笑
Valerie avatarValerie2016-04-11
推妳...
Steve avatarSteve2016-04-14
消費者也太弱勢了吧...錢給人家賺還得一家
David avatarDavid2016-04-17
一家賣場去看規定...買東西有需要這麼累嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-22
樓上...所以只要有消保法在不論賣家原則
買家想怎樣就怎樣愛買就買愛退就退嗎?
Ingrid avatarIngrid2016-04-24
每次看到這種言論就覺得那些一直被下訂又
Gary avatarGary2016-04-24
不去拿包裹或者是隨意退貨的人搞的小賣家
很可憐...
Elizabeth avatarElizabeth2016-04-28
如果說賣家先行提供的規定&尺寸等資料買家
仗著法律保障絕對可以退貨所以根本不想鳥
Hedy avatarHedy2016-05-01
這樣不是濫用退貨機制是什麼? 不過不是說
原PO啦我也不清楚原PO的實際狀況是怎樣
Megan avatarMegan2016-05-04
只是覺得有些推文實在是太偏頗自己消費者
Lily avatarLily2016-05-06
另外同意上面推文建議原PO盡量不要再網拍
Una avatarUna2016-05-08
賣家的官方網站購買,使用有第三方可以介
入的平台,購物會比較有保障一點喔~
Frederica avatarFrederica2016-05-11
QS年營收至少破3億,年賣百萬件!台灣各商圈
都有一家實體店 堪稱網拍的領頭No1店 至今
Carol avatarCarol2016-05-12
連消保法都做不好 難怪其他賣家會繼續學習聯
Una avatarUna2016-05-12
手繼續欺負弱勢的買家
Rosalind avatarRosalind2016-05-13
so 別拿拿月營收不到10萬,20萬的小賣家來比
Una avatarUna2016-05-15
當然消保法小賣家也要遵守的 只易被買家諒解
Ivy avatarIvy2016-05-19
收到喜歡的誰會想要花時間退阿 開店本來
Leila avatarLeila2016-05-19
就需要有風險阿 台拍都已經沒庫存風險了
還需要消費者體諒退換貨風險嗎?= =
Quanna avatarQuanna2016-05-22
不懂甚麼叫做"濫用退貨"耶
Charlie avatarCharlie2016-05-23
我在合法的規範之下,做保障我自己權益的事
情,這樣也不行?!
Mia avatarMia2016-05-24
樓上兩樓,我是在回覆xysati的留言
Michael avatarMichael2016-05-28
難道你們覺得xysati的論點很合理嗎...?
這我就真的不懂了
Charlie avatarCharlie2016-05-31
我認為賣家所提供的資訊買家都應該看過
這樣才是保護自己權益的第一步
Frederic avatarFrederic2016-06-02
而不是在商品有問題之前所有東西都事不關
己,到收到商品有問題想退換貨以後,相關
交易法規才突然變得有意義,難道不是這樣?
Quanna avatarQuanna2016-06-03
問題是店家訂的規定根本站不住腳阿 不要下標
Liam avatarLiam2016-06-05
當然是抵制第一步 但是下標後消費者還是能依
Agatha avatarAgatha2016-06-08
法申訴 況且你說的那種惡意濫用的情形應該不
Noah avatarNoah2016-06-12
是常態吧 大部分台灣消費者根本選擇自己吞
會發生到反而是少數不是嗎 誰來替吃虧的消費
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-06-13
者主持正義阿??
Liam avatarLiam2016-06-13
本來就可以退阿..是賣家自己違法的!
Poppy avatarPoppy2016-06-18
本來就可以退 有些人不知道在鬼打牆幾點的
Jessica avatarJessica2016-06-22
都給退了還提出來不就是抱怨嗎
Isla avatarIsla2016-06-24
你們口中説的破布不喜歡可以捐其他國家
John avatarJohn2016-06-27
又沒人逼你穿上,況且講破布已經離題了
Selena avatarSelena2016-06-28
他就已經很秋了說明不爽不要買
你買了在説我不要不適合我
對方會很好口氣嗎,反正給你退了你也達
Frederica avatarFrederica2016-06-28
還在那裡開砲,自己眼睛沒看清楚下標
還想上網討抱抱
Rae avatarRae2016-06-29
給你退了也達到你需求
Jessica avatarJessica2016-07-03
樓上 重點是他違法啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-04
而且為什麼要買破布再捐給其他國家
Callum avatarCallum2016-07-08
要捐可以直接捐款或家裡一堆穿不到的衣
Edith avatarEdith2016-07-08
你都稱為破布你會要穿?
Dinah avatarDinah2016-07-10
穿不到可以捐給需要的國家啊哪裏錯?
我的重點有說了,給退就好了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-07-12
那破布捐給其他人 其他人就會穿破布?
Caroline avatarCaroline2016-07-14
幹嘛要去計較?以後別買就好了
違法就違法很多都這樣
你明知他違法還踏進去
是誰好笑?
Regina avatarRegina2016-07-19
你的論點比較好笑
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-07-20
破布是你們在説的
捐給其他國家的衣服你是捐你愛穿的衣服
Dorothy avatarDorothy2016-07-23
他違法在先本來就是不對.
Belly avatarBelly2016-07-25
捐出去這個你也可以吵,你不爽那就不要
Isla avatarIsla2016-07-25
他違法就是不對,硬闖的更好笑啊
Edith avatarEdith2016-07-26
他不就說她一開始沒看清楚.就像被騙錢一樣
被騙了以後 再尋求正確方法拿回錢財
有什麼不對?
Dinah avatarDinah2016-07-27
兩邊都不對啊但對方又不是沒給退,愛計
Isabella avatarIsabella2016-08-01
這根本跟愛計較是兩回事
Caroline avatarCaroline2016-08-05
就算硬闖好笑還是可以退 就算給退態度差
Irma avatarIrma2016-08-06
沒看清楚就是他自己的問題了啊
Damian avatarDamian2016-08-08
還是可以抱怨 都是不相關的啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-10
就算沒看清楚 他的規則也是違法的啊 囧
Damian avatarDamian2016-08-14
因為事情已經過去了原po也得到他要的
再提出就計較
Belly avatarBelly2016-08-15
違法就是違法 它拿來規定就是不對
Freda avatarFreda2016-08-17
他要這樣規定 表示他更清楚法律
它拿來規定不就是要欺騙消費者
Valerie avatarValerie2016-08-18
可是我很感謝原po讓我們知道這家客服素質
Faithe avatarFaithe2016-08-21
抱怨只是要抒發不快的心情
Xanthe avatarXanthe2016-08-23
同時提醒其它買者 跟計較還有點距離
Una avatarUna2016-08-28
很差耶XD 以後也會拒買
Jacob avatarJacob2016-08-31
不曉得有些人到底在跳針甚麼 賣家的規定
Genevieve avatarGenevieve2016-09-03
就已經違法了
Rachel avatarRachel2016-09-04
護航甚麼都站不住腳好嘛
Michael avatarMichael2016-09-07
又不是在比賽是要站住什麼腳都只是個人
John avatarJohn2016-09-09
個人想法而已
Blanche avatarBlanche2016-09-10
好吧不是站不站得住腳 是根本沒甚麼好說
Rae avatarRae2016-09-10
原po我可以跟妳一起唱姐姐唷^β<
Caitlin avatarCaitlin2016-09-15
跳針跳針跳針~
Hedda avatarHedda2016-09-19
只想說,賣家規定如果站的住腳,他就不
會同意退貨了。就是因為知道自己規定
Ina avatarIna2016-09-19
違法,才不敢不退貨阿。
Linda avatarLinda2016-09-22
該怎麼說呢 @@? 我想表達的是...法律是個大
Genevieve avatarGenevieve2016-09-24
原則啊!! 結果這個原則被架空,我得順從你
的違法規定...這樣才叫奇怪吧!?
George avatarGeorge2016-09-25
推原po
Gary avatarGary2016-09-28
賣場規定不能凌駕法律之上+1
想賺錢又耍賴 哪有這麼好的事
Heather avatarHeather2016-10-02
我明白了@@ 所以你們是同意賣家的規範都
Daph Bay avatarDaph Bay2016-10-06
不值得參考,法律的確就是最大,消費者也
的確可以退貨,只是要買這樣有不合理規定
賣家的東西,又出了問題,我覺得真的就是
Charlie avatarCharlie2016-10-09
找自己麻煩,然後也請不要把我歸類為QS的
護衛隊什麼的,意見不合就要被說成是跟賣
Faithe avatarFaithe2016-10-09
家一伙的,實在不是一種理性的討論方式
但我還是要在三強調,要保護自己最根本就
Catherine avatarCatherine2016-10-14
是不要買,要注意賣家有沒有不合理的規定
Isla avatarIsla2016-10-16
不然一旦商品有問題,要退換貨還要勞心傷
神真的很不值得
Hedda avatarHedda2016-10-21
按照樓上的說法那大概台灣有很多賣家都不
能買。老實說,如果我們不去衝撞這些不守
法的業者,這些業者又怎麼有改善的機會?
如果抱持著違法賣家就不購買的想法,只會
讓這些違法業者更加坐大,因為懂法的消費
者不會購買也就不會去電他們,他們開心的
賺不懂法的消費者就好啦~
Annie avatarAnnie2016-10-25
XD其實我覺得台灣的往拍賣家的確是大部分
Edwina avatarEdwina2016-10-29
都不太OK的,少數我會願意去買的賣家都要
等非常非常非常的久,所以我也只是久久買
Quintina avatarQuintina2016-11-03
一次,其他都轉戰實體店面&國外網拍
不然就是比較低價中埋伏比較不會心痛的
感覺以風險來說是比較低的,不過也是要看
自己的選擇啦
Regina avatarRegina2016-11-05
當然啦,還要受氣的買家願意挺身而出,誰
都不想遇到這樣的鳥事,但為了避免下一次
遇到這種賣家,該為自己權益出面時就該挺
出,如此,賣家才會有所收斂。
Valerie avatarValerie2016-11-05
我上面也有說,我同意維護自己的權益
賣家是不能凌駕於法律之上沒有錯,但是有
Necoo avatarNecoo2016-11-07
些推文甚至說看賣家的規定很麻煩之類的這
我就很不認同,網路購物本身風險就大,賣
家給的資料尺寸跟規範我們當然也要看清楚
Tracy avatarTracy2016-11-11
以免受騙受委屈啊
Necoo avatarNecoo2016-11-15
剛推文被吃字了,故重推,煩請原po幫刪
Carol avatarCarol2016-11-17
贊成原po,如果隨意規定都可以凌駕法律
Elizabeth avatarElizabeth2016-11-17
之上,那還要法律幹嘛?
社會豈不大亂?
Anonymous avatarAnonymous2016-11-19
話説qs越來越囂張了,今天我已搬出消保
Charlotte avatarCharlotte2016-11-22
法,並表示會寄存證信函,他們仍無所謂
Ida avatarIda2016-11-23
完全無視消費者的權益,這樣的店家,大
快醒醒吧,別讓自己的權益睡著
Anthony avatarAnthony2016-11-26
看完之後我超想手賤點去檢舉的...
Liam avatarLiam2016-11-29
加上一些推文的態度..
..讓我檢舉意志變的超濃烈..
George avatarGeorge2016-12-04
店家規定不得於法律之上..這是鐵則
Agatha avatarAgatha2016-12-06
後面護航很誇張
原po沒錯
Sarah avatarSarah2016-12-09
推文護航太扯囉 = =
Dorothy avatarDorothy2016-12-12
怎麼會說「不喜歡該規定可以不要買」
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-17
放這種大絕護航有點厲害
不管怎麼樣,店家規定都不能凌駕法律吧
Dorothy avatarDorothy2016-12-19
凌駕法律講話大聲還有人護航,太酷了
Ida avatarIda2016-12-23
我也有打去問過 有的客服真的口氣很硬
Lucy avatarLucy2016-12-23
說沒看到特價不能退還說"不可能 我們都
有寫在上面!!" 阿是不能眼殘嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-25
樓上ym大提供的是消極的抵制方法
而原PO只是告訴我們比較積極的動作
Zenobia avatarZenobia2016-12-29
我想問一下福袋不喜歡可退嗎?買到不愛
Rae avatarRae2017-01-01
福袋下面回覆有一篇說 是賭博性質 好像
無法退 寫的蠻詳細的
Gilbert avatarGilbert2017-01-03
Harry avatarHarry2017-01-06
有版友提供了這個申訴管道,申訴後雙方
Lauren avatarLauren2017-01-10
收到信件,接著賣家就會處理了
Christine avatarChristine2017-01-15
請大家同樣受氣的鄉民可踴躍申訴
Eden avatarEden2017-01-15
網購福袋是可以退的 google滿多新聞的
Susan avatarSusan2017-01-16
下面b大那篇是指正統合法的福袋
Michael avatarMichael2017-01-17
多數網拍賣家自包的福袋都沒有符合規定
Ophelia avatarOphelia2017-01-19
那不就是說等同一般網購商品?
Genevieve avatarGenevieve2017-01-22
推原po 台灣網拍會爛不是沒道理+1
Daniel avatarDaniel2017-01-22
推爭取權益!!
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-24
QS跟JS已是我的拒買/拒看名單很久了
Blanche avatarBlanche2017-01-26
JS買過一次,色差很大,質感不如照片,賣價
Anonymous avatarAnonymous2017-01-29
跟品質不成正比,說明不清...這些都算了
Christine avatarChristine2017-01-31
客服也很差,買個東西要注意的事比在BT
Rachel avatarRachel2017-02-03
跟團的規矩還多,主購收十元就打罵不還了
店家賺錢還這麼大牌真是超傻眼
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-05
7年前消費1次,到現在還是說起來就有氣
Tracy avatarTracy2017-02-08
QS沒買過,但是因為聽說這兩家是有關係的
Emma avatarEmma2017-02-12
詳細就沒研究,也許是謠言也不一定,但我
單純抱著寧可錯殺不能放過的想法就不看
Ingrid avatarIngrid2017-02-14
Mary avatarMary2017-02-16
另外再提一個,我之前在東京著衣買了
任選二件的特價組合,送來時其中一件有點
Dorothy avatarDorothy2017-02-20
問題,打去客服,人家客客氣氣跟我說換貨
規定,我還問了退貨的事,客服也同樣詳細
Jack avatarJack2017-02-23
說明,最後我沒退,大半就是衝著客服
Joseph avatarJoseph2017-02-28
同樣在官網買,同樣特價品
Hedy avatarHedy2017-03-04
難得有這種文...通常護衛隊只要在一樓噓
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-06
文整篇推文就會不3不4讓我覺得來到異世界
Lauren avatarLauren2017-03-07
好像他們只要照片拍得美寄坨屎你都不准退
Yedda avatarYedda2017-03-09
支持原po+1。 QS錯在先 !
Tracy avatarTracy2017-03-14
覺得原po沒有錯
Elvira avatarElvira2017-03-15
如果店家自訂的規定合法 那幹嘛要有消基會
Eden avatarEden2017-03-20
阿 店家各自規定就飽了阿 一堆自以為正義
的正義魔人
Ursula avatarUrsula2017-03-21
噢買尬~7天是「猶豫期」不是「試用期」