※ 引述《mangudai (嗚呼哀哉)》之銘言：
(sorry, 刪 ...)
: ------------------------
: 補一點心得:
: PS的缺點是表面乾得不夠快(內裡短刷毛倒是很快就將水推向表面,所以非常快乾)
: 我想是因為纖維結構&織法的關係!(含水的空間非常大)所以穿P-S一定要搭配防風外套
: 不然全濕時加上冷風直吹,會覺得非常痛苦!(不建議把P-S搞到全濕啦!除非是溯溪)
: 另外推GOLITE的C-THRU ENDURANCE,結構跟POWER STRETCH一樣
: 但比一般版的P-S薄,內裡刷毛較短,表面感覺上織得較細密光滑(不過抗風都一樣差就是了)
: 彈性差不多(Endurance是12%萊卡,PS是12% SPANDEX,不知萊卡是否比其他彈性纖維優秀?)
彈性纖維原理都差不多, 都是類橡膠材質下去切片切絲而成;
主要看彈力強度與耐用度, 萊卡鼎鼎大名, 有相當好的口碑,
但是也發展那麼多年了, 橡膠材質的演進並沒有飽和, 畢竟
這是個非常多元用途的材質, 所以我想萊卡未必還是世界第
一, 只是它依然很優秀
: 重點是溼透後的排汗&保溫效果感覺和P-S一樣,內裡都是很快就乾了
: 而且重量更輕,厚度更薄,是我目前試過短刷毛產品裡最輕的!
那有沒有比Power Stretch快乾呢? 測一下吧, 比一下內裡跟
整體乾的速度, 辛苦啦! :D
: 不知有沒有MIDWEIGHT的排汗衣一樣具有這種Expedition weight排汗衣的排汗效果?
: 目前試過DRICLIME midweight和Mammut的Husky(超薄超舒服的保暖層)
: 在全濕時內裡還是會感覺得到濕氣!雖然說比較快乾,但在全乾的過程中會覺得不舒服
: Patagonia R.5看起來好像可以?(細格狀短刷毛power dry內裡)但我買的這件太大沒辦法試~
: 如果有人測試過全濕的R.5可以分享一下心得嗎?謝謝!
(恕刪 again ...)
--
(sorry, 刪 ...)
: ------------------------
: 補一點心得:
: PS的缺點是表面乾得不夠快(內裡短刷毛倒是很快就將水推向表面,所以非常快乾)
: 我想是因為纖維結構&織法的關係!(含水的空間非常大)所以穿P-S一定要搭配防風外套
: 不然全濕時加上冷風直吹,會覺得非常痛苦!(不建議把P-S搞到全濕啦!除非是溯溪)
: 另外推GOLITE的C-THRU ENDURANCE,結構跟POWER STRETCH一樣
: 但比一般版的P-S薄,內裡刷毛較短,表面感覺上織得較細密光滑(不過抗風都一樣差就是了)
: 彈性差不多(Endurance是12%萊卡,PS是12% SPANDEX,不知萊卡是否比其他彈性纖維優秀?)
彈性纖維原理都差不多, 都是類橡膠材質下去切片切絲而成;
主要看彈力強度與耐用度, 萊卡鼎鼎大名, 有相當好的口碑,
但是也發展那麼多年了, 橡膠材質的演進並沒有飽和, 畢竟
這是個非常多元用途的材質, 所以我想萊卡未必還是世界第
一, 只是它依然很優秀
: 重點是溼透後的排汗&保溫效果感覺和P-S一樣,內裡都是很快就乾了
: 而且重量更輕,厚度更薄,是我目前試過短刷毛產品裡最輕的!
那有沒有比Power Stretch快乾呢? 測一下吧, 比一下內裡跟
整體乾的速度, 辛苦啦! :D
: 不知有沒有MIDWEIGHT的排汗衣一樣具有這種Expedition weight排汗衣的排汗效果?
: 目前試過DRICLIME midweight和Mammut的Husky(超薄超舒服的保暖層)
: 在全濕時內裡還是會感覺得到濕氣!雖然說比較快乾,但在全乾的過程中會覺得不舒服
: Patagonia R.5看起來好像可以?(細格狀短刷毛power dry內裡)但我買的這件太大沒辦法試~
: 如果有人測試過全濕的R.5可以分享一下心得嗎?謝謝!
(恕刪 again ...)
--
All Comments