polo杉??(鱷魚以及burberry) - 鞋

剛好我各有一件
以下穿著心得都只是嘴砲而已

厚度：Burberry>Lacoste 鱷魚穿起來比較涼快
價格：Lacoste(3000)>Burberry(4500/2=2250)
帥度：Lacoste走陽光運動preppy路線
Burberry走英國貴族風 不過那匹馬的辨識度低於Lacoste和polo的大馬系列
持久度：都只是polo衫而已本來就不期待能撐多久...難道要穿十幾年留給子孫嗎?
Burberry沒啥變形、Lacoste進水(衝浪)以後穿起來像連身裙(下擺變長)
平常不會
板型：似乎Burberry做得比較合身、窄版有一點腰身...Lacoste比較強調胸肌的
凸顯；所以搭配上Lacoste可以配夏天短褲跟休閒鞋、Burberry可以配卡其
長褲和皮鞋出席半正式場合例如飯店的下午茶...兩者都適合打高爾夫球
結論：不管是Burberry、Lacoste、Tommy Hilfiger、polo by Ralph Lauren、
雨傘，本身款式設計就有差，適合穿著在不同場合、做不同搭配
如果用那件材質可以穿多久或是鬆不鬆來分實在怪怪的
隔了十年、說不定你又會去接觸dunhill、Fred Perry、salvatore ferragamo
這類"紳士品牌"...

--