polo杉??(鱷魚以及burberry) -

Table of Contents

剛好我各有一件
以下穿著心得都只是嘴砲而已

厚度:Burberry>Lacoste 鱷魚穿起來比較涼快
價格:Lacoste(3000)>Burberry(4500/2=2250)
帥度:Lacoste走陽光運動preppy路線
Burberry走英國貴族風 不過那匹馬的辨識度低於Lacoste和polo的大馬系列
持久度:都只是polo衫而已本來就不期待能撐多久...難道要穿十幾年留給子孫嗎?
Burberry沒啥變形、Lacoste進水(衝浪)以後穿起來像連身裙(下擺變長)
平常不會
板型:似乎Burberry做得比較合身、窄版有一點腰身...Lacoste比較強調胸肌的
凸顯;所以搭配上Lacoste可以配夏天短褲跟休閒鞋、Burberry可以配卡其
長褲和皮鞋出席半正式場合例如飯店的下午茶...兩者都適合打高爾夫球
結論:不管是Burberry、Lacoste、Tommy Hilfiger、polo by Ralph Lauren、
雨傘,本身款式設計就有差,適合穿著在不同場合、做不同搭配
如果用那件材質可以穿多久或是鬆不鬆來分實在怪怪的
隔了十年、說不定你又會去接觸dunhill、Fred Perry、salvatore ferragamo
這類"紳士品牌"...

--

All Comments

Emily avatarEmily2009-07-10
推一個
Mia avatarMia2009-07-13
FERRAGAMOˇ的版型也很中年人唷~年輕人要小心
Daph Bay avatarDaph Bay2009-07-14
PRORSUM有出過POLO版型比LONDON系列更窄更有英國龐克風
^BURBERRY..PRORSUM 跟BURBERRY LONDON
Rosalind avatarRosalind2009-07-17
其實BURBERRY的鈕扣...BURBERRY這幾個字反光時很明顯說
Enid avatarEnid2009-07-19
Fred Perry哪是紳士風?他明明跟鱷魚一樣都是運動風
Rebecca avatarRebecca2009-07-22
如果我沒記錯的話他是第一個創造出網球polo衫的人