pazzo退款金額計算方式 - 網店

Table of Contents


是否已經閱讀過相關新規定?(請回答Y/N):y

*店家名稱:pazzo
*店家連結:https://www.pazzo.com.tw/salesreturn/#_PHB20180209000005
*商品名稱:雙11掃貨專區3件49折
*溝通截圖:(至少兩張,不得放入文內)
https://imgur.com/a/0Iw7E1k
https://imgur.com/a/KkWWYkV
*商品照片:(至少兩張,不得放入文內)
https://imgur.com/a/YlX56CP
https://imgur.com/a/8BcYNMj
*事發經過:(僅能文字敘述,不得擅自夾雜圖片連結)
1111購買五件商品
分別四件是49折商品

退款三件後(如商品圖)
以為得到退款金額
是240+338+490=1062
結果銀行刷退是446
實際算法為1646-590-590=446

在官網看到
保留商品需以原價計算

覺得實在非常不合理
1.若是到實體店面也都是以購買價退款,折價卷要退還
2.訂定此條款對消費者非常不合理,退款這種條約、優惠都是網購平台說的算
3.我連一件490的原價商品價格都拿不到

心得
完全不像實體店家可以有申訴管道或是消費者保護,看似遊戲規則訂好了很合理,卻是完全偏頗平台,若要申請退貨此店家似乎全部退掉比較划算

還是覺得消費者每次都被剝削很不開心


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--

All Comments

Tom avatarTom2021-12-14
為什麼不全退就沒爭議了?
John avatarJohn2021-12-15
對啊 全退... 不是很好
Christine avatarChristine2021-12-16
這樣很合理 不然大家一起鑽漏洞就好啦
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-17
你只留一件還是用合購特價算給你??
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-18
這樣很合理+1
Charlie avatarCharlie2021-12-19
這樣的計算方式很常見欸一般都是這樣算的
Agatha avatarAgatha2021-12-20
退貨後,沒達到優惠標準,本來就是用商品
原本售價計算,不是很正常嗎?
Emma avatarEmma2021-12-20
特殊優惠的單 要退就全退 留一兩件
根本不划算啊
Olivia avatarOlivia2021-12-21
還被剝削嘞 真好笑
Liam avatarLiam2021-12-22
哪裡不合理?本來X件Y折,不滿X件就是原
價計算啊
John avatarJohn2021-12-23
實體店面也一樣吧
Anonymous avatarAnonymous2021-12-24
Pazzo退款方式合理
Hedda avatarHedda2021-12-25
很合理
Caitlin avatarCaitlin2021-12-26
每家都這樣吧 不然買A送B 退貨不用退b嗎
Hazel avatarHazel2021-12-27
很合理+1
Isabella avatarIsabella2021-12-28
很合理啊 而且明明退貨條款就寫的很清
Steve avatarSteve2021-12-27
規則很清楚 也合理啊 雖然早不買這家
Agnes avatarAgnes2021-12-28
你退完沒達優惠條件,本來就是算原價啊
,跟網路還實體無關吧
Sandy avatarSandy2021-12-27
不符合優惠條件本來就原價計算啊
Daniel avatarDaniel2021-12-28
合理
Ethan avatarEthan2021-12-27
很合理啊,而且你也不是用折價券
你是在活動檔期購買
Christine avatarChristine2021-12-28
所以有時候我就不退了 除非全部退
Cara avatarCara2021-12-27
以後大家去平台商店都要一條一條看過他們
的規則,才不會被他們的規則帶著走,老實
說我一開始真的沒認真去看是我的不對
是,的確實體跟網路不一樣,但你去實體他
們會跟你說
而且如何判定為鑽漏洞,若是你退貨太多次
才是吧,我也是購買n次才退貨一次
試著看網路才知道很多人把不合理的事情當
成合理,才會讓消費者永遠是弱勢
Valerie avatarValerie2021-12-28
我應該是要全退的,但現在也無法全退,就
所有規則都是平台商的規則
扣到連單件490都沒有,大家也覺得很合理
?全部看平台的遊戲規則走
Christine avatarChristine2021-12-27
這回文…….無言到好笑XDDDS
Olive avatarOlive2021-12-28
看回覆本來想說些什麼但還是算了XD
Zora avatarZora2021-12-27
這個規定很常見喔,不滿意的話可以全退重
新下單
Ophelia avatarOphelia2021-12-28
……..回文我看到什麼哈哈哈,買組合有
折扣,退部分以原價計所以全退比較快已
經不是常識了嗎
Ina avatarIna2021-12-27
你可能是網拍經驗不夠多,以後就知道幾乎
每家都這樣,不用太不滿啦
Ula avatarUla2021-12-28
買冰箱(3萬)+電視(1萬)優惠價3萬,退
了電視,店家要退我1萬5,這樣合理喔?生
意都給你做就好了啊!拜託你開一間,我跟
你買好了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-27
原價計算很合理吧 不然大家都買了再退就
好啊 有夠鯛
Ivy avatarIvy2021-12-28
是因為你買多,店家才算你優惠;既然你
退掉,它當然會把優惠收回,你留下的商
品就是原價計算呀
Annie avatarAnnie2021-12-27
也許原po沒有要鑽漏洞的本意(可能只是
希望店家有個提醒/退款金額試算?)但如
果你退了還要求店家給你優惠,那真的就
是你不合理了
Anthony avatarAnthony2021-12-28
...
Emma avatarEmma2021-12-27
店家一定是這樣規定啦 不然假如只想要
其中一件 就訂一組只留下一件剩下全退
每個人都這樣玩他光退貨就飽了
Annie avatarAnnie2021-12-28
這個49折的條件就是買滿三件,你退
到剩兩件當然是用原價計。換個角度
來看,你當時如果只放兩件進購物車
,系統也是會跟你說未達優惠計原價
啊。
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-27
大家都推 好客氣XD
Jake avatarJake2021-12-28
沒買滿折扣門檻,本來就不能享優惠啊
Blanche avatarBlanche2021-12-27
數學跟邏輯都不好還在那邊怪是別人養
刁店家XDDD
Michael avatarMichael2021-12-28
N件有活動價的話,價格都這樣算的~不
能接受就全退再重新下訂你想要的品項~
Ida avatarIda2021-12-27
我還沒遇過有哪間網購平台退貨規則不是這樣
的,組合價本來就是要嘛全退要嘛退其中幾件
然後金額照原價計算,不然每個人都故意買組
合商品然後只保留一件貪小便宜就好?
Odelette avatarOdelette2021-12-28
...
Heather avatarHeather2021-12-27
看到回覆其實很想噓…
Ina avatarIna2021-12-28
天才的邏輯
David avatarDavid2021-12-27
如果不這麼做的話就會被鑽漏洞啊
我只要其中2件 第3件是隨便買來湊優
惠的 事後再退第3件 難道那2件店家
還是算我優惠價嗎
Heather avatarHeather2021-12-28
組合商品有折扣,部分退貨本來就是把保留
商品算原價,這算是常識吧!不然以後每個
人都這樣鑽漏洞就好了豈非荒謬
Ethan avatarEthan2021-12-27
Megan avatarMegan2021-12-28
.......
Odelette avatarOdelette2021-12-27
...
Brianna avatarBrianna2021-12-28
呵呵
Caitlin avatarCaitlin2021-12-27
不是,你退完剩下商品不到原本優惠的
條件本來就要回成正常價格啊~而且你在
意門市跟網路只是因為你門市可以直接
詢問到答案吧~
Hedy avatarHedy2021-12-27
3件49折的門檻,就是要達三件才有折扣啊,
1不等於3,等於單買一件結帳=原價,有很
難嗎XD
Ethan avatarEthan2021-12-28
自己未達優惠條件叫被剝削ㄏ
Regina avatarRegina2021-12-27
笑死 還是去實體店面買啦!
Carol avatarCarol2021-12-28
本來就是得看清楚規則 合不合理不是自己
說的算 人家沒違法 你在購買時也知道是有
Donna avatarDonna2021-12-27
3件49折 你部分退貨後未達優惠標準 還要
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-28
算優惠價??
Hedwig avatarHedwig2021-12-27
你在網購平台下單,不就表示你也同意
賣家的規則嗎?你可能比較適合去實體
店消費
John avatarJohn2021-12-28
我以為是基本常識
Poppy avatarPoppy2021-12-27
實體門市也是一樣退貨後未達優惠條件就
要以原價計算吧,真的無法理解哪裡有不
合理
Mary avatarMary2021-12-28
退了沒達優惠組合價 本來就以原價計算
Iris avatarIris2021-12-27
是你自己誤會計算方式了
Eden avatarEden2021-12-28
覺得是原po還是沒搞懂大家在說什麼冑
Leila avatarLeila2021-12-27
呵呵...
Wallis avatarWallis2021-12-28
開眼界了
Emma avatarEmma2021-12-27
這不用特地去看規則也該曉得是常識吧?
Quintina avatarQuintina2021-12-28
沒達到3件優惠,購買的2件算原價590*2哪裡
有問題啊?實體店面也是這樣算阿,而且實
體店面沒特別理由不能隨意退貨吧...
John avatarJohn2021-12-27
除非賣家的規則違反消保法 否則下單即表
示同意規則
Jessica avatarJessica2021-12-28
三件才打折阿 你只剩一件為什麼還要折扣
Mia avatarMia2021-12-27
價賣你 看標題還以為是多不合理
Erin avatarErin2021-12-28
只要自己覺得不合理就覺得消費者是弱勢??
Liam avatarLiam2021-12-27
滿妙的邏輯
Michael avatarMichael2021-12-28
雖然我覺得這根本是常識,但你不清楚的話
就要先去看人家的規則啊!他又不是沒說明
Freda avatarFreda2021-12-27
看不到剝削只看到奧客
Edwina avatarEdwina2021-12-28
奇文共賞XD
Connor avatarConnor2021-12-27
只能怪自己沒看規則耶,你可以不認
Joseph avatarJoseph2021-12-28
同不下標,但買了再來凹就難看了
Freda avatarFreda2021-12-27
討拍變討打
Susan avatarSusan2021-12-28
開眼界了...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-27
原文頗呵,回文更呵呵
Edith avatarEdith2021-12-28
笑死
Enid avatarEnid2021-12-27
奇文共賞
Freda avatarFreda2021-12-28
這在美國行得通,但在台灣~抱歉,門
都沒有~
Puput avatarPuput2021-12-27
奇葩
Lydia avatarLydia2021-12-28
??? 退貨未達當初優惠標準本來就是以
原價計啊,如果一樣給你單件就折扣,
那不就一堆人故意先買三件,然後留自己
想要的那件,套你的邏輯,我想免運就
先買到免運門檻,然後再把不要的退掉,
這樣就能免運了