panasonic國際牌洗衣機 - 洗衣機
By Lucy
at 2010-08-07T18:01
at 2010-08-07T18:01
Table of Contents
那我算運氣滿好的
我買的也是國際牌 型號忘了
14公升可變頻槽洗淨功能的,還有電腦自動設定水位和洗衣粉用量
印象中好像一萬七左右吧
已經用一二年了
我們家洗衣服是沒在分顏色或褲子衣服等等的
蓋子就只有一個 可以一邊加水同時加洗衣粉
洗衣運轉音量不大(因為住大樓,比較注意音量不要吵到別戶)
一切用起來感覺都很不錯耶
洗的也都滿乾淨的
衣服黑白一起洗也沒有染色等等問題
※ 引述《l98lllll (愛哭鬼)》之銘言:
: http://pmst.panasonic.com.tw/frontend/product/PSPCcontent.aspx?id=1141
: 型號NA-V168SBS
: 變頻15KG不銹鋼。
: 家裡以前用的是大同的洗衣機,因為使用年代已久,馬達越來越大聲,五樓在洗,
: 三樓就聽得到了!加上白衣服往往洗出來就變灰色了!所以一直想換洗衣機。
: 去大賣場看了聲寶,東元,大同,LG,國際牌的實品後,深深覺得如果賣場能試洗一下
: 可能會比較好吧!
: 對了!家樂福真的很愛推LG,這到底有什麼隱情呢?
: 因為家裡的人多,所以就一直考慮大容量的洗衣機,賣場人員說,以LG的來說,
: 其實12kg(其實我忘記是10還12kg)跟15kg的容量都一樣大,所以沒必要買15kg的洗衣機。
: 但是我"聽我的朋友"說桶子雖然一樣大,可是馬達承載會有差,你桶子雖一樣大,
: 差別應該是在馬達的承載,如果真的洗很多衣服,還是要選所謂的大kg數的洗衣機,
: (天知道到底誰說的對?)
: 沒有選擇lg還有一個原因,因為它是韓國貨.....我們要愛國阿阿阿阿 ~~
: (好啦!其實是lg沒有水費補助)
: 在大賣場看,其實比較喜歡聲寶的,因為他有兩高一滴的棉絮收集袋。
: 好像聲寶跟夏普都一樣。
: 不過大賣場看不到夏普的實體。
: LG的金屬的棉絮濾網也不錯,可是有人批評根本收不到。
: 三洋的棉絮濾網也做得不錯。
: 後來不知道到底為了甚麼?可能以15kg來說,國際牌比較便宜,洗衣槽內有洗衣板的裝置
: ,功能看似很多。而且lg的優點,在國際牌的比較下,變成缺點了!
: (((詳情去賣場看國際牌的展示廣告。)))
: ~
: 不過當時也很納悶為什麼國際牌的洗衣機要兩個蓋子,感覺很麻煩。
: 總之一開始考量的時候,只希望馬達不要太大聲,衣服要洗乾淨,棉絮裝置要看起很優,
: 變頻,價格,省水。
: 但是還是自己實際用過,才知道真正要的是甚麼,說實在的,的上述那些點是現在
: 洗衣機基本的功能。
: ============================================================================
: 總之,洗衣機還是要用看看比較準。
: 第一天上工,就厭惡他的安全裝置了!就是兩個蓋子,他的安全裝置是,必須要蓋上
: 蓋子才會出水轉動。
: 然後不知道他兒童安全裝置的按鈕是幹嗎的?沒啥作用。又不能按了不用蓋蓋子。
: 這一點讓我們超困擾,因為家裡用的是洗衣粉,拿取洗衣粉的時候,難免會沾到洗衣粉,
: 以前用大同的時候,蓋子還沒蓋上,他一樣會出水,會轉動,這樣可以將手上
: 多餘的洗衣粉沖掉,加上方便視情況多丟兩件衣服進去洗。
: 國際牌的就一定要蓋蓋子,這樣手上沾染的洗衣粉需要到別處沖掉,超麻煩,
: 兩個蓋子也難看清楚裡面的情況,加上兩個蓋子的情形下,衣服悶著不久就會臭掉了!
: 以前我們都晚上洗衣服,早上曬,用了國際牌,基本上最好馬上洗好馬上曬喔!
: 早上曬通常都會有味道了!當然超香的洗衣精可以讓衣服臭掉時間又拉長一點,
: 可是我家就是愛用洗衣粉.....。
: 話說當初也是因為panasonic洗衣粉放置的設計(在桶內,所以放水的同時,會轉動
: 聽說讓洗衣粉好溶解。)
: panasonic有冷風乾燥,但是是洗衣過程完成後,再去按一次,有空再去按,還不如
: 直接拿起來曬了!(南部的太陽很免錢,加上我家曬衣的陽台能遮雨)
: 因為在網路購買,享有鑑賞期,所以畢竟洗衣機要用好幾年,所以就退貨了!
: 對不起辛苦搬到五樓的貨運人員。
: 感覺講的panasonic沒有優點似的,那他還運轉滿小聲的,這一點不錯,洗衣轉的強度
: 好像滿夠的。
: 以上,個人心得僅供參考。
--
我買的也是國際牌 型號忘了
14公升可變頻槽洗淨功能的,還有電腦自動設定水位和洗衣粉用量
印象中好像一萬七左右吧
已經用一二年了
我們家洗衣服是沒在分顏色或褲子衣服等等的
蓋子就只有一個 可以一邊加水同時加洗衣粉
洗衣運轉音量不大(因為住大樓,比較注意音量不要吵到別戶)
一切用起來感覺都很不錯耶
洗的也都滿乾淨的
衣服黑白一起洗也沒有染色等等問題
※ 引述《l98lllll (愛哭鬼)》之銘言:
: http://pmst.panasonic.com.tw/frontend/product/PSPCcontent.aspx?id=1141
: 型號NA-V168SBS
: 變頻15KG不銹鋼。
: 家裡以前用的是大同的洗衣機,因為使用年代已久,馬達越來越大聲,五樓在洗,
: 三樓就聽得到了!加上白衣服往往洗出來就變灰色了!所以一直想換洗衣機。
: 去大賣場看了聲寶,東元,大同,LG,國際牌的實品後,深深覺得如果賣場能試洗一下
: 可能會比較好吧!
: 對了!家樂福真的很愛推LG,這到底有什麼隱情呢?
: 因為家裡的人多,所以就一直考慮大容量的洗衣機,賣場人員說,以LG的來說,
: 其實12kg(其實我忘記是10還12kg)跟15kg的容量都一樣大,所以沒必要買15kg的洗衣機。
: 但是我"聽我的朋友"說桶子雖然一樣大,可是馬達承載會有差,你桶子雖一樣大,
: 差別應該是在馬達的承載,如果真的洗很多衣服,還是要選所謂的大kg數的洗衣機,
: (天知道到底誰說的對?)
: 沒有選擇lg還有一個原因,因為它是韓國貨.....我們要愛國阿阿阿阿 ~~
: (好啦!其實是lg沒有水費補助)
: 在大賣場看,其實比較喜歡聲寶的,因為他有兩高一滴的棉絮收集袋。
: 好像聲寶跟夏普都一樣。
: 不過大賣場看不到夏普的實體。
: LG的金屬的棉絮濾網也不錯,可是有人批評根本收不到。
: 三洋的棉絮濾網也做得不錯。
: 後來不知道到底為了甚麼?可能以15kg來說,國際牌比較便宜,洗衣槽內有洗衣板的裝置
: ,功能看似很多。而且lg的優點,在國際牌的比較下,變成缺點了!
: (((詳情去賣場看國際牌的展示廣告。)))
: ~
: 不過當時也很納悶為什麼國際牌的洗衣機要兩個蓋子,感覺很麻煩。
: 總之一開始考量的時候,只希望馬達不要太大聲,衣服要洗乾淨,棉絮裝置要看起很優,
: 變頻,價格,省水。
: 但是還是自己實際用過,才知道真正要的是甚麼,說實在的,的上述那些點是現在
: 洗衣機基本的功能。
: ============================================================================
: 總之,洗衣機還是要用看看比較準。
: 第一天上工,就厭惡他的安全裝置了!就是兩個蓋子,他的安全裝置是,必須要蓋上
: 蓋子才會出水轉動。
: 然後不知道他兒童安全裝置的按鈕是幹嗎的?沒啥作用。又不能按了不用蓋蓋子。
: 這一點讓我們超困擾,因為家裡用的是洗衣粉,拿取洗衣粉的時候,難免會沾到洗衣粉,
: 以前用大同的時候,蓋子還沒蓋上,他一樣會出水,會轉動,這樣可以將手上
: 多餘的洗衣粉沖掉,加上方便視情況多丟兩件衣服進去洗。
: 國際牌的就一定要蓋蓋子,這樣手上沾染的洗衣粉需要到別處沖掉,超麻煩,
: 兩個蓋子也難看清楚裡面的情況,加上兩個蓋子的情形下,衣服悶著不久就會臭掉了!
: 以前我們都晚上洗衣服,早上曬,用了國際牌,基本上最好馬上洗好馬上曬喔!
: 早上曬通常都會有味道了!當然超香的洗衣精可以讓衣服臭掉時間又拉長一點,
: 可是我家就是愛用洗衣粉.....。
: 話說當初也是因為panasonic洗衣粉放置的設計(在桶內,所以放水的同時,會轉動
: 聽說讓洗衣粉好溶解。)
: panasonic有冷風乾燥,但是是洗衣過程完成後,再去按一次,有空再去按,還不如
: 直接拿起來曬了!(南部的太陽很免錢,加上我家曬衣的陽台能遮雨)
: 因為在網路購買,享有鑑賞期,所以畢竟洗衣機要用好幾年,所以就退貨了!
: 對不起辛苦搬到五樓的貨運人員。
: 感覺講的panasonic沒有優點似的,那他還運轉滿小聲的,這一點不錯,洗衣轉的強度
: 好像滿夠的。
: 以上,個人心得僅供參考。
--
Tags:
洗衣機
All Comments
By Carol
at 2010-08-12T05:46
at 2010-08-12T05:46
By Charlie
at 2010-08-16T20:06
at 2010-08-16T20:06
Related Posts
panasonic國際牌洗衣機
By Delia
at 2010-08-07T02:02
at 2010-08-07T02:02
洗衣機維修
By Elvira
at 2010-08-06T14:29
at 2010-08-06T14:29
LG 和 PANASONIC 的洗衣機選擇
By Charlie
at 2010-08-05T17:59
at 2010-08-05T17:59
請幫我推薦台南家電店家
By Lydia
at 2010-08-05T02:29
at 2010-08-05T02:29
租屋所使用的家店產品
By Quanna
at 2010-08-04T01:36
at 2010-08-04T01:36