OR Marvel Jacket - 戶外用品

By Daph Bay
at 2009-01-18T10:27
at 2009-01-18T10:27
Table of Contents
※ 引述《aries417 (路人甲)》之銘言:
: ※ 引述《moulder (天屎~加百列)》之銘言:
: : 一直覺得穿windstopper太熱
: : 買了一件單車用的windstopper外套一年多穿不到兩次
: : 直到今天從巴拉卡上大屯山
: : 到山上時已經天黑了..身上只有穿一件長袖薄排汗衣外套pi的短車衣
: : 在二子坪趕快穿上這件有刷毛內裡的外套
: 我也是認為windstopper是種體質不太好的產品
: 但是windstopper softshell就做的還不錯
: 沒有刷毛,多了些彈性少了些保暖性,感覺就是一般的softshell一般
: 我倒是希望ArthurLee可以說說關於這個材質的一些感想就是了....
被板大點檯 ^^"
關於Mammut Clime Jacket這一件softshell,
用料是windstopper "N2S" or "SOFTSHELL"我不能肯定,
因為它夠輕(10 oz.), 僅300g不到的重量,
加上耐操的表布(及虛榮的品牌LOGO......),
連板大也留意到了這件 :P
還把它列入本年度2009採購清單之中,
我沒有勸敗啊啊啊~~~
關於這一個材質, 我覺得即便做到了這麼薄,
運動量大時加減還是會悶......
登山的平路及下坡作為行進間穿著, 對我來說完全沒有問題(個人體質後述),
上陡坡的話, 布料的透氣度已不足以勝任了,
流汗量少的, 可以靠拉開兩側的腋下拉鍊去調節,
動的再激烈點、喘一點、出汗再多些的話, 你還是會想把它脫下來。
薄膜類衣物作為softshell,
例如:windstopper, power shield,
比起編織類布料,
例如:dryskin, wind pro,
透氣度一直是相形較弱的部份,
有人會嚷嚷著他在行進間穿不住windstopper這種薄膜類,
而狂推dryskin;
但小弟體質比較"冷底",
終年四肢冰冷,
即便已經走了半小時上坡路, 手也不一定是暖的,
出汗量極少,
因此只要保暖層適時穿脫, windstopper的透氣度對我並不構成問題,
我可以去享受薄膜類布料優異的防風效果,
而不必擔心編織類在風強時(如稜線)抗風不足的疑慮。
雖說上陡坡還是可能會太悶,
但依個人特異體質最多是拉開腋下拉鍊就可以解決。
( 沒試過單車或跑步是否穿得住 :P )
除了這一件不確定為"N2S"或"SOFTSHELL"的之外,
我也有orginal版本windstopper材質的外套,
基於版型、厚度、設計及用途上的不同,
它的確比較悶, 又沒有腋下拉鍊來調節,
並不適合行進間穿著。
小弟另有一件採用Element Shield布料的軟殼外套,
此材質為PU膜, 是Millet的自家布料,
比Mammut這一件略悶,
但也可能是受到厚度影響,
畢竟這件有630g, 而Mammut那一件才300g,
不過,
Millet這件有腋下拉鍊, 拉開來的差異就不是很大了。
碎碎念了一堆,
我自己的想法是......
除非真的很在意透氣度、很怕悶,
softshell還是選擇薄膜類材質的產品比較好(不過最好要有腋下拉鍊設計......)
需要透氣時拉鍊儘量打開, 需要防風時又有足夠的信賴感,
比較能達到我對softshell一件cover 80%場合的期待。
Arthur 2009.1.18. @Taipei
--
Who can find the answer
to stop the answer ?
--
: ※ 引述《moulder (天屎~加百列)》之銘言:
: : 一直覺得穿windstopper太熱
: : 買了一件單車用的windstopper外套一年多穿不到兩次
: : 直到今天從巴拉卡上大屯山
: : 到山上時已經天黑了..身上只有穿一件長袖薄排汗衣外套pi的短車衣
: : 在二子坪趕快穿上這件有刷毛內裡的外套
: 我也是認為windstopper是種體質不太好的產品
: 但是windstopper softshell就做的還不錯
: 沒有刷毛,多了些彈性少了些保暖性,感覺就是一般的softshell一般
: 我倒是希望ArthurLee可以說說關於這個材質的一些感想就是了....
被板大點檯 ^^"
關於Mammut Clime Jacket這一件softshell,
用料是windstopper "N2S" or "SOFTSHELL"我不能肯定,
因為它夠輕(10 oz.), 僅300g不到的重量,
加上耐操的表布(及虛榮的品牌LOGO......),
連板大也留意到了這件 :P
還把它列入本年度2009採購清單之中,
我沒有勸敗啊啊啊~~~
關於這一個材質, 我覺得即便做到了這麼薄,
運動量大時加減還是會悶......
登山的平路及下坡作為行進間穿著, 對我來說完全沒有問題(個人體質後述),
上陡坡的話, 布料的透氣度已不足以勝任了,
流汗量少的, 可以靠拉開兩側的腋下拉鍊去調節,
動的再激烈點、喘一點、出汗再多些的話, 你還是會想把它脫下來。
薄膜類衣物作為softshell,
例如:windstopper, power shield,
比起編織類布料,
例如:dryskin, wind pro,
透氣度一直是相形較弱的部份,
有人會嚷嚷著他在行進間穿不住windstopper這種薄膜類,
而狂推dryskin;
但小弟體質比較"冷底",
終年四肢冰冷,
即便已經走了半小時上坡路, 手也不一定是暖的,
出汗量極少,
因此只要保暖層適時穿脫, windstopper的透氣度對我並不構成問題,
我可以去享受薄膜類布料優異的防風效果,
而不必擔心編織類在風強時(如稜線)抗風不足的疑慮。
雖說上陡坡還是可能會太悶,
但依個人特異體質最多是拉開腋下拉鍊就可以解決。
( 沒試過單車或跑步是否穿得住 :P )
除了這一件不確定為"N2S"或"SOFTSHELL"的之外,
我也有orginal版本windstopper材質的外套,
基於版型、厚度、設計及用途上的不同,
它的確比較悶, 又沒有腋下拉鍊來調節,
並不適合行進間穿著。
小弟另有一件採用Element Shield布料的軟殼外套,
此材質為PU膜, 是Millet的自家布料,
比Mammut這一件略悶,
但也可能是受到厚度影響,
畢竟這件有630g, 而Mammut那一件才300g,
不過,
Millet這件有腋下拉鍊, 拉開來的差異就不是很大了。
碎碎念了一堆,
我自己的想法是......
除非真的很在意透氣度、很怕悶,
softshell還是選擇薄膜類材質的產品比較好(不過最好要有腋下拉鍊設計......)
需要透氣時拉鍊儘量打開, 需要防風時又有足夠的信賴感,
比較能達到我對softshell一件cover 80%場合的期待。
Arthur 2009.1.18. @Taipei
--
Who can find the answer
to stop the answer ?
--
Tags:
戶外用品
All Comments

By Margaret
at 2009-01-20T03:51
at 2009-01-20T03:51

By Puput
at 2009-01-22T22:28
at 2009-01-22T22:28

By Sierra Rose
at 2009-01-26T00:24
at 2009-01-26T00:24

By Damian
at 2009-01-27T20:18
at 2009-01-27T20:18

By Damian
at 2009-01-29T07:51
at 2009-01-29T07:51
Related Posts
新竹長毛象看到的背包

By Erin
at 2009-01-18T01:20
at 2009-01-18T01:20
大家有去過城市綠洲嗎?

By James
at 2009-01-18T00:03
at 2009-01-18T00:03
關於環亞商圈

By Gary
at 2009-01-17T23:49
at 2009-01-17T23:49
國產睡袋

By Jessica
at 2009-01-17T20:34
at 2009-01-17T20:34
請問Mont-bell羽絨衣真假

By Heather
at 2009-01-17T17:01
at 2009-01-17T17:01