Not your Blue Fantasy, Bleu de Chanel - 香水

Table of Contents

http://morissett.pixnet.net/blog/post/27072789
網誌版




根據Chanel的新聞稿,指出Bleu de Chanel (下稱Bleu)是「前所未有大製作」,這句
話絕對是事實,自今年初,香水圈已謠傳Martin Scorsese即將開拍Chanel的新香水廣告
,不過這倒也還好,畢竟Chanel聲勢浩大的香水廣告已經不是第一次,光No.5就已經請過
Nicole Kidman (directed by Baz Lurhman)以及 Audrey Tautou (directed by
Jean-Pierre Jenet)擔綱了。後來消息指出,Scorsese是為Chanel全新的男香拍攝廣告,
引起香圈騷動,畢竟Chanel上次的新男士系列已經是「1999年」的Allure Homme了。

結果最後作品是號稱「香奈兒第一款男士木質芳香調香水」的Bleu. Ugh, where should
I start?

How about, no, it's NOT Chanel's first woody fragrance. Frankly, Bleu is not
that woody to categorize as woody anyway.

但這支絕對是Chanel第一支最像市面上運動香水的Chanel香水,這句話並不是恭維。

Bleu,就說這是所有主流運動男香的公式產品吧,非常乖巧的代表作。主流運動男香公式
如何構成?首先,要聞起來柑橘調,最好有一點spicy,表現出活力;再來是暖調組成的
中味,所謂的woody在這邊可以發現,但顯然不是重點;最後一定要有洗完衣服很乾淨的
感覺,像是痱子粉啦洗衣精啦之類的乾淨結尾。簡而言之去市面上找任何香水顏色偏藍,
海報是半裸男模(最好場景還在海邊、海上、海下,跟海有關就對了),最好瓶子上面還
寫有sport的香水,you get a Bleu but cheaper。

從香水層面來觀察嗅聞,這就是Chanel的最新產品。一個如此知名的香水品牌,居然隨波
逐流推出這樣這樣的作品,從作品本身是無法找出理由的。畢竟,Jacques Polge這位備
受景仰的調香師,於Chanel已經在位32年,調製過多款既兼具concept與boxoffice的香水
,竟做出如AXE的作品,只能說令人瞠目結舌。直到看過最近的Jacques Polge專訪……一
切就豁然開朗了。

九月初,就在Chanel正在如火如荼宣傳著Bleu之時,Jacques Polge接受一雜誌的專訪,
僅僅九個問題,專訪內容卻主要圍繞在Polge在1990年推出的Egoïste,而不是Bleu。專
訪不僅僅將Egoïste的創作過程淋漓盡致地描述,以及Polge的靈感來源(是Chanel過去
的一支女香:Bois des Iles),取名的依據等等。但畢竟Bleu還在檔期中,專訪中一個
問題仍然是留給Bleu,翻譯如下:

Q. What is the inspiration behind Bleu, your new men's fragrance, which has
just hit stores?
問:那麼,Bleu背後的靈感是什麼呢?

Bleu is the opposite of Egoïste. Egoïste was inspired by a woman's
fragrance, whereas there is nothing feminine about Bleu. I wanted to do
something very direct. You know, men's fragrances are still very linked with
shaving. When I find myself in planes, at some point I always see those
business men coming from the bathroom smelling of aftershave. So Bleu is
spicy, woody, and dry. There is no fantasy.
Bleu和Egoïste是很不同的。Egoïste自Chanel過去的女香找尋靈感,但是Bleu是一點也
沒有女香的蹤跡。我想要做一支非常直截了當的作品。現在的男香仍然與刮鬍(產品)有
非常深厚的關係。當我搭飛機的時候,我總是聞到商人自盥洗室離開時身上帶有的鬍後水
味。Bleu也是這樣,辛味、木質、乾燥。[Bleu背後]沒什麼幻想啦。

所以Bleu的靈感來自鬍後水。可以這樣開誠布公批評自己的鬍後水香水,我非常敬佩
Jacques Polge。

接著是幫Jacques Polge解危。幾乎所有香評網站都提到了一個共通點,「Chanel畢竟是
主流香水品牌,Chanel不能自外」,簡而言之,畢竟現在香水主流市場已經不再只有香水
,有更多的香水族群不再關心香水本身,他們關心香水是否hip,他們關心香水是否是新
品,他們關心香水是否易於讓旁人接受。而Polge指出主要的香水市場,也就是美國,已
經足以影響整個香水產業,而導致被列為「怪味」的香材,不被青睞。當然,身為洗衣精
大宗的那種白麝香就成為重點。其實大家也很清楚,這支香水儼然就是要搶AXE客群的生
意。Bleu is a better AXE, only way too expensive.

以下這支廣告,我認為最後那個先生手上拿著Bleu噴,也是非常適合。


(這裡插入了一支AXE廣告)


(我真的有Click by AXE,四年前在漢堡買的,味道有像Bleu的平板版,我買這支還得到
Lukas Podolski的運動T-shirt一件。兩罐Click的組合包,好像是19歐的樣子。)



Reference

Bleu de Chanel - new masculine fragrance review, 1000 Fragrances

Stéphane Gaboué, Q&A with Legendary Chanel Perfumer Jacques Polge, Hint
Fashion Magazine, Sep. 2, 2010
(請對Jacques Polge有興趣的朋友們,務必看看這篇訪問)http://0rz.tw/cgtSx


--
Utopos, meaning the good place, also, the place cannot be.

Pathway Towards Freedom
http://blog.pixnet.net/morissett

--

All Comments

Tom avatarTom2010-09-14
莫不關心推~
Olivia avatarOlivia2010-09-17
別漠不關心嘛,我可是為了Polge才寫的耶!XD
Jake avatarJake2010-09-21
推承認的勇氣,與,墮落的現實。= =+
Annie avatarAnnie2010-09-25
Bleu或粉紅甜蜜很現實 但最糟的ASH才是Chanel墮落的開始!
Rebecca avatarRebecca2010-09-30
而且我也是試了不下三次才下手鞭的喔XDDDDDD
Noah avatarNoah2010-09-30
樓上ASH是在罵Allure Homme Sport?
Kyle avatarKyle2010-10-04
我就想說,欸Ash是誰……XD
Blanche avatarBlanche2010-10-09
在下說的墮落並非單指 Chanel,而是指人們只想找尋易被
Yuri avatarYuri2010-10-10
他人所接受的選香寒蟬取向。
Ula avatarUla2010-10-12
我就很好奇,想要聞起來跟大家都一樣的mindset是長啥樣
Wallis avatarWallis2010-10-17
好奇+1 能舉個例子嗎?
Regina avatarRegina2010-10-19
這裡有個小小的猜測,和另一個亂捅人不願具名的ID討論:
Hedy avatarHedy2010-10-21
用香水有種偏見存在於台灣的社會,所以我們可以觀察到
Lauren avatarLauren2010-10-25
本板在貼求香文時,十篇有七篇寫「不要太濃就好」
太濃是什麼意思,除了用香過量之外,其實更偏向代表香味
Adele avatarAdele2010-10-28
本身主觀認定「濃艷」「老氣」的刻板印象,這樣導致用香
人對於「用香」這件事情存有偏見,而不敢真正放手使用,
當然不可能把用香像穿衣服一樣,最好blend in跟大家一
Heather avatarHeather2010-10-30
樣,不要引起注意最好。
討論結果略是如此。大家有興趣可以一起參與討論~~
Catherine avatarCatherine2010-11-03
在下說的"濃豔"、"老氣",指的是"不要太濃"這個但書,可
Catherine avatarCatherine2010-11-08
能意味著提問者是想找尋的不濃艷不老氣的香,但也有可能
Christine avatarChristine2010-11-09
是只香氣不要過於濃郁。直接這個推論推至對用香的偏見,
Zenobia avatarZenobia2010-11-14
似乎過於武斷與跳躍? PS.在下沒捅過人(大羞)
Queena avatarQueena2010-11-16
就說這只是猜測了嘛,這件事情是要討論的啊~
Susan avatarSusan2010-11-20
我覺得不要太濃指不要太濃郁耶 很多人聽到香水 第一個想到
Connor avatarConnor2010-11-23
的是電梯裡的恐怖粉味 辦公室或教室裡下手太重侵犯到別人
Bethany avatarBethany2010-11-24
空間不為人所喜的味道 用香雖自娛 有人也想娛人 至少不想
Faithe avatarFaithe2010-11-27
招人嫌棄 在人口密度高的台灣 有這樣需求可以想見
Megan avatarMegan2010-11-27
濃又是什麼?濃豔,濃密,濃厚,銳利,高密度,高濃度?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-12-01
清淡可以是清澈,缺乏擴散力,清透,淡雅,輕盈,清香?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-12-02
我覺得「清新,不要太濃.」與其說是眾人喜好,更接近一
Isabella avatarIsabella2010-12-06
種市場上的羊群效應,廣告普遍讓人感覺這樣的香水流行,
Noah avatarNoah2010-12-07
或者說是"好的",許多用香的人自然被框上了這樣的訴求.
Hazel avatarHazel2010-12-09
身為一個新手我不能否認很多人過去被不良的用香方式
跟不良的試香方式嚇壞了。如果櫃員能多教一些正確的
Blanche avatarBlanche2010-12-13
施用品聞方式,應該不至於這麼多人會因為自己的疏失
造成自己跟他人的不愉快乃至於對做料紮實而性格鮮明
Yuri avatarYuri2010-12-16
的香味給嚇傻ˊˋ。

不過還有一點可能是因為嗅覺從小開始就不在美育教育
Noah avatarNoah2010-12-19
的環節中,我自己看待香水的態度不只是衣裝或配件,
Faithe avatarFaithe2010-12-23
更多時候我是把他當作實用藝術品看待的(像是椅子???)
Erin avatarErin2010-12-27
能感動我、讓我想具有那種美感的氣味我都喜歡哪。
Ula avatarUla2010-12-30
(在此向可能被我賦予不良印象的各位道歉)
Edwina avatarEdwina2011-01-01
早期的印象更有趣 我用香二十幾年 當年香水給人的聯想更糟
Adele avatarAdele2011-01-01
比方特種行業 要不就是遮掩異味 以至於認識的人聽說我用香
Oliver avatarOliver2011-01-06
看完以上討論後,我想請問為何在台灣香水會有如此的印象?
Dorothy avatarDorothy2011-01-09
當下反應都是為什麼要用? 接下來就向我保證我身上的是香味
Jessica avatarJessica2011-01-14
不是怪味 聞到還挺舒服 所以他們原本都以為是比較特別的
洗髮精或香皂味道
Anonymous avatarAnonymous2011-01-16
大家預期 用香=身上散發令人不舒服的怪味
Necoo avatarNecoo2011-01-18
小結一下:用香族群刻板印象/不良聞香印象→口耳相傳?
Harry avatarHarry2011-01-19
也不是口耳相傳,就是當時的一種氛圍,「粉味」=「特種
行業」
Adele avatarAdele2011-01-23
更早以前 香水是管制進口的奢侈品哪 除了職業需要非用不可
Lauren avatarLauren2011-01-27
一般良家婦女大多也用不起
Hedda avatarHedda2011-01-29
補充一下 用不起也沒管道弄到
Ula avatarUla2011-02-02
其實我頗認同nami姐的說法,「清新」在廣告的推波助瀾下
成為香水hip的代表之一
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-02-06
唉呀 T大回的讓我想到Estee Lauder女士美國香水推廣歷史
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-02-07
為什麼對別人的用詞不太清楚時 還可以躲在推文推薦別人香水
Mia avatarMia2011-02-12
香水版我看過很多Story或像ASH的心得與自嗨文 可我沒去回文
Jessica avatarJessica2011-02-15
吐過嘲 尊重香民自己的選擇 我相信最好的香水就是自己喜歡
Tracy avatarTracy2011-02-17
的 若我發一篇拚命幹譙Blue 香民不也該尊重我的想法嗎
James avatarJames2011-02-18
啊?其實我不大懂您推文的意思是什麼欸,抱歉。
Victoria avatarVictoria2011-02-21
請問ASH是什麼?? ‧_‧/
Susan avatarSusan2011-02-24
Polge有開誠布公批評Bleu嗎? 我沒看出來耶
Rae avatarRae2011-02-27
原PO顯然對鬍後水有偏見 認為跟鬍後水類似的味道
就是批評了 我覺得Polge是覺得這味道非常性感吧
Thomas avatarThomas2011-02-28
我看國外Bleu普遍的評價滿好的 是成功的大眾香
Franklin avatarFranklin2011-03-02
其實i大已經變相的鞭了story跟ash了 (誤)
Edith avatarEdith2011-03-06
哪邊有非常性感的評語出現?Polge都說Bleu沒有fantasy了
不論你信不信這套,香水應該具有一種特別的aura
Eartha avatarEartha2011-03-09
被歸類成鬍後水這種commodity,這不是批評是什麼?
從過去「我從xx的詩得到的靈感創造了oo」
到現在「我從商人身上鬍後水所以連結到Bleu」
這不是批評?
Belly avatarBelly2011-03-13
普遍評價滿好?抱歉您是看哪邊的評論呢?
是不是就是early review所指出的族群所說的呢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-03-13
我不懂耶,誰會開心地跟別人說:「我跟你講喔我今天穿的
香水是啟發自鬍後水唷」
Brianna avatarBrianna2011-03-14
鬍後水表示:我中立 不好不壞 躺著也中槍
Puput avatarPuput2011-03-16
鬍後水還比較便宜,到底為什麼要買Bleu。
Carol avatarCarol2011-03-19
我倒覺得Polge談到Egoiste Platinum很誠實
Jack avatarJack2011-03-22
所以到底ASH是在講哪支?
Linda avatarLinda2011-03-27
因為它是Chanel 不黑不藍 恰是Bleu (歡喜買喜歡用你爽就好)
Andy avatarAndy2011-03-28
Chanel Allure Homme Sport 但我每次都說成 Sport Homme
Jake avatarJake2011-03-31
抱歉 但我真的覺得ASH是Chanel最糟(又貴)的一瓶香水
Emily avatarEmily2011-04-03
我也不喜歡AHS,但是Bleu很輕易地拿下王位。@@
Oscar avatarOscar2011-04-07
而且我認為Polge最好的男香不在Chanel(考慮Sycomore標中性)
Dora avatarDora2011-04-11
「我從商人身上鬍後水所以連結到Bleu」是批評?
所以這樣的靈感就不能創造出好香水 是原罪嗎?
Quintina avatarQuintina2011-04-13
不覺得Polge這樣是批評他自己最新調的香水
如果他一推出就要批評 那大可不必這麼做
Callum avatarCallum2011-04-17
台灣雖然剛上市,但這支香水已經上市一陣了,
Ula avatarUla2011-04-21
這算不上什麼原罪,自己承認是commodity我很敬佩他,
Aaliyah avatarAaliyah2011-04-25
如果您只是因為香水剛上市所以Polge不可能批評他,那我
想我也是白講了。
調香師說自己的香水no fantasy,您看不出嚴重性嗎?
Zanna avatarZanna2011-04-27
Chanel最近全球都在宣傳 算是上市不久
Mason avatarMason2011-04-30
我只是完全不覺得Polge哪裡批評的 對自己的作品
他應該是感到光榮 Chanel也才願意砸錢
Oliver avatarOliver2011-05-01
連絕對沒有fantasy的某些品牌都掛著fantasy在賣
Heather avatarHeather2011-05-03
我想就這樣吧。
Sarah avatarSarah2011-05-03
請問為何剛上市就不能批評?在下覺得 Polge 很現實地面
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-05-05
對這隻作品或許不會是甚麼好作品,但對某些族群而言,他
應當會是支成功的商品。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-05-08
至於是不是感到光榮,您也就別去猜測了。
Hardy avatarHardy2011-05-13
no fantasy就不是好作品 或等於批評自己的作品 在我看來也
是過分解讀了
Lucy avatarLucy2011-05-14
Something very direct, that's what he 'wanted' to do.
Lily avatarLily2011-05-14
名家不見得非要作些雲裡霧裡的東西才叫藝術
Mason avatarMason2011-05-16
完全認同樓上T上 Polge不過就說了no fantasy罷了
James avatarJames2011-05-19
T大 Polge這樣說我看不出嚴重性啊 >.<
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-05-19
"no fantasy就不是好作品 或等於批評自己的作品"這句不
Una avatarUna2011-05-24
是在下的意思,只是想說他選擇以現實的角度看待這支作品
Madame avatarMadame2011-05-25
而已,而非要求給予他評價。
Erin avatarErin2011-05-27
至於嚴重性,或許在於價錢、商標之外,這支香水哪裡具有
任何 Chanel 的元素?←這是在下的評價。
Mason avatarMason2011-05-29
我仍然認為這是從頭到尾marketing和nose沒溝通完備的東
Lydia avatarLydia2011-05-30
西。How "Be Unexpected" is "direct"?
香奈兒當然遲早會在這塊市場擺進商品,只是沒想到是擺了
Carol avatarCarol2011-06-01
Bleu。明明隔壁Dior Homme就很好,
再隔壁的Guerlain Homme也不錯。
Now THIS is unexpected.
Catherine avatarCatherine2011-06-04
至於大家這麼執著批評二字,換成英文comment會不會好點?
Oliver avatarOliver2011-06-08
"no fantasy" that's all. 有無延伸、過份解讀就見人見智了
Thomas avatarThomas2011-06-09
請教 Chanel 有什麼元素嗎? 如果Bleu沒有,我還且說它特別!
Margaret avatarMargaret2011-06-12
隨便你解讀!
Adele avatarAdele2011-06-12
說Bleu像是Carolina Herrera出的香水我也信 但我真的沒辦法
矇眼試香 然後精確地說 "呀唉 我肯定這不是Chanel出的香水"
Selena avatarSelena2011-06-16
我的木鼻尚沒辦法區分品牌元素 也許Chanel出了一些好東西
Connor avatarConnor2011-06-18
所以我們就有預期 而Bleu達不到Chanel好的水準 這樣我接受
Ursula avatarUrsula2011-06-22
我覺得那句化石在是不甚精確,因為我如此不精確我是確定
Xanthe avatarXanthe2011-06-22
我會說出那句話的,說真的我試香的第一句話是:
「這支簡直就是跟寶僑家品借生產線的產品啊」no offense
Charlotte avatarCharlotte2011-06-24
不過我後來想想啊,其實根本就不需要這麼嚴厲批評Bleu
我很認真這麼說,畢竟,Polge需要預算來生下一支
Les Exclusif,所以誠心預祝Bleu大賣,耶!
Madame avatarMadame2011-06-26
噢不具名ID指出不想回應但還是給了我幾個元素,供大家
參考,所謂香奈兒的元素:
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-06-28
我相信很多人都給了Polge嚴厲的批評 強者與我的方式是:沉默
一點都不有趣的香水 真的提不起勁寫心得
Delia avatarDelia2011-06-29
1. 若想找所謂香奈兒元素,女香部份,No.19的後味成為
Anthony avatarAnthony2011-07-02
真可惜被打斷了,簡而言之No.19雖然是濃郁的chypre,
其後味確實成為後來香奈兒女香的標記;
Edwina avatarEdwina2011-07-06
2. 其餘元素部份,另可參照Monsieur、Cristalle、
Egoiste等作品。
Isabella avatarIsabella2011-07-08
3. Bleu倒是有許多Boss的元素
Kumar avatarKumar2011-07-10
謝謝不具名ID,祝大家試香愉快!
Olga avatarOlga2011-07-12
抱歉 n大打斷你 可以把我的回應都修掉沒關係 我也不想被某
Lucy avatarLucy2011-07-14
不具名ID認為我在引戰 那真的是個問號 而不是嘲諷
Quanna avatarQuanna2011-07-15
要酸Chanel會在我自己的心得文出現 誠如我很愛酸自私白金
Steve avatarSteve2011-07-16
如果Bleu很像Boss(#1嗎?) 那它就是很特別的Chanel了 不是嗎
Frederic avatarFrederic2011-07-19
我想說Bleu像Chanel的粉紅甜蜜 改個性別 換了名稱腦袋沒換
John avatarJohn2011-07-22
想跟某位可能稱為不具名ID的說一下 並不是剛出不能
批評 而是調香師在宣傳期批評自己的新作品
Steve avatarSteve2011-07-23
這樣顯得很不入流 下次有人還會想找這種砸自己腳的
Michael avatarMichael2011-07-25
人合作嗎 姑且不論他是否對Bleu感到光榮
Kelly avatarKelly2011-07-27
光是Chanel這樣大力宣傳 調香師應該是光榮的
Freda avatarFreda2011-07-29
樓上板友,您想跟在下說就請直接點名,不要把在下與不具
名的人扯在一起,謝謝。
Olga avatarOlga2011-07-30
「調香師應該是光榮的」(大爆笑)不就只是混幾種香精嗎?
Sandy avatarSandy2011-08-01
很顯然這串裡面很多人背後都有替身使者,互相吸引了www
Aaliyah avatarAaliyah2011-08-05
有強者有不具名ID,有designer也有板主真強者(笑
Isla avatarIsla2011-08-09
為什麼都不看訪問呢?Polge受訪顯然不是你所謂的光榮感
而且這位板友,Polge已經是Chanel專用調香師32年了,
Jessica avatarJessica2011-08-10
大力宣傳這種事情又不是第三十二年才發生XD
George avatarGeorge2011-08-15
T板友有沒有認真考慮購入Bleu呢(認真推)
Rachel avatarRachel2011-08-17
原PO說的那些我知道,就算32年,對事情的態度也不會
Eden avatarEden2011-08-21
因此不同吧 如果他要剛推出新作品就批評 那大可
Franklin avatarFranklin2011-08-25
直接不要出 也省的讓Chanel花大錢宣傳又有人
自打嘴巴 不是嗎
Franklin avatarFranklin2011-08-30
如果Polge覺得自己新作品這麼不OK Chanel會讓他出?
Ivy avatarIvy2011-08-30
調香師就只是拿錢辦事,上頭說要鬍後水就該調鬍後水,這
裡面當然沒有浪漫,無關作品好不好,題材就是這樣,預算
Edith avatarEdith2011-09-03
也就只有這麼點,巧婦難無米之炊。
Kama avatarKama2011-09-07
Chanel出這樣的香代表高層覺得自家沒搞過這種東西有賺頭
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-09-11
想搶鬍後水市場的錢自然不可能擺進什麼太精彩的去嚇客人
Jake avatarJake2011-09-12
假如Polge在現有的Bleu架構上加入梔子的蘑菇臭,晚香玉
Steve avatarSteve2011-09-15
濃厚甜香與樟腦橡膠,再用巨大的香料與木質香把平衡拉回
Ingrid avatarIngrid2011-09-20
男香這邊來,玩香的人固然可以叫精彩,但只怕大多數人一
Zenobia avatarZenobia2011-09-20
聞就要拋開試香紙退後三步。
Madame avatarMadame2011-09-25
T板友有沒有認真考慮購入Bleu呢(認真推)
Zenobia avatarZenobia2011-09-29
我覺得Polge想說『這次我調的是Functional Perfumery』
Carol avatarCarol2011-09-29
既然是功能性香水,就像洗碗精洗衣精的香精一樣,有自己
Elma avatarElma2011-09-29
刻板印象設定的味道/功能性。作為一個商品我認為Bleu是
Ida avatarIda2011-10-02
很成功的,如賣得不錯的Boss或Kenneth Cole一個樣。
Robert avatarRobert2011-10-03
這支很可能不是Polge主導而是marketing force主導的,
Damian avatarDamian2011-10-05
perfume shrine的寫手也有類似感覺
也許像晚年Jean Paul Guerlain一樣,開始找副手了吧