MIT的T-shirt品質似乎變差了 - 台灣製造

Table of Contents

因為本身目前就是在做MIT的純棉衣服
從織布到成衣(成品)都有參與
就嘗試提出幾個回答嚕~
看來M大買到的棉質衣服可能有幾個問題

1.純棉一般說是不可能起毛球,因為起毛球的原因是靜電摩擦產生的
棉纖維屬於短纖維加上本身是防靜電的,
所以一般情況下不會像毛衣一樣起毛球(一顆一顆的)
如果看到毛毛的是棉紗線處理時沒有處理掉的短纖維
一般這種稱為半精梳或精梳的衣服
如果再經過(鹼性)絲光處理就沒有這種情況嚕~

2.近幾年因為棉的原料價格大漲
所以也可能這樣就被選用品質比較不好的棉纖維
就比較可能會發生這樣的情況(起毛)

3.變鬆的情況很有可能是後續處理的定型跟防縮程序出了問題
或是本身沒有經過後續的這種程序

因為本身就是這個行業的所以這幾年看到很多公司都選擇不用純棉
也就是在裡面會減少加一些別的纖維進去

不過也有很多不錯的MIT產品喔~

因為自己本身是小間的所以每個環節都會碰觸到
如果有錯誤的地方也多指教




※ 引述《Mieke (考試是流浪者的宿命)》之銘言:
: 【本人保證本篇非 廠商邀稿文 或 業配文,否則願受板規處分。】
: 我不是廠商文或業配文 因為我的文章算是反推的
: 一直以來我都是MIT的支持者 看我過往的文章就知道
: T-shirt的話長期都是買SOFU跟COZIE
: 但今年夏天明顯覺得T-shirt的品質下滑很嚴重
: 跟去年相比較 去年SOFU跟COZIE的T-shirt
: SOFU的不會起毛球 只是穿比較多次後會鬆掉 棉質的嘛 很正常
: COZIE的洗了約十次後起毛球 也會有點鬆掉 但仍覺得不錯可接受
: 今年的...夏季T我從三月還四月就開始買 每隔一個月補貨一次
: SOFU的穿約十次 起毛球有點嚴重
: 今年款的買了七到八件 目前只剩兩件還可以穿
: COZIE的 剛入手洗第一次 已經有點起毛球
: 穿三次後 外觀有明顯的毛球 我買了五件 每一件都是
: 而我買的都是100%純棉的
: 以一件300-400元價格購入 不是特價或是大降價時買的
: 但我真的很失望 尤其是COZIE 穿第二次已經有"古著感"了
: 想起三年前 LATIV還是MIT時 買的T-shirt
: 洗很多次 沒鬆掉變形 也沒起毛球 比今年買的T看起來還新= =
: 我最近買了Double的MIT純棉T 跟Baleno的MIT吸濕排汗衣 希望能好些吧
: 但我想SOFU和COZIE我不會再買了......

--

All Comments

Jack avatarJack2013-08-04
推回答
Hamiltion avatarHamiltion2013-08-04
棉價在2011年漲到最高點,現在已經回穩了http://ppt.cc/8XLD
Madame avatarMadame2013-08-07
樓上不知在噓什麻..2011不算近幾年嗎..
Zenobia avatarZenobia2013-08-08
內文都是寫近幾年或這幾年,又沒說今年..
Kelly avatarKelly2013-08-09
那就不要說棉價涨,明明有跌.今年2013了.
Carol avatarCarol2013-08-14
m可能不知道很多東西漲上去就回不來了,管你原料跌多少
Olivia avatarOlivia2013-08-18
應該是說現在的衣服是反映前一、兩年的棉價
Mason avatarMason2013-08-21
因為棉花不可能當年採摘,馬上做成布 又做成衣服
Noah avatarNoah2013-08-24
所以現在買的衣服 大部分應該都是買到那時候的高價棉
Kristin avatarKristin2013-08-24
連我們小工廠在做,最快也要隔年才能出到今年的布款
Quintina avatarQuintina2013-08-29
(除非很趕商品的例外)大公司的大產量就更不用說嚕
Gilbert avatarGilbert2013-09-01
推原PO,原物料真的不能只看當下,還得看進貨時機跟消耗速
度,不過漲上去之後幾乎不會再降回來也是事實=_=
Quanna avatarQuanna2013-09-04
不知道在噓甚麼
Edwina avatarEdwina2013-09-04
我自己本身是在做衣服的,大家可能都認為純棉比較好、價
Valerie avatarValerie2013-09-06
價格比較高,真的有點誤導。只是一般人喜歡天然這個名詞
原料當然是比以前貴,只是說實話..有時候很多廠商不是把
Edith avatarEdith2013-09-08
有些廠商的成本計算是包含了行銷、包裝等等以外的成本
Susan avatarSusan2013-09-11
這二者的關係,加上競爭,很多時候工廠都快變成電子業的
Mia avatarMia2013-09-13
計算利潤了(毛三、毛四),消費者又在品牌迷思嚴重的年代
國外的品牌,就算賣的再貴(一件T恤二千、三千),大家都買
Andrew avatarAndrew2013-09-14
單,當然!他們就敢用好的品質,因為他們賺了不知道是幾個
倍數。國內的就輪為價格競爭了。這蠻無奈的。
Ophelia avatarOphelia2013-09-16
樓上的應該想想國外的知名品牌每年砸多少錢在做行銷,當然
有辦法建立起相對應的品牌價值與形象,若又能兼顧品質版型
設計感與創新,消費者自然願意花更多的錢去購買
Kama avatarKama2013-09-17
不要把賣不好這責任用品牌迷思作為藉口推拖到消費者身上
Victoria avatarVictoria2013-09-20
你知道有多少名牌的成衣、褲子是由台灣設計的嗎?
我說的是一種生態,所以行銷佔了服飾絕對的消費者影嚮
Zenobia avatarZenobia2013-09-23
所以買國際知名品牌,買的是一種品牌價值
Oscar avatarOscar2013-09-27
台灣目前只能以價換量的居多,大陸也如此
Hedda avatarHedda2013-09-28
賣的好的、如Lative、Sofu、東京著衣等等,皆用低價取勝
我是樂見有人可能做高品質的東西,不過我不認為有人會做
賠本的生意
Xanthe avatarXanthe2013-09-29
高價的東西還是有吧...但不會是 "T-shirt"... @@
Oscar avatarOscar2013-10-03
會是更重視細節的商品, 版型/領口/口袋/袖口...更複雜的
Faithe avatarFaithe2013-10-06
MIT的品牌只能靠低價在撐,削價競爭下,品質越來越差也
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-08
不意外了。只是有很多知名品牌也是在台灣製造,所以MIT
Ina avatarIna2013-10-11
也還是有一定的技術在。像我客戶辛苦研發的布料,也因為
Catherine avatarCatherine2013-10-13
品牌知名度太低,也只能淪為代工方面,賺取薄薄的利潤。
Belly avatarBelly2013-10-15
也可以說是讓貿易商或品牌商賺走。所以我想品質要好,不
Rebecca avatarRebecca2013-10-17
是不能,而是價錢高點,誰買單?
Frederic avatarFrederic2013-10-18
科技布料很多台廠研發代工,成衣出來又是國外品牌,然後
Regina avatarRegina2013-10-21
沒牌子,不為人(一般消費者)知,建立品牌,要花大錢。